據(jù)催債者們統(tǒng)計(jì)，上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司共拖欠了約20家商戶(hù)或供應(yīng)商至少575萬(wàn)元,。

當(dāng)時(shí)，奔馳維權(quán)女車(chē)主表示,，請(qǐng)網(wǎng)上發(fā)帖的那些人實(shí)名站出來(lái),，比一直來(lái)詢(xún)問(wèn)她有意義；如果是真的,，為保護(hù)當(dāng)事人安全和隱私,，他們這種行為對(duì)嗎？如果他們一定要討個(gè)說(shuō)法,，可以請(qǐng)他們實(shí)名發(fā)嗎?

同時(shí),，她也請(qǐng)求大家別再炒作，該維權(quán)維權(quán),，該起訴起訴,，給社會(huì)留下一個(gè)難得的維權(quán)標(biāo)桿?！岸枷胩铰?tīng)一個(gè)八卦,，可是誰(shuí)來(lái)保證我的安全?”奔馳女車(chē)主說(shuō)，奔馳維權(quán)這件事讓她太累了,，最近她已經(jīng)進(jìn)入休息狀態(tài),，希望得到理解。

網(wǎng)友評(píng)論

不少網(wǎng)友表示：

“我相信警方的調(diào)查結(jié)果”

也有網(wǎng)友表示：

“我就覺(jué)得一碼事歸一碼事，買(mǎi)個(gè)車(chē)維個(gè)權(quán)就怎么被反咬了,？等于以后咋買(mǎi)車(chē)的時(shí)候需要維權(quán)還得想想自己有沒(méi)有違反啥規(guī)定,？豈有此理！違反規(guī)定歸一碼,，買(mǎi)車(chē)歸一碼,，不要混淆在一起”

相關(guān)新聞:“西安奔馳維權(quán)女車(chē)主”被指職務(wù)侵占,、合同詐騙上海警方調(diào)查后不予立案

東方網(wǎng)記者李歡7月15日?qǐng)?bào)道:此前，網(wǎng)傳“西安奔馳維權(quán)女車(chē)主”薛某某及其所在公司存在職務(wù)侵占,、合同詐騙等情況,，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

今天下午,，上海警方通報(bào)了此事調(diào)查結(jié)果：未發(fā)現(xiàn)存在上述情況,，依法作出不予立案決定。

據(jù)警方通報(bào)：2019年5月16日,，公安機(jī)關(guān)接群眾舉報(bào)稱(chēng),，上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司實(shí)際控制人徐某、股東黃某某,，監(jiān)事薛某某涉嫌職務(wù)侵占犯罪,；上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司涉嫌合同詐騙犯罪。上海市公安局閔行分局于當(dāng)日依法對(duì)此案受理并開(kāi)展審查?，F(xiàn)將該案調(diào)查情況通報(bào)如下：

1.經(jīng)調(diào)查,，未發(fā)現(xiàn)上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司實(shí)際控制人徐某、股東黃某某,、監(jiān)事薛某某在運(yùn)營(yíng),、管理公司“守藝人”項(xiàng)目過(guò)程中，有利用職務(wù)上的便利,，將本單位的財(cái)物非法占為己有的情況,。

2.在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司以非法占有為目的，在簽訂,、履行合同過(guò)程中,，騙取項(xiàng)目供應(yīng)商及商戶(hù)財(cái)、物的行為,。

據(jù)此,，公安機(jī)關(guān)已依法作出不予立案決定。