原標(biāo)題：胡錫進(jìn)：香港亂了，北京該不該強(qiáng)力出手

香港亂了,，警察的權(quán)威受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),，特區(qū)政府履職面臨嚴(yán)重困難,。這種時(shí)候很多人把目光投向了北京。

大家愿意北京強(qiáng)力出手嗎,，比如下令駐港部隊(duì)上街維持秩序,？不知道你怎么想，反正老胡是非常不愿意,。為什么,？

香港與內(nèi)地“一國兩制”，香港實(shí)行與內(nèi)地截然不同的政治制度,，中央政府和內(nèi)地社會實(shí)際上缺少直接治理香港社會的一些關(guān)鍵資源,。“一國兩制,、港人治港”至少是現(xiàn)階段減少香港事務(wù)麻煩的最好辦法,。有人說不行就一國一制吧，但那將是香港社會的一場革命,，它面臨的代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)比實(shí)行一國兩制我們當(dāng)前遇到的麻煩完全不可同日而語,。

一旦解放軍主導(dǎo)香港局勢，把暴徒們都壓下去了,，接下來怎么辦,？香港的制度下缺少鞏固解放軍干預(yù)成果的配合性力量和機(jī)制，又不能在香港每個(gè)地方成立一個(gè)黨委,，搞街道辦，那些激進(jìn)反對派有充分的余地抵制解放軍的介入,，開展抹黑,、擾亂，西方國家更是會開展集體攻擊,，這一切意味著巨大的政治成本,，以及局勢走向的嚴(yán)重不確定性。

如果解放軍出手幫著穩(wěn)定局勢,，香港將在治安上得利,，但香港的輿論肯定不會買賬，而會得了便宜賣乖,，一邊享受恢復(fù)秩序的好處,，一邊指責(zé)北京破壞“一國兩制”。這完全是一單費(fèi)力不討好的事情,，使不得啊,。

北京在現(xiàn)階段能做的，我認(rèn)為就是支持特區(qū)政府,，給它依法履職提供中央政府能夠給予的全部幫助,。尤其是在信心上幫助特區(qū)政府兜底,，也給愛國力量的信心兜底，告訴他們無論極端反對派多么囂張都不用怕,，內(nèi)地社會和中央都在呢,，反對派最終翻不了天。

現(xiàn)在的最大問題是香港警察不管用了,，在政治大于法治的新環(huán)境下,，用爭所謂“民主”冒充“政治正確”的暴徒比警察還強(qiáng)勢。要鼓勵(lì)香港警察,，讓他們敢于執(zhí)法,，不懼那些暴徒的威脅。只要香港警察的膽子大了,，真正硬起來,，那些暴徒就會立刻慫下去。他們其實(shí)是烏合之眾,，警察軟他們就硬,，警察硬了他們就軟。

如果香港輿論就是存在嚴(yán)重問題,，很多人蘇醒不過來,，就是覺得暴力示威者在幫他們“爭取權(quán)利”，繼續(xù)不配合特區(qū)政府和警方重建秩序,，那就是香港的命了,。我們就應(yīng)允許香港繼續(xù)亂一陣子，反正“一國兩制”對內(nèi)地社會同樣起了保護(hù)作用,，香港再亂,，國土丟不了。直到香港真的亂得金融中心地位不保了,，經(jīng)濟(jì)和民生越來越差,，挨著它的深圳和廣東越來越繁榮，物極必反的規(guī)律總是要在香港上演的,。內(nèi)地社會需要的是耐心,。

我認(rèn)為，除非發(fā)生了以下情況,，內(nèi)地社會就不必動(dòng)某種強(qiáng)力干預(yù)的念頭,。

一是香港出現(xiàn)對愛國力量的大清洗，導(dǎo)致他們在香港過不下去了,，需要向內(nèi)地逃難了,，香港“倒向”美國，真要變成美方遏制中國的橋頭堡了。

二是香港因?yàn)閲?yán)重政治動(dòng)蕩出現(xiàn)人道主義災(zāi)難,，比如不同派系相互大規(guī)模仇殺,，城市陷入完全無政府狀態(tài)，出現(xiàn)傳統(tǒng)意義上的民不聊生,。

三是極端分子搞起武裝暴亂,，香港警察打不過他們，極端分子控制香港的中樞機(jī)構(gòu),，接近事實(shí)上建立政權(quán),。

當(dāng)然可能還有其他情況，總之是香港出現(xiàn)了極端性的和根本性的事變,，北京才有必要采取斷然行動(dòng),。在此，我要特別告訴網(wǎng)友們,，基本法的規(guī)定是駐港部隊(duì)不干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù),，只有在極端情況下，應(yīng)特區(qū)政府的要求才能夠上街“維持秩序”,。老胡的上述分析并非緊扣基本法的法理分析,，而是將我們的各種考慮和現(xiàn)實(shí)做一次大膽的對接，分析利弊,。

港人治港,，意味著香港社會必須對這座城市的繁榮和穩(wěn)定承擔(dān)起責(zé)任。駐港部隊(duì)是國家主權(quán)的象征,，不能把他們當(dāng)成香港治安的救火隊(duì)來作思考,。無論在香港，還是內(nèi)地社會,，這一點(diǎn)都需十分清楚,。