原標(biāo)題：保時(shí)捷女車主一巴掌,，童所長被免職,，被“坑”的丈夫冤不冤,？

那名重慶男司機(jī)當(dāng)初不會(huì)想到，自己的一巴掌,，扇掉了兩頂帽子,。

一頂，是保時(shí)捷女車主的草帽,；一頂,，是其丈夫“童所長”的官帽。

（圖：7月30日上午,，重慶渝北區(qū)兩路附近,，一位駕駛紅色保時(shí)捷的女子在掉頭時(shí)與另一輛車的男司機(jī)發(fā)生口角。網(wǎng)傳視頻顯示,，女子先出手給男司機(jī)一耳光,，男子也反手扇了該女子一耳光，女子的帽子也被扇飛,。）

今天下午,，重慶市公安局對“保時(shí)捷女車主夫婦調(diào)查處理情況”進(jìn)行了通報(bào)。通報(bào)涉及兩人家庭,、財(cái)產(chǎn),、保時(shí)捷車交通違法處理核查、女車主李月從業(yè)等諸多情況,，可謂查了個(gè)“底兒掉”,。

通報(bào)顯示，李月之夫,、重慶渝北區(qū)公安分局石船派出所所長童小華被組織上決定免職,，并予以立案調(diào)查。

乍一看去,，童所長沒有給妻子的交通違章行為“開綠燈”,，保時(shí)捷女車主“紅燈我都是闖，打個(gè)電話全部改”的叫囂,，大概率是吹牛,。而且,，目前調(diào)查也沒有發(fā)現(xiàn),，他有利用職務(wù)之便“恐嚇”男司機(jī)的行為，其妻子的生意伙伴,，也沒有涉黑涉惡情況,。難怪有一些網(wǎng)友問：童所長被免職，是不是有點(diǎn)“冤”,？

不冤,。

因?yàn)椋▓?bào)中有這樣一句話——調(diào)查發(fā)現(xiàn),，童小華在擔(dān)任派出所所長期間“涉嫌其他違紀(jì)問題”,。

換句話說，對童所長“免職”加“立案調(diào)查”,，不是為了平息輿論,，而是發(fā)現(xiàn)了其他違紀(jì)線索,。

（圖：重慶保時(shí)捷女車主的丈夫童小華,。）

在保時(shí)捷女車主事件中,，童所長一直是個(gè)“背景板”。最終卻被追責(zé),，看上去有幾分“偶然”,，但“自身行得正、才不怕影歪”,。更何況長安君（微信ID：Changan-j）認(rèn)為,，作為公職人員要是在家風(fēng)、作風(fēng)這“兩風(fēng)”上出了問題,，自身前途必然搖搖欲墜,！

身為領(lǐng)導(dǎo)干部，必須正家風(fēng),。提到家風(fēng),，有些人也許不以為然，認(rèn)為自家獨(dú)門小戶,，談不上家風(fēng),；有人覺得家風(fēng)不過是私事，提要求是管得太寬,。長安君不想講大道理,，只舉一個(gè)曾被網(wǎng)友笑稱讓童所長“瑟瑟發(fā)抖”的例子。

這例子的主角你不會(huì)陌生,，他叫“嚴(yán)書記”,。

去年5月，一張幼兒園微信群截圖在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳,。截圖里,，一名家長要求老師當(dāng)著所有師生給自家孩子道歉，否則就要通知領(lǐng)導(dǎo)給她解釋,，“你對嚴(yán)書記的女兒說這話是什么意思,！”

可這副官太太的十足“霸氣”，換來的是輿論群嘲與組織調(diào)查,。今年8月2日,，“神龍見首不見尾”的嚴(yán)書記——真實(shí)身份是四川省廣安市委原副書記嚴(yán)春風(fēng)，因受賄罪被判處有期徒刑十年,，并處罰金人民幣60萬元,。

（圖：“嚴(yán)書記”一審以受賄罪獲刑10年,，并處罰金60萬元，其當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,。）

“嚴(yán)書記”落馬,，“童所長”被查，看似是夫人偶發(fā)事件的“實(shí)力坑夫”,。但偶然中是必然,。試想，如果兩人在家在外,，都處處謙虛謹(jǐn)慎,，會(huì)有夫人習(xí)慣了飛揚(yáng)跋扈嗎？如果兩人于公于私,，時(shí)時(shí)牢記克己奉公,，會(huì)有家人扮演著“狐假虎威”嗎？

她們異于常人的行為,，與背后的掌權(quán)者很難無關(guān),。如果權(quán)力足夠自律，會(huì)表現(xiàn)出如此令人匪夷所思的戲劇效果嗎,？

習(xí)總書記說：領(lǐng)導(dǎo)干部的家風(fēng),，不是個(gè)人小事、家庭私事,，而是領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)的重要表現(xiàn),。領(lǐng)導(dǎo)家人威風(fēng)八面的底氣何來？來自縱容包庇,，來自視而不見,，來自蓄意而為。世上沒有無緣無故的“邪魅狂狷”,，家人有問題,，領(lǐng)導(dǎo)干部往往是“共犯”，也不乏有人因“寵妻成癡”“愛子心切”,，突破了原則底線,。所以總書記曾多次告誡：領(lǐng)導(dǎo)干部要把家風(fēng)建設(shè)擺在重要位置,，廉潔修身,，廉潔齊家，防止“枕邊風(fēng)”成為貪腐的導(dǎo)火索,，防止子女打著自己的旗號非法牟利,，防止身邊人把自己“拉下水”。

這個(gè)再明白不過的道理,，可惜不止“嚴(yán)書記”,、“童所長”,，個(gè)別黨和國家的高級領(lǐng)導(dǎo)干部也沒有悟透，最終落得個(gè)“父子齊伸手,、夫妻全入監(jiān)”,。

國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男在受審時(shí)曾經(jīng)懺悔害了兒子,，其子劉德成曾坦言“他的官越大,，我的錢越多”；在重慶原市委書記薄熙來的判決書里,，其妻薄谷開來的名字出現(xiàn)282次,，法庭認(rèn)定，1999年至2012年,，薄熙來明知并認(rèn)可薄谷開來收受大連實(shí)德集團(tuán)老板財(cái)物折合人民幣1933萬余元,。

相反，許多黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人以良好的家風(fēng),，讓子孫代代受益,。

毛澤東同志生前對子女要求十分嚴(yán)格，不讓自己的孩子吃“中灶”,，不許他們經(jīng)商,，不許他們搞特殊化，讓他們親身參加勞動(dòng)接受鍛煉,；周恩來同志提出“十條家規(guī)”,，要求親人“在任何場合都不要說出與總理的關(guān)系，不要炫耀自己”,；鄧小平同志的一句話,，讓女兒鄧林難以忘懷：“父親對我們的要求是國家法律不能侵犯，我們家的孩子要守法,，要謹(jǐn)慎,。”

家風(fēng)好,，就能家道興盛,、和順美滿；家風(fēng)差,，難免殃及子孫,、貽害社會(huì)，正所謂“積善之家,，必有余慶,；積不善之家，必有余殃”。習(xí)總書記的話,，一語中的,，字字珠璣。

（圖：2016年11月，安徽省合肥市某區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部和家屬在家風(fēng)建設(shè)倡議書上簽名承諾,。）

說到底,，家風(fēng)什么樣，要看領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)帶了什么頭,。

習(xí)總書記談作風(fēng)時(shí)曾指出,，作風(fēng)問題都與公私問題有聯(lián)系，都與公款,、公權(quán)有關(guān)系,。公款姓公，一分一厘都不能亂花,；公權(quán)為民,，一絲一毫都不能私用。領(lǐng)導(dǎo)干部必須時(shí)刻清楚這一點(diǎn),，做到公私分明,、克己奉公、嚴(yán)格自律,。平心而論,，多數(shù)“落馬”干部起初對黨紀(jì)國法也許是敬畏的，但對家人的狐假虎威卻束手無策,。劉鐵男就曾經(jīng)這樣談自己的兒子：“開始我還很嚴(yán)厲,，后來就不怎么管了?！边@種無奈看似有理,，卻不值得同情。

孔子說得好,，“其身正,，不令而行；其身不正,，雖令不從”,。家人不服管，原因還是自己作風(fēng)有虧,！

童所長剛被輿論關(guān)注時(shí),，有人曝光其是“耙耳朵”、怕老婆,。童所長被免職后,，又有網(wǎng)友評論：女司機(jī)那一巴掌，由童所長“打”,，也許就沒有今天,。

這句話怎么理解？當(dāng)然不是字面意義的“打”,。而是假設(shè)童所長,，當(dāng)初對妻子的傲慢驕縱“冒頭就打”，對家人的囂張氣焰“當(dāng)下就滅”,，好作風(fēng),、好家風(fēng)形成良性互動(dòng)，會(huì)有后續(xù)一連串的悲劇和鬧劇嗎,？

在此,，長安君奉勸還沒有冒頭的“嚴(yán)書記”、“童所長”們,，在行權(quán)用權(quán)之余,，想想“修身齊家”這四個(gè)字。必須牢記,，作風(fēng)問題不是選答題,。黨的作風(fēng)就是黨的形象，關(guān)系人心向背,。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)有問題,，不但會(huì)帶壞一個(gè)家庭，更會(huì)因?yàn)檫@種“與人民群眾的隔離”,，而使我們的黨失去根基,、失去血脈、失去力量,。

說一千道一萬,，老百姓對“嚴(yán)書記”、“童所長”及其夫人的沸騰民議,，背后是對不良作風(fēng)的反感,、對特權(quán)“撐腰”的痛恨。

童所長的“其他違紀(jì)問題”,，終會(huì)水落石出,。但警鐘必須長鳴，從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上,。在此過程中,，長安君認(rèn)為，重慶公安情況通報(bào)中的最后一句提示，意味深長,，請君牢記——

欲?！按蠹摇逼桨玻葟摹靶〖摇弊銎?！