三

在爛熟的賭桌上,，一行人逐漸不滿足于在豐城市內(nèi)的各大賭場(chǎng)強(qiáng)賭,、勒賭、耍老千,；開始“賭遍大江南北”,，甚至偷渡到澳門。

“黑社會(huì)”生存的基礎(chǔ)當(dāng)然是暴力,，但純粹以暴力為生的“黑社會(huì)”幾乎是不存在的,。要長(zhǎng)期存活，必須有賴于產(chǎn)業(yè)支撐,。

2014年10月,，徐文俊拿出27萬，設(shè)立了江西省新天地樁基公司（后更名為豐城市鼎盛樁基公司）,。公司主要依托徐文俊黑社會(huì)性質(zhì)組織的強(qiáng)勢(shì)地位,，用盡手段、強(qiáng)攬工程——與“武”相對(duì),，這在組織中被稱為“文”的經(jīng)濟(jì)積累,。

多線并進(jìn)、斂財(cái)斂了數(shù)千萬,，徐文俊一伙又重金砸向組織的發(fā)展,。安排手下馬仔集中食宿，提供K粉給成員吸食,，定時(shí)發(fā)放工資,，過年過節(jié)給紅包，家中紅白喜事也不少“給面子”,。自然,，馬仔也能在賭博中抽頭盈利，“隨手在錢堆（幾十,、上百萬）中抓出多少給多少”,。

“硬暴力歸根到底還是為了財(cái)產(chǎn)”,。攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益的徐文俊團(tuán)伙，也成了黑社會(huì)性質(zhì)組織“與時(shí)俱進(jìn)”的代表,，不同于八,、九十年代純粹的硬碰硬，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下的“黑老大”,，最終是要向財(cái)產(chǎn)攤開雙手,。

徐文俊團(tuán)伙名下，先后被查封房產(chǎn)12套,、豪車數(shù)部,、銀行存款百余萬、黃金等涉案財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證書數(shù)件,。

對(duì)黑惡勢(shì)力的財(cái)產(chǎn)查處,，某種意義上也是以之為線索、順藤摸瓜出其背后靠經(jīng)濟(jì)利益維系的保護(hù)傘,，同時(shí)清理地方經(jīng)濟(jì)生態(tài)的通路,。是當(dāng)下掃黑除惡的“關(guān)鍵一步”。

打財(cái)斷血后,，徐文俊案暫未顯示有保護(hù)傘庇護(hù),。引人注意的倒是財(cái)產(chǎn)處置中頻頻見出的，馬場(chǎng),。

徐文俊喜歡馬,，家中墻壁也掛有成吉思汗畫像。財(cái)勢(shì)漸漲后,，他白日在外賭博,，深夜開快艇到沙灘馬場(chǎng)騎馬，趕上次日黎明將至,，也總要騎上兩小時(shí),。

徐文俊團(tuán)伙開辦的馬場(chǎng)

四

騎馬忘歸路。

2018年4月,，宜春市中級(jí)人民法院以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪,、賭博罪等數(shù)罪并罰,，判處徐文俊死刑，對(duì)其他24人分別判處死刑緩期二年執(zhí)行并限制減刑,、無期徒刑至有期徒刑三年等,。江西省高級(jí)人民法院2019年3月的二審，也裁定駁回上訴,，維持原判,。

徐文俊案的二審承辦法官彭濟(jì)曉,，耗時(shí)兩個(gè)月、每天朝7晚7,，寫就了長(zhǎng)41萬字,、500頁(yè)的二審裁定書，被稱為“江西省高院目前最長(zhǎng)的刑事裁判文書”,。

個(gè)案,，也勾連起一場(chǎng)專項(xiàng)斗爭(zhēng)中,，正義與法治的脈絡(luò),。

掃黑除惡如今進(jìn)入了第二年的“深挖根治”。截至2019年3月底,，全國(guó)共起訴涉黑涉惡犯罪案件14226件,，79018人，洛寧“十八兄弟會(huì)”,、聞喜“侯氏兄弟”等大型涉黑團(tuán)伙一一服法,。

為期三年的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，從一年多前《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》落地,、到現(xiàn)在棋到中盤,，雷霆之勢(shì)，使黑惡勢(shì)力犯罪的勢(shì)頭得到有效遏制,。

但“山頭”并不會(huì)在短期內(nèi)消弭得一干二凈,。隱蔽的求生、復(fù)雜的變異,、政治靠山與保護(hù)傘,、向鄉(xiāng)村鄉(xiāng)俗的下沉與滲透、軟暴力與套路貸——疥癬之疾,，易成膏肓之患,。

如何不粗線條、只顧“一陣風(fēng)”過,？

前一陣全國(guó)掃黑辦首次新聞發(fā)布會(huì)上給了交待：大批涉黑涉惡案件陸續(xù)進(jìn)入起訴,、審判環(huán)節(jié)的承上啟下時(shí)刻，一要繼續(xù)嚴(yán)厲打擊懲處涉黑惡犯罪,，二要注重向鏟除黑惡勢(shì)力滋生的土壤延伸,。

這是一道長(zhǎng)期的大題。

五

徐文俊10.10惡性殺人案件事發(fā)后,，三級(jí)公安機(jī)關(guān)組成專案組,，抽調(diào)專案民警60余人、調(diào)查民警數(shù)百人,，一舉摧毀涉案團(tuán)伙,；兩級(jí)檢察院引導(dǎo)偵查,、深挖余罪漏犯；法院全面閱卷,、提審,，多次合議——合力之下，辦成“鐵案”,。

從豐城市公安局走出,，“掃黑除惡人民戰(zhàn)爭(zhēng)”八個(gè)大字尤為鮮亮。一樁舊案的“江西經(jīng)驗(yàn)”很容易讓人想起一年多前的臘八節(jié),，專項(xiàng)斗爭(zhēng)大幕初開時(shí),，那句“事關(guān)人心向背和基層政權(quán)鞏固”。

目標(biāo)有,，怎么更廣,、更高要求地落定？

先是“法治軌道”的不偏不倚與對(duì)專項(xiàng)斗爭(zhēng)“辦案質(zhì)效”的關(guān)注,。一個(gè)組織是否是黑社會(huì)性質(zhì)組織,、四個(gè)特征如何認(rèn)定、“打早打小”與“打準(zhǔn)打?qū)崱钡年P(guān)系如何把握,，都離不開各地各部門對(duì)于法治思維和法治方式的運(yùn)用,。

具體落到實(shí)踐層，就是要依法依規(guī),、寬嚴(yán)有據(jù),、罰當(dāng)其罪；“依法,、準(zhǔn)確,、及時(shí)”地打擊，既不能“降格”,，也不能“拔高”,。

再來是打防并舉、標(biāo)本兼治,。今年四月份公檢法司四部門聯(lián)合印發(fā)的4個(gè)《意見》,，即是通過宣傳普及、司法運(yùn)用,，達(dá)成懲治犯罪,、教育群眾之效。

就目前講,，基層社會(huì)仍存“灰色空間”,，尚有“討價(jià)還價(jià)”的黑惡勢(shì)力生存土壤。除了擠壓其生存空間、推進(jìn)長(zhǎng)期法治建設(shè)之外,，也應(yīng)充分發(fā)揮社會(huì)治理優(yōu)勢(shì),。

以豐城經(jīng)驗(yàn)為例，以市鄉(xiāng)村綜治中心為載體,，當(dāng)?shù)馗骷?jí)民情懇談會(huì),、村民理事會(huì)、社區(qū)公約,、村規(guī)民約,、家規(guī)家訓(xùn)協(xié)調(diào)與引領(lǐng)，構(gòu)成一道“大聯(lián)防”,。換言之,，就是要將社會(huì)治理力量下沉，沉入遠(yuǎn)非鐵板一塊的基層譜系,。

遺憾的是,，部分黑惡勢(shì)力最終未能等到“河清海晏”的那一天,。幾年前,，徐文俊曾親眼目睹同是“黑老大”的老友——鄧統(tǒng)文被判處死刑。執(zhí)行死刑的當(dāng)日,，徐文俊在刑場(chǎng)外哭了一整天,。

不知其時(shí)他是否料想過，自身覆滅的時(shí)刻,。