根據(jù)《公告》,，因暴風集團未能在18個月內(nèi)完成對MPS65%股權收購所造成的特殊目的主體的損失，暴風集團需承擔賠償責任,。對于上述回購協(xié)議,，暴風集團未及時履行相應的審議程序和信息披露義務。

對此,，在紀律處分過程中,，暴風集團及相關當事人均提交了書面申辯意見，暴風集團和馮鑫提出了聽證申請,。暴風集團和馮鑫的主要申辯理由為回購協(xié)議屬于框架性協(xié)議,，協(xié)議雙方后續(xù)簽訂了新的合作框架協(xié)議及有限合伙協(xié)議對回購協(xié)議進行了重新約定并予以披露，違規(guī)行為無主觀故意,。

畢士鈞的主要申辯理由為對暴風集團簽署回購協(xié)議完全不知情,，在暴風集團任職期間曾極力反對暴風集團投資MPS。

鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié),，結(jié)合當事人申辯理由,，深交所審議后認為，暴風集團,、馮鑫,、畢士鈞提出的申辯理由不成立，對其申辯不予采納,。

具體而言,，《公告》顯示，暴風集團后續(xù)簽署并披露的合作框架協(xié)議及有限合伙協(xié)議,，并未明確約定暴風集團的回購義務已解除或以前簽署的回購協(xié)議已作廢等,，不能免除回購協(xié)議的披露義務。暴風集團因簽署上述回購協(xié)議引發(fā)與光大浸輝的訴訟,，并對暴風集團造成了嚴重影響,。

此外，深交所表示,，暴風集團股份有限公司,，馮鑫，畢士鈞如對本所作出的紀律處分決定不服的,，可以在收到本紀律處分決定書之日起的十五個交易日內(nèi)向本所申請復核,。對于暴風集團股份有限公司及相關當事人上述違規(guī)行為及本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案,，并向社會公開,。