此外,，楊振在2017年11月通過使用加加食品的公章，以加加食品的名義為湖南卓越對(duì)外借款提供擔(dān)保2.95億元,。該事項(xiàng)同樣未通過臨時(shí)公告予以及時(shí)披露,，不過在2018年9月底已解除相關(guān)違規(guī)擔(dān)保。

實(shí)控人所持公司股份已全部?jī)鼋Y(jié)

事實(shí)上,，上述違規(guī)事項(xiàng)側(cè)面反映的是湖南卓越一度遭遇的資金窘境,。早在2018年4月，加加食品就披露,，楊振及其一致行動(dòng)人楊子江,、肖賽平持有的加加食品股份已全部被司法凍結(jié)；隨后在2018年5月,，湖南卓越持有的加加食品全部股份也被司法凍結(jié),。而上述股份被凍結(jié)均系湖南卓越以及楊振的個(gè)人債務(wù)糾紛所致。

針對(duì)前述違規(guī)事項(xiàng),，湖南證監(jiān)局?jǐn)M對(duì)加加食品,、湖南卓越、楊振給予警告,，并分別罰以40萬元,、40萬元和20萬元的處罰,，其他相關(guān)責(zé)任人也擬被處以警告或數(shù)額不等的罰款。

“這說明上市公司內(nèi)部管理混亂,，缺乏完善的法人治理,，這也是因?yàn)槲覀儠簳r(shí)還缺乏嚴(yán)懲的條款，違法成本太低,，威懾力度不夠,。不過，監(jiān)管層目前也在努力改變這個(gè)現(xiàn)狀,，證券法和刑法的修訂,，都會(huì)加大這方面的懲罰，尤其是中國(guó)特色的證券集體訴訟制度出來之后,，它的效果肯定會(huì)是立竿見影的,。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,。

此外,，加加食品表示，由于此次立案調(diào)查可能會(huì)導(dǎo)致加加食品不滿足《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》中規(guī)定的發(fā)行股份購買資產(chǎn)的條件,，使得加加食品擬發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買金槍魚釣全部股權(quán)的事項(xiàng)存在不確定性,。

按照此前披露的重組預(yù)案，交易對(duì)方承諾金槍魚釣2018年至2020年各年度扣非后的歸母凈利潤(rùn)分別不低于3.5億元,、4億元和4.5億元,。而加加食品在2018年的歸母凈利潤(rùn)遭遇同比下滑27.58%，今年上半年則同比增長(zhǎng)了6.42%,。