原標題：航司拖欠工資法院扣飛機變現(xiàn)

北京某公務航空公司因拖欠30余名員工工資、社保等近千萬,，名下飛機被法院查扣,。據(jù)悉，此案是北京順義法院首例查扣民用航空器案,。該法院經(jīng)過歷時一周時間,，完成了檔案查封、現(xiàn)場扣押,、異地保管,、后期維保等。

11月11日,，北京青年報記者從順義法院執(zhí)行法官麥育亥處獲悉,，因突破性地解決了飛機的保管和維保等問題，該飛機將進入司法變現(xiàn)環(huán)節(jié),，以盡快維護當事人利益,。

航空公司拖欠工資近千萬

北京某公務航空公司因經(jīng)營不善導致資金鏈斷裂，2019年7月31日,，公司與70余名員工解除了勞動合同關系,，但未支付7月份的工資以及經(jīng)濟補償金等。8月9日，包括飛機空乘人員,、地面保障人員,、運營管理人員等在內的員工，向北京市順義勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,，該航空公司并未對此進行答辯,。

9月11日，仲裁委作出裁決,，員工的相應訴求全部獲得了支持,。從10月10日到11月2日，共有30余人向順義法院申請執(zhí)行,。

據(jù)法官麥育亥介紹,，因該公司在航空行業(yè)中工資偏高，此次申請執(zhí)行人的標的額少的三四萬元,，最高的有40多萬元,，目前執(zhí)行案件總標的額已超過800萬元，“隨著其他員工陸續(xù)申請進入執(zhí)行程序,，標的額還將繼續(xù)增加”,。

可執(zhí)行的僅一架自有飛機

在順義法院接到執(zhí)行申請后，執(zhí)行法官與該航空公司董事長聯(lián)系,，進一步了解情況,。執(zhí)行法官對該航空公司的財產、收入和經(jīng)營狀況等進行了調查后發(fā)現(xiàn),，其經(jīng)營用房是租賃的,，沒有可執(zhí)行的房產，公司的賬戶上也沒有可供執(zhí)行的財產,，執(zhí)行一度進入停滯階段,。

10月28日，麥育亥通過該航空公司員工提供的線索得知,，該公司名下有一架飛機,。經(jīng)過與中國民航局核實發(fā)現(xiàn),，這是一架型號為龐巴迪挑戰(zhàn)者605的公務機,，“新購價格是1.6億，員工估算的二手價格為四五千萬元,，但是最終價值還需要專業(yè)評估機構進行估算”,。

對于一個航空公司來說，為何只有一架飛機,？麥育亥解釋道,，“這是一些航空公司的普遍現(xiàn)象，該公司有多架飛機都是托管的，自有的只有一架,，所以只有這個能納入執(zhí)行范圍,。”

查封飛機后將盡快變現(xiàn)

該公司自身債務已有近4億,，考慮到很可能會進入訴訟階段,，為保障員工的利益，執(zhí)行法官決定第一時間對這架飛機進行查封處理,。于是,，執(zhí)行法官在得到線索的當天就趕到中國民航局，辦理查詢,、核實,、查封、凍結的手續(xù),，完成了檔案上的凍結,。然后，法官與沈陽機場,、維保單位做好前期溝通后,，于11月6日到達沈陽，對該公務機做了現(xiàn)場扣押,。

此次查封需要涉及的行政主管部門多,，程序相對復雜。麥育亥法官團隊歷時一周即完成與民航局,、沈陽機場,、維保單位的溝通和對接，快速妥善地進行檔案查封,、現(xiàn)場扣押,、異地保管、后期維保等法律程序和技術措施,?！罢麄€過程還是很順利的，接下來就是要進行財產變現(xiàn)”,。

由于查封之后,，飛機的扣押和保管也很重要，涉及的技術要求比較高,，扣押和保管時如果不符合技術要求,，可能對飛機的使用安全和價值造成損害。

目前,，經(jīng)過順義法院執(zhí)行法官和沈陽機場及維保單位的協(xié)調和溝通,，鑒于他們對飛機的保管和保養(yǎng)比較專業(yè),，所以這架飛機暫時存放在沈陽機場，但是也將面臨高額的費用,?！氨热缤７乓惶熳畹托枰?000元，維保3個月一個周期,，這個周期內需要繳納260萬元的費用,。”麥育亥說,。

麥育亥向北青報記者表示,，中國民航局記錄在冊的關于法院查封航空器的案子已有多例，“但是根據(jù)媒體的公開報道,、公開的現(xiàn)有材料來看,，全國范圍內能全部走完查封直至變現(xiàn)程序的幾乎沒有”。

麥育亥坦言,，在查封航空器評估,、處置、保管方面,，目前并沒有成熟的做法可以借鑒,，“民用航空器查封拍賣對于順義法院來說是首例，在保管,、處置等程序上需要做一些嘗試性探索”,。

文/本報記者宋霞