丑聞事情被曝光后,，立即在社會上引起了廣泛的輿論風波,。當事人的金浩英理應接受警方的例行調(diào)查，但是他卻以工作行程沖突為理由,，一再拒絕警察署的傳問,，這樣的抗拒態(tài)度使得公民對其更為憤怒，而且在事情還未有所定論時候,，作為當事人的金浩英拒絕配合調(diào)查的態(tài)度,，難免會被扣上“心虛”的帽子。

在事情發(fā)生后,，相關(guān)媒體也向金浩英所屬的經(jīng)紀公司求證,，經(jīng)紀公司的相關(guān)負責人表示：“今天報道的有關(guān)金浩英的文章，大部分是沒有根據(jù)的,，我們目前正在了解事件的細節(jié),。起訴人是40多歲的健壯男性，他訴狀中表達的猥褻是其單方面的主張,，完全不是事實,。對于部分媒體惡意傳播虛假傳聞,，經(jīng)紀公司也將依法享有追究權(quán)利?！?br/>

經(jīng)紀公司對于事件真實性的回應也遭到了被害人的再次反駁,，被害人稱：“完全是推卸責任,，金浩英侵犯自己是事實,，在車內(nèi)金浩英還對他上下其手，以至于自己失身,?！痹谑录p方都堅持各自觀點的時候，就只能由警方進行進一步的調(diào)查了,。