原標題：借1萬，年利息60萬,！扣押,、毆打,，連同學都被拉下水,，背后“黑手”居然也是大學生！

很多人都聽說過“非法校園貸”這個詞,，有的大學生最初僅僅借了幾千元的非法校園貸,，但最后利滾利要還的錢,，竟然達到了幾萬甚至十幾萬元。甚至個別人因無力償還,，最后選擇了自殺,。非法校園貸的套路，究竟是什么,？

01 砍頭息,、漲利息、縮周期,，校園貸套路滿滿,！

22歲的張強（化名）是山東省膠州市某高校在校生，因為借非法校園貸被催債,，每天過著提心吊膽的日子,。2017年10月，這個校園貸團伙被鏟除,，可張強還是無法安心學習,，恐懼感依舊陪伴著他。

膠州市檢察院告訴記者,，張強通過網(wǎng)絡(luò)平臺累計借貸了7萬多元本金,，加上利息,，越還越多,，被追債追得不得安寧。他的貸款主要是用在了與學習無關(guān)的各種消費上,，比如和女朋友校外租房,、外出旅游。慢慢地,，經(jīng)濟缺口越來越大,，于是上大學不久，張強通過網(wǎng)絡(luò)貸拿到第一筆貸款3000元,。這3000元分九個月還,，每個月利息大概一百元錢。張強父母每月都會給他幾千元生活費,，所以他覺得3000元貸款和每月100元利息根本不是事兒,。但是，3000元貸款月息100元,，相當于年息40%,，已經(jīng)屬于高利貸。

由于張強從正規(guī)渠道無法貸款,，而網(wǎng)絡(luò)上的貸款,，尤其是校園貸門檻低,、放款快，一下子吸引了他,。直到借了校園貸,，他才發(fā)現(xiàn)套路接踵而至，一步一步地套住了他,。第一個套路就是砍頭息,。比如借款人實際拿到手的貸款是9500元，卻要按照10000元來償還本金和利息,。

提供貸款的網(wǎng)絡(luò)平臺另外的套路則是,，還款利率隨意上調(diào)、還款周期隨意縮短,。張強在還款過程中,，利息從月息10%漲到月息50%，還款周期又從一月一還,，縮短到一周一還,，等于貸款利率從月息10%漲到了周息50%，相當于年息2600%,。也就是說,，按照這樣的利率，如果貸款1萬元,，一年光利息就得還26萬元,。越還越多的利息壓得張強喘不過氣來，只能用貸款還貸款,，陷入飲鴆止渴的惡性循環(huán),。這個時候，他已經(jīng)無法還錢了,。

02 幫同學貸款卻遭到無辜之災(zāi),，放貸人竟也是在校大學生！

張強企圖用貸款還貸的辦法堵住貸款窟窿,，但這條路也走到了盡頭,。如果此時他立即告知父母，也許還能找到其它辦法,。但是他想出的一個變通辦法,，引發(fā)了一場禍及無辜的噩夢。

何兵（化名）寫的借條2017年9月,，張強再次借校園貸時,，因為債務(wù)太多、還款記錄不良碰了壁。于是他找到了女朋友曉蕾（化名）與另外兩個男同學何兵（化名）與白力（化名）,，幫忙替他貸款,。張強通過男同學何兵、白力分別貸款5000元,，結(jié)果每人被扣掉砍頭息2000元后,，到手只有3000元，但借條上卻都寫著借了1萬元,！曉蕾的借款合同,，實際到手只有6500元，卻寫著借到2萬元,。讓張強更難以承受的是,，三個同學替他借的這筆校園貸，不僅砍頭息更高,，還款利息也更驚人,。

山東省膠州市檢察院檢察官黃英：他們拿到手只有3000元，一周后需還款5000元,。如果一周之內(nèi)不還錢,，那么第二周需要還款10000元。這些內(nèi)容不會在借款合同上體現(xiàn),，都是口頭約定,，借款合同非常正規(guī)，找不到任何瑕疵,。

曉蕾（化名）寫的借條拿到手3000元,，兩周后卻要還10000元，相當于兩周利率為233.33%,，年利率為6066.67%,！也就是說,，如果借到手1萬元,，一年要還60多萬元的利息！就是這樣的利率,，三個同學不僅幫張強借了貸款,，還寫了虛高債務(wù)的借款合同。在每張借款合同上,，借款人都是一手舉身份證,，一手舉借條拍了照，發(fā)給了放貸人劉建（化名）,。

女大學生曉蕾手舉身份證和借條然而,，張強和他的三個同學都沒有意識到校園貸背后的陷阱。當曉蕾幫男友張強貸到款，而他無法按期還上錢時,，她的照片便被放貸人撒滿了他們的大學校園,。催債的傳單上，都是對曉蕾極盡侮辱的語言,。不僅如此,，另外兩名替張強貸款的男同學，也被人從宿舍帶走進行了扣押和毆打,。

大學校園里曉蕾被催債的傳單接到張強的報案,，警方擔心有大面積學生出現(xiàn)這樣的情況，于是盡快展開了調(diào)查,。

山東省膠州市三里河派出所民警李翔表示,，警方調(diào)取了三個犯罪嫌疑人非法看押兩個大學生時，所在網(wǎng)吧的監(jiān)控錄像和登記信息,，并根據(jù)其中一位所開白色奔馳車的戶主信息,，迅速鎖定并抓捕了犯罪嫌疑人劉建。在劉建的住處,，警方找到了通過網(wǎng)絡(luò)向大學生發(fā)放校園貸的神秘平臺以及諸多借款人的成套資料,。

抓捕現(xiàn)場李翔表示，材料是來自全國各地的一些在校大學生的身份信息,，包括微信號,、QQ號，還有校園住址,，哪個系,、哪個班，父母,、親戚,、朋友一些聯(lián)系方式。寫的欠條包括手持借條,、身份證拍的照片,。

犯罪嫌疑人劉建（化名）給員工提成的比例警方在現(xiàn)場查抄的這個本子上，登記著借貸者編碼信息,，每頁40人,，共有數(shù)百條。其中一張紙上寫著犯罪嫌疑人劉建給員工提成的比例,，每發(fā)展一個借貸者：“全國（客戶）1萬以下：15%,；1-2.5萬：10%”“山東（客戶）1萬以下20%；1-2.5萬：15%”,。

劉建就是這個校園貸公司的負責人,，被捕時還是在校大三學生，那時候他已經(jīng)做了兩年校園貸。最初的動因是他在大一時借了1000元校園貸,，最終還了5000元,。作為受害者的劉建沒有引以為戒，反而看到了巨大的利益誘惑,，于是他加入了一個套路貸群,，開始學習如何放貸，兩年時間業(yè)務(wù)就遍及全國,。劉建說,，他甚至會要求來借貸的女大學生拍裸照給他，如果借貸的女大學生因為利息不斷提高而還不起,，他會要求“肉償”,。

山東省膠州市人民法院法官李松光2018年7月25日，膠州市法院對劉建等三人非法拘禁借貸者一案作出了判決,。對于這起校園貸案,，兩年前只能以非法拘禁罪起訴，卻不能追究校園貸本身,，這會讓校園貸逍遙法外,，造成越來越多的傷害。今年7月,，最高人民法院會同最高人民檢察院,、公安部、司法部聯(lián)合制定印發(fā)了《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》,，明確規(guī)定非法放貸行為屬于非法經(jīng)營罪,，于今年10月21日起實施，

《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》印發(fā)半小時觀察：根除“校園貸”需多管齊下非法校園貸以互聯(lián)網(wǎng)金融和社交工具為平臺,，鎖定在校學生為詐騙對象,，讓大學生一經(jīng)借貸便深陷其中。辦案人員告訴記者,，不少借了非法校園貸的學生并不是交不起學費和生活費的貧困生,，更多是家境不錯的學生。借貸目的大多是為了買手機,、旅游,、整容等高消費項目。盲目攀比,、愛慕虛榮，顯然這樣的人更容易受到非法校園貸的侵害,。近年來,，政府有關(guān)部門對非法校園貸犯罪一直采取高壓打擊的態(tài)勢，但要把非法校園貸徹底掃地出門，除了法律武器外,，我們還需要家庭和學校的教育與社會的共同努力,，引導學生樹立正確的人生觀、價值觀,。只有這樣,，才能根除非法校園貸賴以生存的土壤。