春蕾計劃遭質疑

原標題：面向女生的“春蕾計劃”資助男生遭質疑,！先別急扣“詐捐”的帽子

這兩天,，旨在幫助貧困女孩的“春蕾計劃”陷入爭議，因為有人發(fā)現受資助者中出現了為數不少的男生,，一時間議論四起甚至還有人質疑“詐捐”,。

隨后中國兒童少年基金會作出解釋，表示考慮到“當地貧困家庭男生也亟需幫助”,，在保證大多數受助者為女生的前提下,，今年資助了部分男生。

據悉,，該計劃2019年批次資助的1267名高中生中,，有453名為男生。

@中國兒童少年基金會 相關回復如下：

“春蕾一幫一助學”項目本批次資助的1267名高中生中,，有453名為男生,。

原因如下：該項目在該網絡公益平臺籌款之初，資金全部資助貧困女生,。

但在今年項目執(zhí)行過程中,，有部分極度貧困地區(qū)學校老師向我會工作人員反饋，當地貧困家庭男生也亟需幫助,，希望該項目施以援手,。

綜合考慮我會為兒童謀福祉的宗旨，以及助力2020年決勝脫貧攻堅,、全面實現小康的目標,，該項目在保證大多數受助者為女生的前提下，開始資助部分男生,。

 網友質疑的受助學校為四川涼山州昭覺民族中學,，該校提供的100名受助學生名單里有47名男生。

據核查了解,，該地屬于脫貧攻堅任務最為艱巨的“三區(qū)三州”地區(qū),，該校老師在申報受助學生名單前向我方申請，該校部分男生家庭非常困難且學習愿望強烈,，希望納入項目資助范圍,。

考慮該校符合資助條件的女生已全部納入項目資助范圍，項目工作人員采納了學校建議,。

孩子是國家和民族的希望,。

1989年我國第四次人口普查顯示，當年有480萬7-14歲學齡兒童由于家庭貧困不能入學,，其中女童占比達83%,。

同年，由全國婦聯指導,、中國兒童少年基金會發(fā)起,、旨在資助貧困地區(qū)失學女童重返校園的公益項目——“春蕾計劃”開始實施。

30年間,，這一專項計劃極大激發(fā)了公眾愛心,，幫助了無數女孩走出大山,、實現夢想。

春蕾計劃遭質疑

而隨著社會進步,，“春蕾計劃”的內涵與形式也在不斷更新,。

資助對象從義務教育階段貧困女童，拓展到高中,、大學階段,；

助學之外，針對性侵女童案高發(fā)現象,，啟動“護蕾行動”,；

幫助高中女生緩解心理焦慮，開展“春蕾陪伴”……

而上述更新始終沒有跳出性別界限,，視角始終是在關注女孩,。

從這個角度講，資助男生確與其宗旨及?？顚Ｓ玫臉藴什环?，也有悖一些捐助者的初衷。

再加上事先沒有對破例之舉明確公示,、特別提醒,，輿論質疑在所難免,。

相關操作是否違規(guī)，當然可以進一步調查,。

但也要看到,，這一計劃的初衷雖是資助女童,，價值內核卻是對困難兒童群體的關懷。

只因性別因素，就扣上“詐捐”的帽子并不太妥,。

社會在發(fā)展、時代在變遷，“春蕾計劃”面臨的情況也發(fā)生了巨大變化,。

30年前，由于社會觀念,、男女比例等因素，因貧失學的孩子中女生比例很高,。

而今天，這樣的狀況已得到極大改觀,，在實踐過程中更有不少深度貧困地區(qū)學校老師屢屢反映，很多貧困家庭的男孩也遭遇著不同程度的就學之困,。

當此之時，心有不忍,、伸出援手,，初衷是好的。

對相關組織來說,，真正需要反思的是操作方式,。

在資助之前，對看到的新問題,、聽到的新呼聲,、想到的新方案有沒有提前做好宣傳和解釋，有沒有進行充分的溝通,、交流和論證,，有沒有做到百分百尊重捐助者意愿。

在這個問題上,，不能憑自己主觀判斷隨意調整,，不然只會徒生誤解，好心辦了壞事,。

“希望工程”“春蕾計劃”,，一次又一次匯集著社會愛心，造福了一代又一代人,。

真善美的價值取向能量滿滿,，讓人欣喜。

但在紛繁的社會背景下,，愛心、同理心,、正義感也常被一些誤解,、謠言及騙局所消解,。

面對網絡上滿天飛的各種信息，公示,、回應稍不及時，都會使自己的公信力大大折損,，陷入亡羊補牢的被動局面,。

隨著公眾權利意識的提升,，人們獻愛心不再是“一捐了之”,，而是渴望得知自己的錢物有沒有“用對、用好,、用盡”,。

這就要求公益慈善組織必須明晰辦事流程,，提升交流溝通能力，扎扎實實修好公開透明這一課,。

這是一種行業(yè)監(jiān)督機制,，更是滿足公眾知情權、呵護好公眾情感的必要之舉,。

有意識、有監(jiān)管,、有保障,，多措并舉,，給每一分善款配上“安全鎖”,，公眾的愛心才能走得更長遠，社會心態(tài)才能更熱乎,。