騰訊新聞哥致歉：撤換負(fù)責(zé)人 相關(guān)編輯停職處理

原標(biāo)題：因VVip事件竟稱(chēng)“中國(guó)人不配擁有精神生活”,？騰訊新聞哥致歉

近日，騰訊和愛(ài)奇藝兩大視頻平臺(tái)因推出網(wǎng)劇《慶余年》超前點(diǎn)播服務(wù)引熱議,。

上周五,，騰訊新聞旗下《新聞哥》欄目對(duì)此事發(fā)表《中國(guó)人不配擁有精神生活！不配,！》一文,，文中存在諸多過(guò)激言論引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，今天凌晨該欄目正式發(fā)文道歉,。

騰訊《新聞哥》正式道歉

據(jù)了解,，騰訊《新聞哥》曾在文中表示，“你去吃飯,，三葷兩素比兩葷一素貴點(diǎn),，你會(huì)罵嗎,？再說(shuō)了,，不付費(fèi)就不付費(fèi)，又沒(méi)人逼你”,、“最讓哥惡心的是,，有人公然宣揚(yáng)盜版”、“《慶余年》VVip這事,，嫌50塊錢(qián)太貴是假,，1分錢(qián)都不想花是真”、“好內(nèi)容怎么就不能收費(fèi)了,？?jī)?nèi)容創(chuàng)作的人就活該窮死嗎”,。

《新聞哥》在文章最后總結(jié)后總結(jié)稱(chēng)：“這，就是中國(guó)內(nèi)容市場(chǎng)的現(xiàn)狀,。

這,，就是中國(guó)人根本不配擁有精神生活的現(xiàn)實(shí)！說(shuō)到底,，中國(guó)人不配,?！?/p>

騰訊新聞哥致歉：撤換負(fù)責(zé)人 相關(guān)編輯停職處理

今日凌晨，騰訊《新聞哥》欄目正式發(fā)布道歉聲明,，宣布即日起撤換公眾號(hào)當(dāng)值負(fù)責(zé)人,，并對(duì)本文相關(guān)編輯進(jìn)行停職處理。

同時(shí)優(yōu)化完善公眾號(hào)的編審流程,，確保此類(lèi)事件不再發(fā)生,。并表示團(tuán)隊(duì)全員將深刻反省、以此為戒,，不辜負(fù)大家的期望,。

此前，《慶余年》50元超前點(diǎn)播事件引發(fā)輿論關(guān)注,，被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“VVIP”服務(wù),。

騰訊在爭(zhēng)議下修改了規(guī)則

在新規(guī)發(fā)布之后，立即成為了網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題,，微博@人民日?qǐng)?bào)也發(fā)文評(píng)論稱(chēng)：“VIP之外設(shè)置VVIP,，額外掏錢(qián)才能享受超前點(diǎn)播，視頻網(wǎng)站這是在制造焦慮誘發(fā)用戶消費(fèi),?！?/p>

此外人民日?qǐng)?bào)還指出，在視頻網(wǎng)站VIP用戶協(xié)議中如果未標(biāo)明這種額外付費(fèi)行為,，實(shí)際上是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵犯,。

在成為眾矢之的后，騰訊視頻總編輯王娟稱(chēng)引發(fā)的爭(zhēng)議系對(duì)會(huì)員的告知以及消費(fèi)心理的把握上“不夠體貼”,。隨后騰訊視頻修改了超前點(diǎn)播規(guī)則,。

就在輿論逐漸平息之時(shí)，上周五,，騰訊新聞旗下欄目《新聞哥》發(fā)表《不配》一文,。文章表示，“好內(nèi)容怎么就不能收費(fèi)了,？?jī)?nèi)容創(chuàng)作的人就活該窮死嗎,？”、“《慶余年》vvip這事,，嫌50塊錢(qián)太貴是假,，1分錢(qián)都不想花是真”。

文章最后總結(jié)：“這,，就是中國(guó)內(nèi)容市場(chǎng)的現(xiàn)狀,。這，就是中國(guó)人根本不配擁有精神生活的現(xiàn)實(shí)！說(shuō)到底,，中國(guó)人不配,。”

值得注意的是,，該文章發(fā)表后,，前魅族高管李楠22日在知乎針對(duì)該文發(fā)表觀點(diǎn)稱(chēng)，視頻平臺(tái)巨虧,，恰恰證明了內(nèi)容和平臺(tái)的博弈成功,。

騰訊新聞哥致歉：撤換負(fù)責(zé)人 相關(guān)編輯停職處理

“因?yàn)槠脚_(tái)虧，不是收不到錢(qián),，而是要支付更多版權(quán)費(fèi),，這些錢(qián)才真正給到了內(nèi)容創(chuàng)作者?！?/p>

“中國(guó)人對(duì)內(nèi)容的付費(fèi)意愿還挺強(qiáng)烈的,，我們看到的數(shù)據(jù)、流量跟著內(nèi)容走,，平臺(tái)其實(shí)沒(méi)啥忠誠(chéng)度,，這才是健康的生態(tài)?！彼赋?，“本來(lái)用戶付費(fèi)不少，支撐內(nèi)容創(chuàng)作應(yīng)該不是啥問(wèn)題（一個(gè)小成本電影還能賣(mài)出30多萬(wàn)票房）,?！?/p>

在他看來(lái)，今天中國(guó)演員制作費(fèi)用,、成本這么高,，更多的是視頻平臺(tái)互相爭(zhēng)奪版權(quán)、抬價(jià)導(dǎo)致,。

李楠表示,，恰恰是騰訊的vvip的騷操作造成了現(xiàn)在本來(lái)不該有的負(fù)面,?！白约翰怀鰜?lái)道歉，沒(méi)有一點(diǎn)手握輿論公權(quán)力的自覺(jué),，竟然還教育用戶,。”

延伸閱讀：

《慶余年》盜版鏈接超4萬(wàn)條,所謂”劫富濟(jì)貧”真能讓視頻網(wǎng)站長(zhǎng)記性?

繼視頻網(wǎng)站設(shè)置“付費(fèi)超前點(diǎn)播”引發(fā)爭(zhēng)議之后,，盜版問(wèn)題再度把《慶余年》炒上熱搜,。

中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)版權(quán)監(jiān)測(cè)中心發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)有《慶余年》盜版鏈接4萬(wàn)多條,，僅花3元就可購(gòu)買(mǎi)盜版全集,，或?qū)?duì)版權(quán)方造成上億元損失,。

對(duì)此，有網(wǎng)友拍手稱(chēng)快,，把泄露全集片源的行為認(rèn)定成一種“報(bào)復(fù)”,，直指騰訊和愛(ài)奇藝的傲慢與貪婪。

在微博,、貼吧等社交平臺(tái)上,，很多人即便不看《慶余年》也參與到了這場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)狂歡”中，爭(zhēng)分奪秒地跟帖蓋樓,，轉(zhuǎn)發(fā)儲(chǔ)存資源,。

更有大V給予這一行為正向評(píng)價(jià)，認(rèn)為這次盜版泄露讓平臺(tái)知道,，“觀眾不是韭菜,，想割就能割，更不是反復(fù)撈錢(qián)的ATM”,。

為盜版行動(dòng)賦上“劫富濟(jì)貧”“替天行道”等俠盜色彩,，真能讓視頻網(wǎng)站“長(zhǎng)記性”嗎？經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)與合并,，視頻網(wǎng)站領(lǐng)域格局已定,。

對(duì)于電視劇的生產(chǎn)方來(lái)說(shuō)，當(dāng)下可供選擇的渠道并不多,。

相較版權(quán)方,，視頻網(wǎng)站其實(shí)處于強(qiáng)勢(shì)地位。

如果一部劇的營(yíng)收能力不強(qiáng),，視頻網(wǎng)站就會(huì)去壓低版權(quán)費(fèi),。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，盜版造成的損失還是得由生產(chǎn)方買(mǎi)單,，許多人想通過(guò)盜版行為聲援劇組讓平臺(tái)肉疼,，多半是一廂情愿。

騰訊新聞哥致歉：撤換負(fù)責(zé)人 相關(guān)編輯停職處理

無(wú)論出于何種理由,，盜版都是鐵板釘釘?shù)倪`法違規(guī)行為,，應(yīng)該予以抵制，即便做不到舉報(bào)與拉黑,，也不應(yīng)主動(dòng)參與傳播,，避免盜版的影響力擴(kuò)大。

保護(hù)好著作權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán),，創(chuàng)新生產(chǎn)才會(huì)有源源不絕的動(dòng)力,。

實(shí)際上，無(wú)論是否有視頻網(wǎng)站“吃相難看”，熱播電視劇和電影的盜版都廣泛存在,。

《流浪地球》口碑爆棚時(shí),，出現(xiàn)“攜種拜年”；《親愛(ài)的,，熱愛(ài)的》全網(wǎng)熱議時(shí),，網(wǎng)盤(pán)全集熱映。

勿以惡小而為之,，一個(gè)人憑著一時(shí)憤懣看看盜版《慶余年》或許沒(méi)什么,，但為其安上各種“正義感”借口就會(huì)消除違法違規(guī)的“負(fù)罪感”。

這樣的人心之變,，遠(yuǎn)比一部劇的上億損失傷害更大,。

盜版需要嚴(yán)厲打擊，視頻網(wǎng)站也要從中汲取教訓(xùn),。

金杯銀杯,，不如觀眾的口碑。

今天,，中國(guó)觀眾的版權(quán)意識(shí)已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍,，這樣的成果來(lái)之不易。

視頻網(wǎng)站為了掙錢(qián)反復(fù)割韭菜薅羊毛,，只會(huì)讓正版支持者越來(lái)越少,，陷入越掙越虧的惡性循環(huán)，最終打擊著整個(gè)影視產(chǎn)業(yè)鏈,。

這里頭的小賬和大賬,，該好好算算了。