圖為美聯(lián)社下面的部分高點(diǎn)贊的評(píng)論
圖為《紐約時(shí)報(bào)》下面的部分高點(diǎn)贊的評(píng)論
圖為CNN下面的部分高點(diǎn)贊的評(píng)論
不過,,這種斥責(zé)特朗普要對(duì)伊朗擊落客機(jī)事件負(fù)責(zé)的聲音,早在伊朗還沒親自承認(rèn)之前,,就已經(jīng)隨著美國的情報(bào)顯示飛機(jī)是被伊朗擊落后,,大規(guī)模地出現(xiàn)在美國的輿論場(chǎng)上了,。
即將在今年與特朗普就美國總統(tǒng)大選展開競(jìng)爭(zhēng)的一眾美國民主黨政客,就紛紛表示特朗普要為這176人的死負(fù)責(zé),。他們的邏輯同樣是,,如果不是特朗普先殺死了蘇萊曼尼,激化了中東局勢(shì),,這一切都不會(huì)發(fā)生,。
其中,正在競(jìng)爭(zhēng)民主黨的總統(tǒng)候選人身份的民主黨政客Pete Buttigieg就在他的貼文中表示,,“無辜的平民現(xiàn)在死去了,,因?yàn)槲覀儽痪砣肓艘恍袥]有意義的,沒人想要的軍事報(bào)復(fù)之中”,。他這番話被普遍視作是在抨擊特朗普,。
另一名同樣在競(jìng)爭(zhēng)民主黨總統(tǒng)候選人身份的民主黨政客Tulsi Gabbard,也被支持特朗普的保守派媒體指控為“拒絕抨擊伊朗擊落客機(jī),,反而怪罪特朗普”,。
其他一些責(zé)備特朗普要為伊朗擊落客機(jī)事件負(fù)責(zé)的民主黨政客,也被支持特朗普的美國保守派媒體“掛”了出來,,比如下圖中這兩位:
另外,,一些反感特朗普的美國網(wǎng)民,還找出了更多認(rèn)為特朗普才應(yīng)該對(duì)此事負(fù)責(zé)的“旁證”,。比如下面這位網(wǎng)民就宣稱,,都是因?yàn)樘乩势盏哪滤沽謬衣糜谓睿瑢?dǎo)致許多大型航空公司都不再與伊朗合作,。所以那么多前往加拿大的游客才會(huì)乘坐那架烏克蘭的航班,。
還有一個(gè)獲得1600多個(gè)點(diǎn)贊的網(wǎng)貼表示,伊朗當(dāng)晚之所以會(huì)那么緊張以至于擊落了客機(jī),,是因?yàn)樘乩势盏挠妹襟w??怂剐侣劸W(wǎng)的主播Hannity當(dāng)晚在他的節(jié)目中表示,美軍已經(jīng)準(zhǔn)備好對(duì)伊朗的空襲進(jìn)行反擊,,目標(biāo)是伊朗本土的多個(gè)目標(biāo),。