原標題:網(wǎng)傳被薅7000萬,、項目組全體開除,,京東:網(wǎng)傳內(nèi)容失實
(觀察者網(wǎng)訊文/一鳴編輯/尹哲)1月13日消息,近日網(wǎng)上有爆料稱,,京東商城因為優(yōu)惠券設置錯誤,,導致可以較低價格甚至0元購買小家電,;還有傳言表示京東被“羊毛黨擼走了7000多萬”、造成錯誤的“事業(yè)部全體員工被裁”,。
對此,,京東方面回應稱,平臺小家電在7日的促銷活動中,,優(yōu)惠券設置系統(tǒng)確實出現(xiàn)了短時間異常,,導致部分客戶下單后遇到優(yōu)惠券與商品不匹配,不適用的商品也適用了優(yōu)惠,。
京東方面稱,,錯誤發(fā)放優(yōu)惠券的商品后期無法發(fā)貨,“建議下單客戶能夠選擇取消訂單,,我們愿意提供50元/單的補償,。”
此外,,針對網(wǎng)傳“小家電優(yōu)惠券設置錯誤被網(wǎng)友薅羊毛,,事業(yè)部全體員工被裁”的說法,京東方面表示網(wǎng)傳內(nèi)容失實,。
此前,網(wǎng)上有消息稱,,京東在近日推出一個優(yōu)惠活動中,,原先需要滿千元才能使用的200元滿減優(yōu)惠券被項目組設置成無門檻,,導致羊毛黨瘋狂下單。大量200元左右的小家電被一掃而空,,其中僅一款烤箱就被下單24萬次,,到手價僅6元,京東一夜之間被擼實際商品總額達到7000萬元,。
隨后,,京東修復了漏洞,并以優(yōu)惠券異常為由鎖定了未發(fā)貨訂單,。
網(wǎng)傳圖片
目前,,觀察者網(wǎng)在某投訴APP上看到,因在京東使用優(yōu)惠券低價購買小家電后未發(fā)貨的投訴案例已有多起,,投訴者均稱京東有虛假宣傳,、欺騙消費者的嫌疑。
某投訴APP截圖
近年來,,網(wǎng)店標錯價格,,買家以錯誤價格下單的事件屢見不鮮,如之前拼多多錯誤將100元優(yōu)惠券設置成無門檻,,網(wǎng)傳拼多多被擼200億,,但官方隨后辟謠稱只有幾千萬;某視頻平臺也出現(xiàn)過會員VIP充值活動金額設置錯誤,,導致0.2元就可以開通一個月,,后來官方統(tǒng)計稱此次充值成功的用戶達39萬,涉及287萬筆,。
觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),,在進入司法程序的幾起案子中,判決結(jié)果也多有不同,。
例如,,鄭某某于2016年5月27日在某平臺上以4680元(不含安裝費)成功下單一套4.5匹一拖四格力系列家用中央空調(diào),隨后賣家致電稱因標價過低要求取消合同不肯發(fā)貨,,鄭某某起訴至法院要求交貨,,最后法院支持了原告的訴訟請求。
在最近的發(fā)生的另一起案件中,,喬某某以798元的價格在某網(wǎng)站上訂購了兩臺家用按摩椅,,隨后網(wǎng)站不肯發(fā)貨。
在訴訟中網(wǎng)站稱,,由于當日系統(tǒng)出現(xiàn)故障,,導致錄入出現(xiàn)問題,把本來應該標成2999元的電動按摩椅寫成了399元,,雙方之間存在重大誤解,,要求撤銷合同,。
最后在法院調(diào)解后,原被告雙方終于達成一致:訂單進行解除,,被告對原告給予一定補償,。有律師表示,本案中雖然商家在很短的時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)錯誤,,也下架了商品,,并和消費者取得了溝通,但并沒有在有效時限內(nèi)主動向法院或仲裁等司法機關(guān)申請撤銷合同,,這樣的做法是不夠完善的,。
據(jù)了解,按照《民法總則》第一百四十七條和《合同法》第五十四條的規(guī)定,,買家和商家都可以以重大誤解為由向法院申請撤銷買賣合同,。需要特別注意的是,撤銷權(quán)有一年的除斥期間,,一年之內(nèi)不行使就會自動消滅,。
不過,盡管商家可以通過訴訟實現(xiàn)撤銷合同的目的,,但是依然需要承擔訴訟費,,因為商家存在重大過失。
另一方面,,如果被認定不是正常消費者,,“羊毛黨”“薅羊毛”也存在其他風險。
去年11月,,一家水果網(wǎng)店因為操作失誤,,將“26元4500克水果”設置成了“26元4500斤”。某up主發(fā)現(xiàn)后,,帶領粉絲涌入網(wǎng)店瘋狂下單,,導致店鋪相關(guān)商品產(chǎn)生了高達700萬元的訂單金額。
之后,,被“薅羊毛”的店鋪發(fā)出公告,,聲稱因為此次操作失誤,店鋪已無力承擔,,即將倒閉,。
隨后此事在社交媒體上發(fā)酵,有網(wǎng)友指責某up主毫無底線,。
面對網(wǎng)友的批評,,該up主發(fā)帖回應稱:店鋪關(guān)閉有自己的一份責任,愿意承擔重新開店鋪的費用,。
當時《法制日報》援引北京理工大學法學院副教授,、中國法學會民法學研究會副秘書長孟強觀點認為,,隨著移動終端的普及,,我國手機用戶數(shù)量飛速增長,,再加上電商快速發(fā)展,這些都導致信息傳播更加便捷,。一旦“薅羊毛”有利可圖的消息廣泛傳播,,將形成一種放大效應。
“其實這些‘薅羊毛’的案例并不鮮見,,發(fā)生此類情況可以通過對合同效力的解釋來解決問題,。”孟強說,,“羊毛黨”違反了民事法律之中的誠實信用原則,。
原標題:咖啡外賣一杯1.5元被狂薅羊毛 瑞幸回應:設置bug【咖啡一杯1.5元被狂薅羊毛瑞幸回應】一杯咖啡1塊5,?4月18日早上,有不少人發(fā)現(xiàn)瑞幸咖啡出現(xiàn)了超低價格
2022-04-19 13:54:03咖啡一杯1.5元被狂薅羊毛4月18日上午9時,,瑞幸餓了么門店椰云系列雙杯套餐打0.94折,,雙杯生椰拿鐵、絲絨拿鐵等產(chǎn)品,,價格低至6元,。超低價格也迅速吸引了消費者來“薅羊毛”。
2022-04-18 21:39:58咖啡一杯1.5元被狂薅羊毛俄烏沖突升級后,,中國在烏民眾的安全引發(fā)關(guān)注。
2022-02-26 20:33:33丟下烏克蘭女友跑了原標題:醫(yī)師丈夫回應被前妻舉報:前妻出軌在先 離婚未多分財產(chǎn)遂誹謗誣告近日,,寧夏銀川,,女子實名舉報醫(yī)師丈夫婚內(nèi)出軌家暴。
2022-04-21 09:32:19醫(yī)師丈夫回應被前妻舉報:她先出軌