原標(biāo)題:大理征用重慶口罩且已無法追回,?官方回應(yīng)了
截留防疫物資的行為,,不僅“吃相難看”,,更涉嫌違法,。大理市衛(wèi)健局開了一個惡劣先例,,如果此風(fēng)不剎,,各地紛紛效仿,,必將影響“疫情防控要堅持全國一盤棋”“依法科學(xué)有序防控”的抗疫大局,。希望有關(guān)部門能高度重視這一不良苗頭,,查明真相,,該問責(zé)的依法嚴肅問責(zé)。
大疫當(dāng)前,,時有令人匪夷所思的新聞,。一份網(wǎng)絡(luò)熱傳的《應(yīng)急處置征用通知書》顯示,從云南瑞麗市發(fā)往重慶市的9件口罩,已被大理市衛(wèi)健局“應(yīng)急征用”,。據(jù)報道,,這批物資是重慶市政府指定企業(yè)采購用于重慶市疫情防控的緊急物資。重慶方面曾向大理市衛(wèi)健局發(fā)函索要,,但大理方面稱口罩已分發(fā)使用,。
當(dāng)前疫情洶洶,口罩是性命攸關(guān)的防控救命物資,,不顧他人的截留行為,,不僅“吃相難看”,更涉嫌違法,。大理市衛(wèi)健局開了一個惡劣先例,,如果此風(fēng)不剎,各地紛紛效仿,,必將影響“依法科學(xué)有序防控”的抗疫大局,。
截留行為于法無據(jù)。法律專家表示,,依據(jù)《突發(fā)事件應(yīng)對法》《傳染病防治法》,,出于控制疫情的需要,政府確有征用物資的權(quán)力,,但縣級以上的地方政府,,只能征用本行政區(qū)域內(nèi)的物資。如果涉及全國范圍或者跨省市,、自治區(qū),、直轄市的征用,應(yīng)該由國務(wù)院進行,?!疤幱谶\輸過程中的快遞,應(yīng)當(dāng)屬于跨行政區(qū)域物品,,征用權(quán)屬于國務(wù)院,。”
截留行為于理不合,。據(jù)媒體報道,,湖北黃石市采購的一批口罩,同樣被大理市截留,。最新數(shù)據(jù)顯示,,大理市目前的確診病例僅8人,而黃石市和重慶市的確診病例分別為566人和389人,,疫情遠比大理嚴重,。目前暫不清楚大理截留了多少物資,,但網(wǎng)絡(luò)上已是一片譴責(zé)聲。