3

來源動物命名法

豬流感：2009年北美多國出現(xiàn)的新流感病毒導致多人死亡,，因發(fā)現(xiàn)這種病毒由豬流感病毒變異,，該病獲名豬流感,。后科學家發(fā)現(xiàn),，這種新流感病毒是豬流感病毒,、人流感病毒和禽流感病毒基因片段的混合體,，且當時沒有證據表明病毒在豬-豬或豬-人之間傳播,。后WHO宣布棄用“豬流感”一詞，更名“甲型H1N1流感病毒”，其中“H” （Hemagglutinin,，血球凝集素）和“N”（Neuraminidase,，神經氨酸酶）為病毒抗原類型。[6]

禽流感：同屬于甲型流感病毒,，主要在禽類流行的傳染病,，也有少量從禽類傳染至人類。近日湖南邵陽市爆發(fā)的禽流感即為H5N1亞型高致病性禽流感,。

4

發(fā)現(xiàn)人姓氏命名法

湯氏病毒：1955年我國微生物學家湯飛凡分離出了世界第一株沙眼“病毒”,，后正式改名為沙眼衣原體。

類似的還有勞氏肉瘤病毒,、漢生病,、馬雷克氏病病毒……雖然姓氏命名光宗耀祖，但想想克羅伊茨費爾特-雅各布病,、賀-趙缺陷癥,、恰加斯氏病、美尼爾氏病……請放過學醫(yī)的孩子吧,！

命名不妥麻煩大

20世紀80年代,，艾滋病發(fā)現(xiàn)之初，曾被稱為“男同性戀相關免疫缺陷”（gay-related immune deficiency）,，引起了同性戀群體的強烈抗議,，隨后很快就被更名。[7]

而豬流感,、禽流感的命名曾引發(fā)世界各地對相關動物的恐慌,，導致2004年初禽流感爆發(fā)時大量健康的家禽和野生鳥類遭到“誅殺”[8]?！柏i流感”的名字讓一些國家政府“談豬色變”,，甚至限制北美豬肉貿易。2009年H1N1流行時,，埃及政府下令欲屠宰國內約20萬生豬,，俄羅斯等國宣布暫停從疫區(qū)進口豬肉[9]。

“豬流感”這個名字可能令不少無辜的豬遭殃|pixabay

2012年發(fā)生的MERS以“中東”命名,，引發(fā)了污名化爭議,。中東國家認為該命名存在地域歧視，影響了當地的貿易,、旅游,，一度向WHO提出抗議。[5]

病毒命名新規(guī)則

可能是受到“MERS”抗議事件的影響,，2015年WHO發(fā)布了命名新型人類傳染病的指導原則,，呼吁科學家,、國家當局和媒體廣泛采用，最大限度地減少對國家,、經濟和人民的不必要的負面影響,。

其中，建議新疾病,、新病毒名稱中不要包含以下信息：

地理位置（如西班牙流感,、中東呼吸綜合征）

人名（如萊姆病）

動物或食物的名字（如禽流感,、豬流感）

提及特定文化或行業(yè)（如軍團病,、礦工病等）

可能煽動過度恐慌的術語（如不明、致命,、流行）。

推薦的命名思路則如下：

疾病的通用描述性術語和臨床表現(xiàn)（如呼吸道疾病,、神經綜合征,、水樣腹瀉）

受影響人群（如青少年）

疾病嚴重程度（如進行性、嚴重）

季節(jié)性（如冬季,、夏季）

環(huán)境（如沙漠,、海洋、河流等）

致病病原體及相關描述（如冠狀病毒,、亞型,、血清型等）

首次發(fā)現(xiàn)或報告的年（月）份（如2014、2019）

任意標識符（α,，β,，a，b,，I,，II，III,，1,、2、3）

新規(guī)則出來后很多人拍手稱贊,，但它同樣也遭到了一些科學家的反對,。哥倫比亞大學的病毒學家Lan Liokin認為類似“猴痘”這樣的命名非常好，本身有助于公眾了解自然宿主和潛在感染源,。[11]而過于專業(yè)晦澀的名字反而會讓公眾難以區(qū)分和記憶,。

例如，埃博拉病如果叫“絲狀病毒相關II型出血熱”,，中東呼吸綜合征改為“2012-β冠狀病毒相關嚴重急性呼吸系統(tǒng)綜合征”,，軍團病改為“冷卻塔相關非典型肺炎”，這樣的操作太令人窒息了！

也有科學家建議靈活使用首字母縮寫（反正人們大多不會關注單詞的含義）,，最大限度保證名稱的短小精悍,。聽起來似乎是個不錯的選擇

（才怪）

，但有時還是會產生麻煩,。

例如2003年“非典”流行時,，WHO使用了“嚴重急性呼吸系統(tǒng)綜合征”（Severe Acute Respiratory Syndrome）來描述這種非典型肺炎?？s略詞“SARS”讀來精悍霸氣,、朗朗上口，令人生畏,，還避免了“中國流感”這樣的歧義命名,。然而，由于SARS和SAR的寫法非常接近,，而后者是“特別行政區(qū)”（Special Administrative Region）的縮寫,，有人由此聯(lián)想起中國的香港特別行政區(qū)，進而聯(lián)想到“病毒源于中國”的結論,。[5]（攤手）

“新型冠狀病毒”這個名字就再見了|圖蟲

這一次,，網友們建議的“野味病毒”“李文亮冠狀病毒”肯定是不符合WHO的命名規(guī)則的?！安《久y,，難于上青天”，面對這么多的局限,，科學家們還要繼續(xù)發(fā)揮創(chuàng)造力真的太難了,。這樣的難題還是交給了國際病毒分類委員會。

盡管COVID-19這個名稱也不比2019-nCoV好聽多少,，但它總體上遵循了WHO的新病毒命名原則,，也算是成功規(guī)避了“武漢”“中國”“蝙蝠”“野味”這些與地域、動物等相關的字眼,，正如譚德塞博士在宣布新名稱時所說,，“正式命名很重要，可以避免人們使用其他不準確或污名化的名稱”,。

無論如何,，病毒（疾病）的命名目的是更利于世界各國的疫情研究,、防治溝通?，F(xiàn)在正式名稱塵埃落定，大家可以安心把注意力重新放在開發(fā)疫苗,、對抗疫情上了,。