商家收到預付款后，要求袁某自己去揚州提貨,，當她趕到揚州后卻無法找到提貨地點,，其微信也被拉黑，遂發(fā)現(xiàn)自己被騙后報警,。

姐姐發(fā)微博替黃智博道歉

昨晚（16日）,，黃智博姐姐通過黃智博的官方微博賬號發(fā)帖,，為弟弟此前的行為道歉。

她稱,，自己家收入薄弱,，早年父親因心臟病病倒，姐弟二人不得已輟學打工,，由于文化程度低,、法律知識薄弱，也為后來的這件事埋下了伏筆,。

她接著表示，黃智博從小有明星夢,，被娛樂公司選中后,，花費更大，“但是我們反而沒有放棄”,，作為姐姐,，心甘情愿努力賺錢，為了給弟弟實現(xiàn)夢想,，同時,，把給爸爸做第二次手術的錢用在了弟弟身上。

今年春節(jié),，弟弟看到父親身體變差后,，“不知道在什么人的煽動下動了這個念頭，在家人都不知情的情況下做出了令人痛心的違法行為,?！秉S智博姐姐稱，代表弟弟對造成社會上的不良影響深表歉意,。

藝人黃智博被批捕

道歉信結尾,，她表示，希望平凡家庭的孩子,，想走上明星道路的話小心一些，這條路并不是大家所看到的那樣光鮮亮麗,，同時懇請大家不要再進行言語攻擊以及人身攻擊,。

多知一點：售問題口罩發(fā)不義之財，最高可判無期

疫情當前,，制售問題口罩的行為,，究竟會涉嫌哪些犯罪？

根據(jù)兩高兩部聯(lián)合發(fā)布的《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》（以下簡稱《意見》）規(guī)定,，司法機關要依法及時,、從嚴懲治妨害疫情防控的各類犯罪,，同時也要堅持公正立場，秉持罪刑法定原則,，這是依法防治的總體要求,。

“醫(yī)用口罩是醫(yī)療器械，不同于普通的棉紗,、海綿,、活性炭等口罩，生產(chǎn)問題醫(yī)用口罩或將承擔更重的法律責任,。生產(chǎn),、銷售非醫(yī)用問題口罩，應當對產(chǎn)品質量鑒定后再定罪量刑,。

在明確了這兩點之后,，就可以根據(jù)案件的不同情形，確定相應罪名了,?！鄙虾Ｊ械谝恢屑壢嗣穹ㄔ悍ü僦砼俗詮娫诮邮堋斗ㄖ迫請蟆酚浾卟稍L時說。

根據(jù)國家食品藥品監(jiān)督管理局出臺的《關于醫(yī)用一次性防護服等產(chǎn)品分類問題的通知》規(guī)定,，醫(yī)用口罩屬于第二類醫(yī)療器械,，生產(chǎn)醫(yī)用防護口罩需要取得醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證，經(jīng)營者應進行第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案,。

藝人黃智博被批捕

醫(yī)用口罩包括：醫(yī)用防護口罩,、醫(yī)用外科口罩、普通醫(yī)用口罩,，而普通的棉紗口罩,、海綿口罩、活性炭口罩不在此列,。

“《意見》中明確規(guī)定,，要依法嚴懲制假售假犯罪?？梢钥隙ǖ卣f,，疫情防控期間生產(chǎn)、銷售問題口罩的行為,，已經(jīng)觸犯了刑法,。”潘自強說,。

根據(jù)《意見》規(guī)定,，生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)用口罩,、護目鏡等醫(yī)用器材,，或者銷售明知是不符合標準的醫(yī)用器材,，足以嚴重危害人體健康的，以生產(chǎn),、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪定罪處罰,，最高可判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn),。

關于醫(yī)用口罩的鑒定標準,，可以參照國家標準GB19083-2010《醫(yī)用防護口罩技術要求》和行業(yè)標準YY0469-2004《醫(yī)用外科口罩技術要求》，若不符合上述標準的,，可以認定為不具有防護,、救治功能的不合格口罩。

根據(jù)刑法第一百四十條規(guī)定,，將過期口罩重新包裝再高價對外銷售的行為,，盡管未以醫(yī)用口罩對外銷售，但銷售額滿五萬元,，即構成生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪，最高可判處無期徒刑,，并處沒收個人全部財產(chǎn),。

此外，根據(jù)最高人民法院,、最高人民檢察院《關于辦理妨害預防,、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，在預防,、控制突發(fā)傳染病疫情等災害期間,，實施上述行為的，還將依法從重處罰,。

生產(chǎn),、銷售其他非醫(yī)用問題口罩，根據(jù)刑法第一百四十條,、第二百一十四條的規(guī)定,，還可能構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪或銷售假冒商標的商品罪,。生產(chǎn)偽劣口罩并假冒他人商標對外銷售的行為,，銷售額在五萬元以上的，同時觸犯以上兩個罪名,，應擇一重罪處罰。

具體而言,，銷售額滿五萬元不滿二十萬元的,，以銷售假冒商標的商品罪定罪,；銷售額滿二十萬元以上的，依照處罰較重的規(guī)定定罪量刑,。

值得注意的是“三無口罩”并不能直接等同于質量不合格產(chǎn)品,，應當依據(jù)相關鑒定意見進行判斷。

潘自強指出,，對于利用疫情期間人們的恐慌和市場的需求,，違反國家有關市場經(jīng)營、價格管理等規(guī)定,，囤積居奇,，賣出天價口罩、牟取暴利,，嚴重擾亂市場秩序的行為,，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害預防,、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定,，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，以非法經(jīng)營罪定罪,，依法從重處罰,。