【海外網(wǎng)3月23日綜合報道】據(jù)中國駐美國大使館官網(wǎng)消息，3月17日,，崔天凱大使接受AXIOS和HBO聯(lián)合節(jié)目的采訪，就新冠肺炎疫情,、媒體關(guān)系、涉疆問題,、中美關(guān)系等回答了記者喬納森·斯旺的提問。采訪全文實錄如下：

斯旺：大使先生,，我們非常感謝您接受采訪,。在我們談疫情之前，我想先就當(dāng)前幾個引人關(guān)注的新聞向您提問,。

崔大使：好的,。

斯旺：周一晚，特朗普總統(tǒng)首次將新冠病毒稱為“中國病毒”,。您怎么看？

崔大使：我不是白宮發(fā)言人,，但世界衛(wèi)生組織在疾病命名方面是有規(guī)則的,，就是要避免污名化,，不予人病癥與特定地理位置、人群甚至動物相關(guān)的印象,。希望大家都能遵守世衛(wèi)組織的規(guī)則,。

斯旺：美國總統(tǒng)沒有遵守這一規(guī)則,，您想向他傳遞什么信息？他會看我們的采訪,。

崔大使：我的信息很明確,，我希望世衛(wèi)組織規(guī)則得到遵守。

斯旺：大使先生,，周二中國政府宣布將驅(qū)逐《紐約時報》,、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》的所有美國記者，他們在10天內(nèi)要離開中國。大使先生,，獨立媒體有什么讓中國政府懼怕呢,？

崔大使：我先告訴你正確的事實是什么。首先,，并不是要驅(qū)逐這些人,，只是終止他們的記者證。第二,，并不是這些媒體的所有人都涉及其中,，他們中還有人會留在中國繼續(xù)工作。但最重要的是,，中方采取的行動是對美國政府針對中國記者實施措施的回應(yīng),。某種意義上說，我們不得不這么做,。

斯旺：但是,，根據(jù)我們的理解，首先不是中國政府因《華爾街日報》有關(guān)中國共產(chǎn)黨應(yīng)對疫情的批評性報道驅(qū)逐了該報的3名記者,，然后美國政府才要求中國國有媒體限制在美記者人數(shù)的嗎,？

崔大使：不是。事實是,，《華爾街日報》登載了一篇對中華民族使用侮辱性語言的文章,，引起中國人民極大憤慨，所以中國政府必須回應(yīng),。然后美國政府又對中國駐美記者采取了行動,，驅(qū)逐了這些僅僅是在開展專業(yè)（報道）工作、從未違反美國法律的中國記者,。我們只能依據(jù)對等原則進行回應(yīng),。

斯旺：我讀了《華爾街日報》專欄文章，我認(rèn)為文章里似乎沒有什么違法的內(nèi)容,，僅是批評政府而已,。

崔大使：如果你對中國歷史有所了解,，你就會知道那篇文章是對整個中華民族的極大侮辱。很多美國人也不贊同那篇文章的標(biāo)題和語言,，甚至感到很生氣。

斯旺：大使先生,，我相信人們會有不同意見,，但問題是，因為此事驅(qū)逐記者是個好主意嗎,？

崔大使：也許首先該問的問題是,，寫這樣一篇文章是個好主意嗎？

斯旺：大使先生,，面對公共衛(wèi)生危機,，以事實為基礎(chǔ)開展對話非常重要。您2月9日在《面向全民》節(jié)目采訪中說散播“病毒來自美國軍方實驗室”這樣的“瘋狂謠言”十分危險,。大使先生,，您知道是誰在散播這些瘋狂的陰謀論嗎？

崔大使：我認(rèn)為這是始于美國的,。你看了我接受《面向全民》的采訪,，我們談到這里有人散播瘋狂言論。

斯旺：是的,，您當(dāng)時說：“還有人說這些病毒是來自美方軍事實驗室而不是中國的,，類似的瘋狂言論我們怎么能相信？”您當(dāng)時是回應(yīng)……

崔大使：這是我的一貫立場,。我當(dāng)時這樣認(rèn)為,，現(xiàn)在依然這樣認(rèn)為。對于這個問題,，當(dāng)然我們最終要找到答案,，揭開病毒的來源，但這是科學(xué)家要做的工作,，而不是由外交官或者記者來進行揣測的,，因為這樣的臆測對任何人都沒有好處，而且非常有害,。為什么不讓我們的科學(xué)家來完成他們的專業(yè)工作,、并最終告訴我們答案呢？

斯旺：大使先生,，很高興聽您這么說,。因為事實上，是你們中國外交部的發(fā)言人趙立堅在散播病毒來源于美國實驗室的陰謀論,。他有相關(guān)證據(jù)嗎,？

崔大使：也許你可以去問他,。

斯旺：您問他了嗎？您是大使,。

崔大使：我在此代表的是中國國家元首和中國政府,，不是某個具體個人。

斯旺：他是代表中國政府發(fā)言嗎,？是趙立堅還是您代表中國政府發(fā)聲,？

崔大使：我是中國駐美國的代表。

斯旺：好的,。所以我們不應(yīng)該從字面上去聽他的話,。盡管他是發(fā)言人，我們也不應(yīng)該認(rèn)為他的話代表中國政府,。

崔大使：你可以對別人的話進行解讀,。我無法也沒有責(zé)任向你解釋所有人的觀點。

斯旺：這并不是怎么解讀的問題,，他就是這么說的,。但您的意思很清楚了。我們繼續(xù)采訪,。大使先生,，您知道疫情在初期蔓延非常迅速，在早期就控制住疫情非常重要,。南安普頓大學(xué)研究發(fā)現(xiàn),，如果中國能早三周干預(yù)疫情，感染人數(shù)將能減少95%,。很多人說,，因為掩蓋疫情三周時間，共產(chǎn)黨官員使得病毒不僅傷及中國人,，而且危害世界各地人民,。我想問您，共產(chǎn)黨會為早期隱瞞（疫情）道歉嗎,？

崔大使：我認(rèn)為這種說法是歪曲事實的,。你說在幾周內(nèi)病毒增長很快，這是對的,。但如果你去認(rèn)真研究事實,，就會發(fā)現(xiàn)一開始，人們對這種新病毒知之甚少,，沒有人真正了解它,。你不能僅因幾個人發(fā)燒就認(rèn)為應(yīng)該警告整個世界出現(xiàn)了一種新病毒。人們必須認(rèn)真了解真實情況是什么,。所以我認(rèn)為這不是一個掩蓋真相的過程,，而是一個發(fā)現(xiàn)這種新型病毒的過程,，要確認(rèn)病毒種類，更多了解它,，更多了解它的傳播途徑以及如何應(yīng)對,。實際上，僅僅在幾周之內(nèi),，中國就向世界衛(wèi)生組織通報了了解到的所有情況,，包括病毒的基因序列。我們向世衛(wèi)組織和其他國家發(fā)出提醒,，大約兩三周內(nèi)，武漢市就采取了封城措施,。那是在1月23日,。到現(xiàn)在已過去了55天。在我們堅決和堅定的努力下,，中國的病例數(shù)量正在大幅下降,，治愈出院的人數(shù)正在顯著上升。也許大家應(yīng)該問一問,，這55天內(nèi)有什么是該做而沒有做的,。因為根據(jù)醫(yī)學(xué)專業(yè)人士的說法，病毒所謂潛伏期一般是14天左右,。那么在過去55天內(nèi),，都做了什么、有什么是該做而沒有做的,，也許這才是應(yīng)該問的問題,。

斯旺：正如您所說，我認(rèn)為前三周非常關(guān)鍵,。我想問您一些具體事實,，因為您剛才提到事實。多倫多大學(xué)研究發(fā)現(xiàn),，去年12月,，中國開始審查社交媒體上提到新冠病毒的內(nèi)容時，被屏蔽的關(guān)鍵詞包括人傳人,。中方為什么要對有關(guān)病毒的信息進行審查,？

崔大使：我們所做的努力不是你所謂的對媒體報道內(nèi)容進行“審查”，我們的努力和工作重點首先是對每個人的體溫進行篩查,，確保病毒不會快速傳播,，同時明確疑似病例和確診病例的數(shù)量，這樣我們才能采取措施治愈病患,。所以我們的努力實際上無關(guān)如何與媒體打交道,，而是如何應(yīng)對受病毒感染的人,。難道你不覺得這更重要嗎？

斯旺：我認(rèn)為兩者都很重要,。向公眾通報信息非常重要,。當(dāng)包括李文亮醫(yī)生在內(nèi)的武漢醫(yī)生發(fā)出警報、分享實驗室報告信息時,，他們卻不聽,，中國共產(chǎn)黨和警察把他們扣留審問。李文亮不得不發(fā)表聲明說,，他在散布不實言論,。

崔大使：你所說的，還是在歪曲事實,。我告訴你兩件事,。首先，李醫(yī)生是在和同事,、醫(yī)生同行進行討論,，并非向公眾發(fā)出警告，因為他當(dāng)時也感到困惑,，有所警覺,，所以他才咨詢他的醫(yī)生同行,。不知何故,，這條發(fā)在他們醫(yī)生同行的朋友圈信息傳了出來，當(dāng)然就引起人們擔(dān)憂,。第二,，現(xiàn)在中央政府正在全面調(diào)查涉李文亮醫(yī)生有關(guān)問題,，為什么我們不等調(diào)查結(jié)果出來再下結(jié)論呢？

斯旺：我想我只是不明白為什么一個醫(yī)生分享實驗室報告,，與同事討論,，信息泄露了出去，而且有關(guān)信息對公眾來說是非常有用的信息,，卻導(dǎo)致他被警方傳喚,，不得不收回他之前所說內(nèi)容？

崔大使：不是這樣,，讓我來告訴你,。我對當(dāng)時武漢的情況不能事事了如指掌。但通常情況下,，不管哪一級政府,，怎么能根據(jù)一些泄露的信息來決策呢？必須確保公開宣布的內(nèi)容都是有堅實的事實和科學(xué)基礎(chǔ)的,。

斯旺：我不是說要以此作為決策基礎(chǔ),。我只是想說為什么李醫(yī)生會因分享信息而受到懲罰,？這是我不理解的地方,。

崔大使：正如我剛才所說，整件事正在調(diào)查中,。我們何不先等調(diào)查結(jié)束呢,？

斯旺：1月15日，中國疾控中心衛(wèi)生應(yīng)急中心主任李群接受央視采訪時表示,，“經(jīng)過仔細(xì)篩查和謹(jǐn)慎判斷,，我們的最新結(jié)論是（該病毒）人傳人風(fēng)險較低?！蹦鷮Υ擞泻侮P(guān)注,？大使先生，現(xiàn)已無法了解有多少萬人因為這一結(jié)論失去生命,。

崔大使：我不是醫(yī)生,，我無法向你解釋所有技術(shù)問題。我不知道這位李先生說了什么,。

斯旺：他在接受央視采訪時說的,。

崔大使：我不可能觀看所有的電視節(jié)目。正像我之前說的,，我也想再次提醒你,，這是一個發(fā)現(xiàn)病毒的過程。

斯旺：但早在12月27日就有醫(yī)生提醒人們,，武漢同濟醫(yī)院肺科專家趙建平醫(yī)生就提醒過武漢疾控中心,，這一病毒可能會人傳人,。問題是，為什么時隔兩周后,，中國當(dāng)局仍告訴公眾病毒不太可能人傳人呢,？

崔大使：我們了解到這一病毒會人傳人之后立即向公眾發(fā)出了提醒。但得出結(jié)論之前必須要有證據(jù),，必須以科學(xué)為基礎(chǔ),。你我都不是醫(yī)生，我不認(rèn)為我們有能力對所有技術(shù)問題進行討論,，這么做可能會對觀眾形成誤導(dǎo),，如果那樣會很麻煩。

斯旺：我只是在引述醫(yī)生說的話,。

崔大使：就連醫(yī)生之間也沒有完全達(dá)成一致,。這取決于你引用的是誰的話。

斯旺：醫(yī)生們肯定對病毒會人傳人這一點肯定有共識,。醫(yī)生說……

崔大使：現(xiàn)在這一點已經(jīng)證實,。所以我們才盡一切可能幫助人。

斯旺：大使先生,，我們討論的是使公眾獲得信息,。我得問您一些失蹤記者的情況。公民記者陳秋實在哪里,？當(dāng)時他正制作關(guān)于疫情發(fā)生后武漢的反應(yīng)和當(dāng)?shù)匾恍┗靵y情況的早期視頻,。

崔大使：我未聽說過此人。

斯旺：真的嗎,？在2月9日您在《面向全民》的采訪中還被問到他的情況,。

崔大使：沒有，我沒有被問到具體某個記者,。

斯旺：當(dāng)時您被問到了,。主持人瑪格麗特·布倫南提到了他。

崔大使：我以前不知道此人,，現(xiàn)在也不知道,。

斯旺：一個月過去了，您不想知道他是誰嗎,？

崔大使：我們有14億人口,，我怎么可能了解每一個人的所有情況？

斯旺：我不是讓您去了解,。我是說《紐約時報》等國際媒體做過關(guān)于他的報道,。他的家人和朋友想知道他在哪里。您沒有因好奇而打聽過他的下落？

崔大使：我的職責(zé)所在是處理好中美關(guān)系,。至于國內(nèi)的事,，中國國內(nèi)自有人在處理相關(guān)問題。我們的司法部門負(fù)責(zé)處理（你所說的）這些問題,。大家不應(yīng)該各司其職嗎,？我們做自己該做的事情。

斯旺：結(jié)束采訪后您也沒去了解他的情況,。

崔大使：為什么我非要去了解國內(nèi)司法部門在做什么工作,？我們應(yīng)當(dāng)尊重司法程序。

斯旺：所以你也不知道方斌和李澤華發(fā)生了什么事情,？他們是另外兩名公民記者,，在武漢從事報道工作時也失蹤了。

崔大使：說實話,，我非常懷疑這些是否是事實,。

斯旺：您為什么懷疑呢？您都不知道他們是誰,，《紐約時報》,、《衛(wèi)報》等國際媒體一直在報道此事。

崔大使:我為什么要相信《紐約時報》所說的一切呢,？并不是所有美國人都相信報紙的所有報道,，我為什么要相信呢？

斯旺：我想我的問題是,，您為什么不想知道呢,？他們是中國公民,，他們的家人和朋友說他們失蹤了,。我不明白您為什么不想知道真相。如果您說《紐約時報》的報道不是事實,，那對您的國家來說是一個很嚴(yán)重的問題,。您不想知道嗎？

崔大使：我不認(rèn)為這是很嚴(yán)重的問題,。我們都應(yīng)該尊重各自國家的司法程序,，而不是試圖干預(yù)。

斯旺：好的,。大使先生,，我的下一個問題是，如您所知,，人群聚集的場所傳播病毒的風(fēng)險很大,。中國當(dāng)局在新疆采取了哪些措施確保“集中營”中好幾十萬穆斯林能安然度過這次新冠肺炎疫情？

崔大使：抱歉,，我時不時就得糾正你的話,。首先，新疆沒有集中營,。那里曾有一些職業(yè)培訓(xùn)中心,，不是“集中營”，是校園,。教培中心的所有學(xué)員都已經(jīng)畢業(yè),，找到了新工作。幸運的是,，新疆是新冠肺炎確診病例數(shù)量較少的幾個省份之一,。因此那里的衛(wèi)生形勢可能比其他不少省份要好。

斯旺：那么,，您可以向世界保證嗎,？您知道聯(lián)合國和世界各地有很多人關(guān)心這些“集中營”里的維吾爾族人和哈薩克族人。您可以向他們保證,，已經(jīng)沒有穆斯林在沒有被控犯罪的情況下被迫進入這些“集中營”嗎,？

崔大使：每個國家和地區(qū)都有違反法律或受恐怖主義影響的人，美國有,，中國也有,。這樣的人必須依法受到處理，但這并不針對任何特定民族,，法律面前人人平等,。任何企圖對無辜民眾發(fā)動恐怖襲擊的人都應(yīng)受到法律懲處。對任何受到恐怖主義思想影響的人,，我們都應(yīng)竭力阻止他們進一步淪為恐怖主義的受害者,。

斯旺：當(dāng)然，大使先生,。沒有人想……

崔大使：這種做法不是針對特定民族,，法律面前人人平等。

斯旺：問題是,，大使先生,，沒人反對您說的這一點，也就是將恐怖分子投入監(jiān)獄,。,。。

崔大使：正是如此,。

斯旺：但這些人,，據(jù)估計大約有100萬穆斯林沒有被控犯罪，卻被投入“集中營”。

崔大使：你怎么得出100萬這個數(shù)字,？

斯旺：不是我得出來的,，是聯(lián)合國。

崔大使：不,，不是聯(lián)合國,，我不認(rèn)為這個數(shù)字來自聯(lián)合國。

斯旺：來自聯(lián)合國小組,，那些研讀衛(wèi)星圖像的專家,、獨立記者、觀察員等等,，您知道的,。

崔大使：我來告訴你，過去幾年,，許多外國外交官,、記者以及來自穆斯林國家的人們都訪問了新疆，他們可以告訴你真相,。為什么不聽聽這些去過當(dāng)?shù)氐娜酥v的話呢,？

斯旺：我聽美國廣播公司新聞團隊的人講過，這是一次有人“看管”下的參觀,，有些“集中營”他們不能去,，也沒法去看哨崗和大門。但我的問題是,，您既然說這是職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心,，那恐怖分子就不應(yīng)該被送到這些地方去。

崔大使：不是,。這些中心針對的是可能受到或曾經(jīng)受到恐怖主義影響的人,。他們大多數(shù)不是真正的罪犯，也不是真正的恐怖分子,。因此,，我們向他們提供了培訓(xùn),，讓他們學(xué)習(xí)法律和專業(yè)技能等,，從而有更好的工作前景。這也是發(fā)生在大多數(shù)人身上的事,。

斯旺：很多沒有被控犯罪卻被迫進入的人稱自己被監(jiān)禁,、單獨關(guān)押、毆打,、剝奪食物,。哈薩克族人凱拉特·撒馬爾罕對美國全國公共廣播電臺說自己遭受酷刑，必須穿著鐵做的衣服。這么做就能幫助他們了嗎,？

崔大使：坦率說,，如果你繼續(xù)列舉這些充滿偏見和成見的材料，我們之間的交流不會起到任何有益的作用,。

斯旺：為何無益,？大使先生，這是美國家公共廣播電臺的主流新聞報道,，我不是在讀什么不入流的新聞,。

崔大使：為什么大家不去看看事實是什么，不去聽聽真正去過那些地方的人的話呢,？為什么你要堅持這些偏見和成見,？我不明白。

斯旺：大使先生,，我沒有編造,。我正在引用從“集中營”出來的人對媒體說的話，這是公開發(fā)表的,。這就是我所能做的,，這些被引導(dǎo)的參觀...

崔大使：我努力告訴你事實，但你卻拒絕聽,。

斯旺：不,，我在聽。所以,，您是說所有從“集中營”出來并講述這些經(jīng)歷的人都在撒謊嗎,，因為這樣的人有幾十個。

崔大使：我說的不是這個,。我是說,，很多穆斯林國家的人士、外交官和記者到過那里,，為什么不聽聽他們的話,？

斯旺：他們中有任何人不是在中國政府官員陪同下參觀這些地方的嗎？

崔大使：他們?nèi)サ街袊I(lǐng)土上,，怎么能在中國領(lǐng)土上排除中方的存在呢,？

斯旺：不是要排除中方。如果您想訪問美國的一些設(shè)施,，可能不一定會受到美方看管,。

崔大使：但是我們?nèi)匀槐仨氉袷孛绹伞Ｄ憧?，我們必須遵守?dāng)?shù)匾?guī)則和規(guī)定,。而且你知道,，幾年前新疆的安全形勢非常嚴(yán)峻，有外國訪客時我們必須確保其安全,，但其他方面都是開放的,。他們可以去看想看的任何東西。他們會告訴你看到了什么,。

斯旺：在新疆,，我可以在沒有中國政府人員陪同下去想去的任何地方嗎？

崔大使：我認(rèn)為你必須尊重當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),、當(dāng)?shù)匚幕约叭藗兊母惺?。不管是你，還是外國記者或外交官,，都是訪客,，是客人，至少應(yīng)該學(xué)會尊重主人,，學(xué)會更加照顧主人的感受,。這不是正常的事嗎？如果我去你家,，卻不在乎你的感受,，這正常嗎？

斯旺：我不是不尊重,。我只是向您指出那些在“集中營”待過的維吾爾族人對主流媒體講的話,。我沒有引用不入流的信息。我在努力讓您回應(yīng)這個話題,。我們可以談?wù)勑l(wèi)星圖像嗎,？有很多這類的衛(wèi)星圖像，我看過《衛(wèi)報》報道里的圖像,，這些衛(wèi)星圖片表明,，2016年以來，在新疆的幾十座清真寺和宗教場所已被摧毀,。我看到的這些衛(wèi)星圖像也是假的嗎,？

崔大使：如果你自己去新疆看看，就會發(fā)現(xiàn)新疆的人均清真寺數(shù)量比世界上其他許多地方包括一些穆斯林國家都多,。

斯旺：但是,，當(dāng)衛(wèi)星圖像顯示這些地方，比如伊瑪目阿西姆,，賈法里·薩迪克等的場所都被摧毀了,。圖像里可以很清晰看到這些。為什么摧毀它們,？

崔大使：我不認(rèn)為它們是被摧毀了,。

斯旺：衛(wèi)星圖像是這么顯示的。

崔大使：我告訴過你真相,。按人均計算新疆的清真寺數(shù)量甚至超過某些穆斯林國家,。也許其中一些清真寺在改造、在維修,。去年我去了新疆,，親眼看到了很多，我還參觀了其中一個教培中心,。

斯旺：您去過上面說的這些清真寺嗎,？

崔大使：我去過新疆很多有名的清真寺。

斯旺：但當(dāng)您看到這種關(guān)于幾十個清真寺被摧毀的報告時,，您去探訪過其中任何一個了解一下發(fā)生了什么嗎,？

崔大使：我沒有看到任何東西被摧毀。

斯旺：好的,。我真的只是努力向您指出有這樣的報告和衛(wèi)星圖像,，希望您做出回應(yīng)。大使先生,，最后一個有關(guān)的問題：中方是否愿意在不施加監(jiān)督情況下,，讓國際人權(quán)觀察員進入新疆視察情況？

崔大使：中國駐聯(lián)合國代表團正就此同聯(lián)合國人權(quán)高專辦進行溝通,，中方正盡全力安排高專辦的有關(guān)訪問,。但問題是有些相關(guān)人員為此訪預(yù)設(shè)前提，毫無道理地設(shè)置政治前提,，這干涉了中國和高專辦的關(guān)系,，也不符合聯(lián)合國的利益。但我們正同聯(lián)合國方面一起努力清除一切可能存在的,、無理的和不必要的障礙，推動訪問盡早成行,。

斯旺：您能理解為何大家對此有關(guān)切嗎,？譬如有人被關(guān)進這些設(shè)施，他們的孩子成了孤兒,，您能理解大家對新疆的事態(tài)感到擔(dān)憂吧,。

崔大使：我認(rèn)為當(dāng)幾年前新疆發(fā)生數(shù)千起暴恐襲擊，無辜民眾被殺戮和傷害的時候,，人們才應(yīng)倍感擔(dān)憂,，也確實應(yīng)該憂慮。現(xiàn)在新疆已經(jīng)有3年多沒有發(fā)生一起恐怖襲擊事件了,，人們應(yīng)該感到放松和幸福才對,。

斯旺：有人找不到家人,，他們說家人還在“集中營”里，他們很不高興,，非常憂慮,。

崔大使：正如我剛才說的，這些教培中心已經(jīng)完成任務(wù),，學(xué)員全部畢業(yè)了,，他們走上了新的工作崗位。

斯旺：那我現(xiàn)在去看的話會發(fā)現(xiàn)人去樓空嗎,？

崔大使：我很希望你能有機會去新疆看一看,。

斯旺：我真的很想去。

崔大使：那你提出申請,。

斯旺：我會的,。我同事未被允許，我要試一試,。我還想問一下有關(guān)病毒下一步發(fā)展的問題。在接下來幾周或幾個月時間內(nèi)中方要做什么,？事實上我們也不知道全球防疫需要多長時間,。

崔大使：你指的是中方自己要做什么，還是為國際社會做什么,？

斯旺：我指這兩方面。

崔大使：我認(rèn)為,，對中方自身而言，我們要確保病例不再增多,，這至關(guān)重要，要真正做到清零,，確保人民的健康安全得到充分保護。當(dāng)然,，我們也應(yīng)加速藥物和疫苗的研發(fā),，為今后應(yīng)對病毒提供更好的工具。

同時,，我們愿意,，也正努力同其他國家開展抗疫合作。我們同世界衛(wèi)生組織一直合作密切,。就在幾天前,，我們同世衛(wèi)組織和其他一些國家舉行了視頻會議,，協(xié)調(diào)抗疫努力。我們還向周邊國家及意大利等國提供了援助,。我們愿與國際社會攜手努力,，因為這是一個全球性挑戰(zhàn),，疫情防控必須在全球范圍取得成功，否則沒有一個國家是安全的,。我們對此有充分認(rèn)識,，將竭盡全力幫助其他國家。

當(dāng)然,，在疫情爆發(fā)之初,，許多國家向我們伸出援手，美國人民,、企業(yè),、一些團體和專家們也向我們伸出援手，美一些專家很早就去往中國,，一些則加入了世衛(wèi)組織專家考察團,，我們對他們心存感激。

斯旺：您怎么看待當(dāng)前的美中關(guān)系,？

崔大使：我認(rèn)為我們正處在一個關(guān)鍵節(jié)點,。我們——我說我們是指我們兩國——必須為雙邊關(guān)系未來發(fā)展及子孫后代（的福祉）做出正確選擇。

斯旺：您能詳細(xì)談一談嗎,？關(guān)鍵節(jié)點是指什么和什么之間的節(jié)點,？

崔大使：事實上，中美合作是唯一正確選擇,。唯有雙方共同努力,，推進以協(xié)調(diào)、合作,、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系,，兩國人民才能擁有美好未來。我們堅決反對企圖挑起兩國對抗,、發(fā)動“新冷戰(zhàn)”,、鼓噪所謂經(jīng)濟脫鉤的做法，這不符合且將嚴(yán)重傷害兩國人民的真正利益,。

斯旺：請允許我這么說,，您今天確實沒有這么做，但您的同事,、中國外交部的官員卻是在這么做,，他撒謊說病毒來自美國軍事實驗室,，他的說法無助于人們信任中國共產(chǎn)黨。

崔大使：我不明白你為什么動輒把矛頭指向中國共產(chǎn)黨,。你知道現(xiàn)在奮戰(zhàn)在抗疫一線,、救治病患的醫(yī)護人員中很多就是中國共產(chǎn)黨黨員嗎？我不知道你是否清楚這一事實,。（你剛才提到的）李文亮醫(yī)生也是中國共產(chǎn)黨黨員,，你知道嗎？

斯旺：當(dāng)然,，我知道,。

崔大使：或許你該顯示出更多的尊重，因為中國共產(chǎn)黨和人民保持著血肉聯(lián)系,。如果你攻擊中國共產(chǎn)黨,，那絕大多數(shù)中國人民會認(rèn)為你在攻擊他們！

斯旺：大使,，我向您保證,，我沒有攻擊中國共產(chǎn)黨，我下面就以中國政府指代吧,。中國外交部發(fā)言人發(fā)出那些言論,，做的恰恰是您說的那些事。

崔大使：你要全面看待所有事實,。中方不是這場相互指責(zé)的發(fā)起者,。

斯旺：那好。

崔大使：發(fā)起相互指責(zé)的人就在華盛頓,。這才是事實,。

斯旺：您對正在收看采訪的美國政府官員和美國人民有什么要說的嗎？兩國政府互不信任已公開化,。您在這個重要時刻想說點什么,。

崔大使：首先，我想感謝支持和幫助過中國抗疫斗爭的美國人民,，包括企業(yè),、機構(gòu)和普通人。其次,，我還想對他們說,，我們是在同一條船上。我們面對的是全球公共衛(wèi)生挑戰(zhàn),，甚至不止于此,。我們必須要并肩合作抗擊病毒，恢復(fù)經(jīng)濟正常運作，重塑人們對世界經(jīng)濟的信心,，培育應(yīng)對其他類似危機的能力,。我們有共同利益，同為人類命運共同體的一份子,，必須共筑美好未來,。這就是我最想對美國人民和政府說的。讓我們行動起來,。

斯旺：我對中國人民因為疫情而承受的痛苦表達(dá)我個人的慰問,。情況很糟糕，我們希望全世界的情況能好起來,。

崔大使：我也很關(guān)注美國的疫情發(fā)展,，確診病例在增多,，我很擔(dān)心,。美國有很強的醫(yī)療能力和技術(shù)，希望你們能充分利用這些強項,，及時防控住疫情,，盡可能降低死亡率。

斯旺：非常感謝您抽出時間接受我們的采訪,。

大使：感謝你采訪我,。

斯旺：謝謝。

原標(biāo)題：我駐美大使崔天凱回應(yīng)“病毒來自美國軍方實驗室”說法