原標(biāo)題:澳籍跑步女所住房屋已退租,,被帶離社區(qū)后再未返回,,房屋會(huì)做全面消毒
近日,,不戴口罩在小區(qū)跑步的澳籍抵京女子梁某引關(guān)注。查詢發(fā)現(xiàn),,該澳籍女子所住房屋已在某租房平臺(tái)處于重新配置狀態(tài)。該租房平臺(tái)中介人士稱,事發(fā)后,,渉事澳籍租客很快就辦理完退租,后期會(huì)對(duì)房屋做全面消毒,。
事情進(jìn)展的速度之快,,有點(diǎn)出乎意料。
從3月16日晚,,因隔離期間外出跑步不聽(tīng)勸阻且大喊“救命,,有人騷擾”的視頻被爆出,到3月17日晚該澳大利亞籍華人供職的拜耳(中國(guó))有限公司發(fā)聲明將其辭退,,整個(gè)過(guò)程不超過(guò)24小時(shí),。
引發(fā)全網(wǎng)眾怒的,不僅是其違反北京市政府的有關(guān)規(guī)定——境外返京人士需隔離14天,,還包括該女子面對(duì)社區(qū)人員和警方的囂張態(tài)度:揚(yáng)言“去找你們領(lǐng)導(dǎo)來(lái)”,,大喊“救命,有人騷擾”,,蔑視勸說(shuō)者“拿著雞毛當(dāng)令箭”……凡此種種,,其中透露出的跋扈和傲慢,活脫脫一出“上等人現(xiàn)形記”,。大概在她的眼中,,有關(guān)法律法規(guī)都是可以隨意違反的“雞毛”。
這里小銳首先要為其供職公司的快速反應(yīng)叫好,。對(duì)這家公司來(lái)說(shuō),,此次風(fēng)波就是一起公關(guān)事件。但不論出于何種目的,,能快刀斬亂麻處理之,,都值得為之點(diǎn)贊。
任何一家正規(guī)的國(guó)際化公司,,都會(huì)嚴(yán)格要求員工遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),。同時(shí),,大概任何管理者也不會(huì)容納這種員工:自己違法違規(guī)不說(shuō),面對(duì)輿論還振振有詞,,估計(jì)其給雇主帶來(lái)的麻煩將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其可能創(chuàng)造的價(jià)值,。
現(xiàn)在,“跑步女”被辭退了,,網(wǎng)民一邊倒叫好,,可是,然后呢,?在爛尾新聞不斷的互聯(lián)網(wǎng)上,,小銳覺(jué)得還有兩件事值得思考。
首先,,辭退她不過(guò)是一種公司行為,,公關(guān)需要也好,企業(yè)自救也罷,,都是“第三方”處罰,。“跑步女”既然違反了居家隔離相關(guān)規(guī)定,,那么該接受怎樣的法律處罰,,也應(yīng)該講清楚、說(shuō)明白,。公司清理門(mén)戶沒(méi)錯(cuò),,但在處理這個(gè)堪稱影響巨大的“反面教材”問(wèn)題上,有關(guān)部門(mén)也不該缺位,。