鮑毓明回應(yīng)性侵養(yǎng)女：說來話長不會觸犯法律底線(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-04-10 14:05:01 新華社

疑點(diǎn)二：第一次撤案經(jīng)得起檢驗(yàn)嗎

第一次立案，是因?yàn)樯倥詺ⅰ?/p>

自殺未成的次日,，2019年4月9日,，少女的遭遇開始為警方所知。

當(dāng)時(shí),，李星星向警方做了筆錄并提供了不少物證,，包括帶有血液和精夜的衛(wèi)生巾、鮑某明擦拭過的紙巾,。并且供報(bào)說鮑某明處有大量“兒童色情片”,。

此外，媒體報(bào)道,，當(dāng)?shù)貦z察院對此案還進(jìn)行了提前介入,。

但詭異的是，幾天之后,，李星星向當(dāng)?shù)鼐剿饕狣NA檢測結(jié)果,，辦案人員卻未給，并且告知未查找到鮑某明電視、電腦中的“兒童色情片”,，直接給了她《撤案決定書》,。

而李星星又對媒體提供了視頻播放記錄圖片，顯示確實(shí)有“兒童色情片”的觀看痕跡——當(dāng)然該圖片真實(shí)性待查究,。

對于這一立案,、撤案的具體過程，當(dāng)?shù)鼐叫枰o出詳細(xì)的說明,，并給出解釋,，為何不出具檢測結(jié)果以及為何做出撤案決定，以證實(shí)李星星說法的真?zhèn)?，回?yīng)輿論質(zhì)疑,。

疑點(diǎn)三：二次立案為何遲遲無果

第一次立案未過之后，少女屢次自殺并且因?yàn)橛辛藝?yán)重的心理障礙而入院治療,。這之后,，其母親意識到了問題嚴(yán)重性，開始多方奔走,，這才有了去年10月份的再次立案,。

在煙臺當(dāng)?shù)貦z察院的監(jiān)督之下，這次當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)定有犯罪事實(shí)發(fā)生,，“需要追究刑事責(zé)任,，現(xiàn)決定立案偵查”。

然而,，直到現(xiàn)在該案廣為人知,，引發(fā)輿論熱議，鮑某明一直都在公司正常上班,，顯然并沒有受到什么人身限制,。那這半年時(shí)間，當(dāng)?shù)鼐降降琢競刹榈侥囊徊搅耍?/p>

第二次與第一次立案,，當(dāng)?shù)鼐皆诜缸锸聦?shí)層面上為何有了迥然相反的判斷,，這需要進(jìn)一步的回應(yīng)。而長達(dá)半年的時(shí)間,，案件的偵查有何進(jìn)展不得而知,，目前當(dāng)?shù)鼐降幕貞?yīng)是“請相信警方會依法公正處理”，這顯然無法回應(yīng)輿論的關(guān)切與質(zhì)疑,。

媒體對于鮑某明涉性侵的報(bào)道還是單方說法,，是否有其事，仍需兼聽兩方,、訟聽兩造。

但女方提供的鮑某明說話錄音、半身裸照,、聊天記錄與視頻播放記錄,，都為事實(shí)判斷提供了某些草蛇灰線。

目前,，鮑某明所屬的杰瑞集團(tuán)已與其解除勞動合同,。對于鮑某明的“罪行”，他本人一口否認(rèn),，目前也不宜做蓋棺定論,，但在多方查證下，相信很快便會有結(jié)果,。

無論如何,，對該案的處理都需要不枉不縱、不偏不倚,，無論是性侵未成年人還是誣告,，都要置于法律框架下公正處理。

期待案情真相,，及早公之于眾,。

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

鮑毓明回應(yīng)性侵養(yǎng)女：說來話長 不會觸犯法律底線(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

鮑毓明回應(yīng)性侵養(yǎng)女：說來話長不會觸犯法律底線(5)