原標題：關(guān)于疫情,，鐘南山有12個最新判斷

當前，我國疫情防控形勢持續(xù)向好,，國外疫情快速蔓延,，“外防輸入、內(nèi)防反彈”成為我國疫情防控的重點?，F(xiàn)在是否可以摘掉口罩,？無癥狀感染者和復(fù)陽患者的傳染性究竟有多大？寵物會否傳播病毒,？日前,，中國工程院院士鐘南山對疫情防控?zé)狳c問題作出回應(yīng)。

1.現(xiàn)在還不是摘口罩的時候

鐘南山：現(xiàn)在國內(nèi)外情況懸殊,，中國由于采取了非常果斷的措施,，已步入疫情第二階段，而其他一些主要國家還處在大暴發(fā)的第一階段,，且仍在向上攀升,。這意味著人傳人的幾率非常高，確診病例增加非?？臁?strong>戴口罩仍是很重要的自我防護手段,，但在疫情不嚴重的地區(qū),，人少的地方或空曠場所，倒不見得必須戴,。

2.武漢過關(guān)了,，但還有下一“關(guān)”

鐘南山：疫情發(fā)生后，中央果斷出手,，對武漢城市交通進行管控,，其他地方采取群防群治措施是非常成功的。在疫情防控史上,，這也稱得上是一個壯舉,。但接下來仍然面臨兩個考驗：一是如何邊防控、邊復(fù)工,，另一個則是“外防輸入”關(guān),。目前，國外疫情還處在暴發(fā)高峰期,，一些與國外交流密切的中國沿海大城市很容易被“卷進去”,，進而出現(xiàn)部分疫情,。可以說，武漢的下一個“關(guān)”,，也是全國的這一“關(guān)”,，還需要通過各種防控舉措過關(guān)。

3.境外輸入造成我國疫情二次暴發(fā)的可能性很小

鐘南山：關(guān)于境外疫情會否造成國內(nèi)疫情二次暴發(fā)的問題,，實際上是兩個問題：一是外來輸入病例有沒有傳播,，二是會不會在傳播過程中暴發(fā)。境外輸入病例傳播的危險性肯定存在,，特別是核酸檢測陽性或已出現(xiàn)感染癥狀的病例,，傳染性比較強，會造成病毒傳播,。目前,，我國的群防群控一直下沉到社區(qū)，社區(qū)居民都有很強的自我防護意識,，比如戴口罩,、與人交往保持距離等。一旦有人出現(xiàn)發(fā)燒等癥狀,，也能快速報告或接受診斷,，進而隔離。總體看,，社區(qū)的傳播危險性肯定存在,，但我國出現(xiàn)疫情第二波大暴發(fā)的幾率很小。

4.談全球疫情“拐點”為時尚早

鐘南山：從全球看,，原來疫情的“震中”在歐洲,，特別是西班牙和意大利，現(xiàn)在還包括德國,、法國和英國,。當前問題最大的是美國，最近一周,，美國的確診病例數(shù)字在以每天1至2萬的速度增加,，目前預(yù)測全球疫情何時出現(xiàn)“拐點”為時尚早。可以說,，能否出現(xiàn)“拐點”,，主要要看各國政府能不能出手進行強力干預(yù)。其他國家有很多不可測的因素,，按照目前這個形勢發(fā)展下去,，恐怕還需要兩周。

5.中國無癥狀感染者比例不會很大

鐘南山：無癥狀感染者不會憑空產(chǎn)生,，通常會出現(xiàn)在兩個群體：一是在疫情相對嚴重的地區(qū),，暫時還沒有表現(xiàn)出癥狀,、但可能已經(jīng)被感染的人；另一個是確診病例的密切接觸者,，他們所占比例比較小,。無癥狀感染者也有兩個概念，一類是開始沒有癥狀,，但后來會逐漸發(fā)展到有癥狀,，這類患者肯定具有傳染性；另一類是在相當長的觀察過程中,，始終沒有癥狀,，但核酸檢測呈陽性。這類患者的傳染性,，我們正在研究,。但根據(jù)新冠病毒的特性，一旦出現(xiàn)癥狀,，傳染性就比較強,，所以將無癥狀感染者進行隔離觀察是正確的。

6.復(fù)陽患者大多不傳染

鐘南山：總體而言,，復(fù)陽患者大多不帶傳染性,。所謂復(fù)陽大多數(shù)是核酸的片段，而不是病毒本身,。需要注意兩種情況,，第一種是患者本人是不是復(fù)發(fā)，假如患者產(chǎn)生很強的抗體,，一般不會再感染,。至于復(fù)陽患者會不會傳染給別人，則需要具體分析,。一般來說核酸片段沒有傳染性，一些學(xué)者曾對復(fù)陽患者的咽拭子及分泌物進行培養(yǎng),，但并沒有培養(yǎng)出病毒,。 第二種情況是病人原本就有很多基礎(chǔ)疾病，只不過是癥狀改善了,，并沒有完全康復(fù),，這些病人不能排除有傳染性。

7.新冠肺炎“流感化”尚無充足證據(jù)

鐘南山：目前看來,，新冠肺炎“流感化”還沒有充足證據(jù),。除非病毒傳播出現(xiàn)這樣的規(guī)律：其傳染力仍然較強，但病死率越來越低,。在這種情況下,，有長期存在的可能,。我們現(xiàn)在需要進行長期觀察，掌握充分的數(shù)據(jù)和案例,，才能夠得出類似這樣的看法,。在現(xiàn)在的情況下，我不認為這種預(yù)測會實現(xiàn),。

8.動物間傳播現(xiàn)在下結(jié)論太早

鐘南山：狗,、貓、老虎等一些動物核酸檢測陽性,，究竟是污染造成的,，還是感染的，還有待觀察,。有些動物身上原本就帶有一些病毒,，不一定有癥狀，也不一定會傳染,。現(xiàn)在認為這些動物身上的新冠病毒既能傳染人,，又能傳染動物，而且都能致病,，這個結(jié)論為時過早,。

9.發(fā)現(xiàn)了一些有效藥，但還沒有特效藥

鐘南山：我們現(xiàn)在試驗的一些藥物（例如磷酸氯喹）,，實驗結(jié)果肯定有效,，我們正在總結(jié)，很快會對外公布,。還有一些中藥（例如連花清瘟）,，我們不僅做了離體實驗，還在P3實驗室（即生物安全防護三級實驗室）發(fā)現(xiàn),，它抗病毒作用不強,，但抗炎癥方面表現(xiàn)突出，有關(guān)實驗結(jié)果不久之后也會發(fā)表,。此外還有中藥血必凈,，它的主要成分包括紅花、丹參,、赤芍等,，用于活血化瘀，但對重癥病人的治療初步看也是有效的,，這些藥品情況我們正在總結(jié),。

10.疫苗不會很快上市，接種也要看情況

鐘南山：真正終結(jié)疫情,，疫苗是十分重要的,，現(xiàn)在各國都在以最快的速度研發(fā),，但我不認為疫苗三四個月時間就能做出來。此外,，根據(jù)抗擊“非典”的經(jīng)驗,，去掉中間宿主，也能阻斷疫情的傳播,。目前,，我們還不清楚新冠病毒的傳播鏈，明確之后切斷也很重要,。把全部希望放在疫苗上,，其他方法一概不管是消極的。而且疫苗出來后,，也不可能一下就非常完善,，易感人群可接種，但沒必要人人都接種,。

11.群體免疫是最消極的做法

鐘南山：對待疫情最為消極的做法就是所謂“群體免疫”,，這是一百多年前的思路。那時人類沒有什么辦法,，只能任由病毒感染,，感染后活下來的人自然獲得抗體，我不贊同再用這種方法應(yīng)對新冠病毒,。在過去一百多年里,，人類取得很大進步，有很多辦法預(yù)防,，不需要再用自然免疫,、群體免疫。

12.中國戰(zhàn)“疫”最值得分享的經(jīng)驗是執(zhí)行力

鐘南山：中國戰(zhàn)“疫”主要采取了兩大措施：一是對暴發(fā)地區(qū)進行封堵,，阻斷傳播,；二是基層群防群治。現(xiàn)在防控的核心要點也有兩個：一是保持距離,，二是佩戴口罩,。

所以，中國最可分享的經(jīng)驗是執(zhí)行力,。很多國家的醫(yī)療水平、技術(shù)實力比我國高得多,，之所以在疫情面前措手不及,，就是因為沒有思想準備，也沒有果斷采取相應(yīng)措施,，導(dǎo)致不少一線醫(yī)務(wù)人員感染,。而這道防線一旦垮掉,，很容易失控。