江西豐城發(fā)電廠“11·24”特大事故案一審宣判28名被告人和1個被告單位獲刑
4月24日,江西省宜春市中級人民法院和豐城市人民法院,、奉新縣人民法院,、靖安縣人民法院對江西豐城發(fā)電廠“11·24”冷卻塔施工平臺坍塌特大事故所涉9件刑事案件進行了公開宣判,,對28名被告人和1個被告單位依法判處刑罰,。
法院經(jīng)審理查明,,2016年11月24日,,江西豐城發(fā)電廠三期擴建工程發(fā)生冷卻塔施工平臺坍塌特大事故,造成73人死亡,、2人受傷,,直接經(jīng)濟損失10197.2萬元,。
法院經(jīng)審理查明,該起坍塌事故屬于特別重大生產(chǎn)安全責任事故,。建設單位江西贛能股份有限公司豐城三期發(fā)電廠(以下簡稱豐電三期)在未經(jīng)論證,、評估的情況下,違規(guī)大幅度壓縮合同工期,,提出策劃并與工程總承包單位中南電力設計院有限公司(以下簡稱中南電力設計院),、監(jiān)理單位上海斯耐迪工程咨詢有限公司(以下簡稱上海斯耐迪公司)、施工單位河北億能煙塔工程有限公司(以下簡稱河北億能公司)共同啟動“大干100天”活動,,導致工期明顯縮短,。河北億能公司項目部編制并經(jīng)中南電力設計院總承包項目部、上海斯耐迪公司項目監(jiān)理部,、豐電三期擴建工程建設指揮部審查同意的《7號冷卻塔筒壁施工方案》存在嚴重缺陷,,未制定針對性的拆模作業(yè)管理控制措施。對試塊送檢,、拆模的管理失控,,在實際施工過程中,勞務作業(yè)隊伍自行決定拆模,。事故發(fā)生時,,施工人員在混凝土強度不足的情況下違規(guī)拆除模板,造成筒壁混凝土和模板體系連續(xù)傾塌墜落,,墜落物沖擊與筒壁內(nèi)側(cè)連接的平橋附著拉索,,導致平橋也整體倒塌,造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失,。
法院經(jīng)審理查明,,豐電三期質(zhì)量監(jiān)督項目站、電力工程質(zhì)量監(jiān)督總站(以下簡稱電力質(zhì)監(jiān)總站),、國家能源局華中監(jiān)管局和豐城市工業(yè)和信息化委員會(以下簡稱豐城市工信委)等相關(guān)部門部分工作人員存在玩忽職守,、濫用職權(quán)等行為,國電豐城鼎力新型建材有限公司(以下簡稱豐城鼎力建材公司)違反合同約定,,擅自改變混凝土配合比,未嚴格按照混凝土配合比添加外加劑,,最終導致“11·24”特大事故,。江西省投資集團有限公司(以下簡稱江西投資集團)、江西贛能股份有限公司豐城二期發(fā)電廠(以下簡稱豐電二期)及江西鴻遠實業(yè)有限公司(以下簡稱江西鴻遠實業(yè)公司)部分工作人員還存在貪污,、受賄和國有公司,、企業(yè)人員濫用職權(quán)行為。
“11·24”事故發(fā)生后,,部分被告人趕到事故現(xiàn)場積極組織,、參加救援,,大部分被告人自動投案并如實供述自己的罪行,有自首情節(jié),,依法可以從輕,、減輕處罰。
法院根據(jù)各被告人犯罪的事實,、性質(zhì),、情節(jié)、造成的危害后果以及在共同犯罪中的地位,、作用,,分別依法作出一審判決。江西投資集團黨委委員,、工會主席,、豐電三期擴建工程建設指揮部總指揮鄧勇超構(gòu)成重大責任事故罪、貪污罪,、受賄罪和國有公司,、企業(yè)人員濫用職權(quán)罪,予以數(shù)罪并罰,,被判處有期徒刑十八年,,并處罰金人民幣220萬元;河北億能公司法定代表人,、董事長張運平以及該公司豐電三期擴建工程D標段項目部執(zhí)行經(jīng)理吳志光,、河北省魏縣奉信勞務公司豐電三期擴建工程D標段7號冷卻塔施工隊隊長白書平、中南電力設計院豐電三期擴建工程總承包項目部總工程師王松,、上海斯耐迪公司豐城發(fā)電廠項目監(jiān)理部總監(jiān)理工程師胡東勝,、豐電三期工程部土建專業(yè)工程師廖輝壽等14人構(gòu)成重大責任事故罪,分別被判處七年至二年六個月不等的有期徒刑,。豐電三期擴建工程建設指揮部成員,、豐電三期質(zhì)量監(jiān)督項目站站長楊飛云、電力質(zhì)監(jiān)總站監(jiān)督處負責人白洪海,、國家能源局華中監(jiān)管局電力安全監(jiān)管處副處長馮衛(wèi),、豐城市工信委黨委書記、主任涂愛平等9人分別被以玩忽職守罪或濫用職權(quán)罪判處五年至二年不等的有期徒刑,。豐城鼎力建材公司犯生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪,被判處罰金人民幣200萬元,,公司法定代表人,、董事長顧玉興和生產(chǎn)經(jīng)理朱海敏分別被判處有期徒刑四年、并處罰金人民幣60萬元和有期徒刑三年三個月,、并處罰金人民幣60萬元,。豐電二期計劃經(jīng)營部原經(jīng)理楊岳輝犯貪污罪和國有公司,、企業(yè)人員濫用職權(quán)罪,予以數(shù)罪并罰,,江西鴻遠實業(yè)公司計劃經(jīng)營部原經(jīng)理桂小燕犯貪污罪,,分別被判處有期徒刑十一年、并處罰金人民幣100萬元和有期徒刑四年,、并處罰金人民幣50萬元,。
法院認為,公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚,,證據(jù)確實,、充分,除個別罪名根據(jù)審理認定的犯罪事實和法律規(guī)定予以確定外,,指控的其他罪名成立,。庭審中,被告人及其辯護人已經(jīng)充分發(fā)表了辯護意見,,對辯護人提出的經(jīng)查證屬實,、于法有據(jù)的辯護意見,依法予以采納,。
宣判后,,各案被告人表示認罪、悔罪,。
法院對因疫情防控的需要不能到法庭現(xiàn)場的部分被告人采取遠程視頻方式宣判,。
人大代表、政協(xié)委員,、媒體記者和各界群眾分別旁聽了各案的宣判,。(總臺央視記者奚丹霓)
2022年6月15日,北京市通州區(qū)人民法院依法公開宣判被告人張慶寶失火一案,,以失火罪判處被告人張慶寶有期徒刑六年,。
2022-06-16 01:56:50自行車原標題:致9人感染,927人隔離,!判了,!這些案例要引以為戒近日,最高法發(fā)布妨害疫情防控犯罪典型案例,。
2022-05-01 15:05:08隱瞞行程近日,,天津市應急管理局在官方網(wǎng)站上公布了2021年10月12日天津地鐵4號線南段的一處在建工程發(fā)生坍塌致4人死亡的事故調(diào)查報告。
2022-03-28 14:32:00天津