上海協(xié)力律師事務(wù)所資深顧問(wèn)江翔宇認(rèn)為,，對(duì)于銀行而言,，一是未來(lái)要加強(qiáng)場(chǎng)外衍生品風(fēng)控能力,；二是開(kāi)發(fā)針對(duì)個(gè)人投資者的高風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品，需要從原點(diǎn)來(lái)關(guān)注產(chǎn)品的合理性和公平性,；三是開(kāi)發(fā)金融衍生品業(yè)務(wù)，一定要在產(chǎn)品對(duì)象定位上區(qū)分專(zhuān)業(yè)投資者和普通投資者,，在金融消費(fèi)者保護(hù)日益嚴(yán)格的背景下,，向普通投資者銷(xiāo)售高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，如果不做好產(chǎn)品適當(dāng)性工作,，對(duì)于銀行而言法律風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)很大,。

存在模糊地帶

關(guān)于中行為何不提前平倉(cāng)的問(wèn)題，接近中行人士向中證君解釋?zhuān)骸爸行袑儆诖徒灰?，無(wú)權(quán)提前平倉(cāng),。客戶(hù)可以提前平倉(cāng),，若沒(méi)有提前采取行動(dòng),，那中行只能在最后約定時(shí)間交易。而這個(gè)時(shí)間,，是很早就確定好的,。”

多位業(yè)內(nèi)人士向中證君表示：“如果中行是代客交易的話,，實(shí)際上它是鉆了一個(gè)監(jiān)管漏洞,。”

不過(guò),，一位期貨投資者表示費(fèi)解：“代客交易的話,，那4個(gè)多小時(shí)的裸奔，還是很難理解,?！?/p>

對(duì)此，某期貨人士表示，“據(jù)我了解,，中行不是直接進(jìn)交易所交易,，而是和其它外資機(jī)構(gòu)做場(chǎng)外交易。中行是和國(guó)外某巨頭金融機(jī)構(gòu)做的對(duì)手方,，這是一個(gè)專(zhuān)業(yè)投資者之間的博弈,。中行和其之間是SWAP互換交易，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不影響投資者這邊,?！?/p>

江翔宇認(rèn)為，應(yīng)在場(chǎng)外衍生品的銷(xiāo)售上提高投資者適當(dāng)性要求,，2011年的《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)管理暫行辦法（2011年修訂）》建議修改,，不能允許金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者做場(chǎng)外衍生品的交易對(duì)手方；要對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品在APP等線上渠道銷(xiāo)售提高適當(dāng)性義務(wù)履行要求,，現(xiàn)在APP上銷(xiāo)售大量高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品,，金融機(jī)構(gòu)無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)于投資者進(jìn)行有效的適當(dāng)性審查，也無(wú)法有效充分地披露產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),；要看到金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展衍生品交易的意義,，支持依法依規(guī)開(kāi)展衍生品業(yè)務(wù)，支持金融機(jī)構(gòu)提高衍生品風(fēng)控能力,。同時(shí)對(duì)設(shè)計(jì)對(duì)非專(zhuān)業(yè)投資者的場(chǎng)外衍生品交易要嚴(yán)格限制,。