原標(biāo)題：飛刀從天而降直插男子后腦勺,！事件仍在調(diào)查中

7月11日,，重慶一過路男子被高空墜落的折疊刀插進頭部，120趕到后,，對男子傷勢情況進行初步判斷治療,，屆時男子可獨立步行，走進救護車,。目前事件仍在調(diào)查中,，男子在醫(yī)院進行進一步治療。

延伸閱讀

高空拋物搶奪公交方向盤或入刑

高空拋物,、搶奪公交車方向盤是近年來社會各界普遍關(guān)注的問題,。繼民法典完善高空拋物墜物治理規(guī)則，并針對嚴重干擾運輸秩序和危害運輸安全相關(guān)問題作出規(guī)定后,，刑法也擬對此作出修改,。

刑法修正案（十一）草案規(guī)定，從高空拋擲物品,，危及公共安全的,，處拘役或者管制，并處或者單處罰金,。有前款行為,，致人傷亡或者造成其他嚴重后果，同時構(gòu)成其他犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。

草案同時規(guī)定，對行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶奪駕駛操縱裝置,，干擾公共交通工具正常行駛,，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處或者單處罰金。

對于妨害公共交通工具安全駕駛的犯罪,，草案還規(guī)定,，前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T與他人互毆，危及公共安全的,，依照前款的規(guī)定處罰,。有前兩款行為,，致人傷亡或者造成其他嚴重后果，同時構(gòu)成其他犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。

此外，草案還提高了重大責(zé)任事故類犯罪的刑罰,，進一步強化對勞動者生命安全的保障,，維護生產(chǎn)安全。

解讀

“明確高空拋物,、搶奪公交車方向盤行為的刑事責(zé)任,，有利于增強民眾法治意識，增強預(yù)防和震懾效應(yīng),，減少和遏制此類悲劇的發(fā)生,。”彭新林說,。

專家認為,，實踐中出現(xiàn)過公交車司機與乘客互毆引發(fā)事故的情況。草案對此進一步細化了各方的責(zé)任,，有望更好維護公共交通安全,。

更多閱讀

祭出重典才能護衛(wèi)“頭頂安全”

近年來，高空拋物,、墜物傷人事件不斷發(fā)生,，被稱為“懸在城市上空的痛”。

城市高樓大廈鱗次櫛比,。遺憾的是,，有一些住在高樓的人，素質(zhì)并沒有隨之“更上一層樓”,，反而做出了諸多與現(xiàn)代文明格格不入的舉動,，高空拋物就是典型，無論是故意還是無意,，無論是成年人還是未成年人,，隨手一扔，自身素質(zhì)便連同被扔下的東西,，以自由落體的方式,，跌向地面，摔得粉碎,。樓下汽車等物品被砸壞是家常便飯,，無辜人員傷亡也非個例。

危害顯而易見，防范刻不容緩,?？上喈?dāng)長時間里，對“頭頂上的危害”存在現(xiàn)場取證難,、責(zé)任認定難、法律適用不統(tǒng)一等諸多問題,。今年7月貴州貴陽一熊孩子高空扔下滅火器致人死亡案,，就引發(fā)廣泛爭論：是過失致人死亡還是故意殺人？作為未成年人的當(dāng)事人及其父母又該分別承擔(dān)怎樣的責(zé)任,？查閱之前相關(guān)案例,，危險方法危害公共安全罪、過失致人重傷罪,、過失致人死亡罪,、重大責(zé)任事故罪等是最常用的罪名，包括法律界人士都普遍認為這樣的判決“輕了”,，既不能還受害者以公道,，也無法教育引導(dǎo)更多人，更無法有效扭轉(zhuǎn)高空拋物,、墜物多發(fā)且造成嚴重危害的嚴峻形勢,。

《意見》完成了從“過失”到“故意”的轉(zhuǎn)變，說明這不再只是一個道德問題,，更是一個法律問題,，釋放了從嚴預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為的明確信號,，有助于形成強大的震懾態(tài)勢,。故意高空拋物高度危險，存主觀惡性,，極易引發(fā)重大事故,，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失,，只有依法嚴懲,，才能減少公眾的疑慮，也符合公眾的期待,。在依法懲治此類行為的同時,，應(yīng)切實發(fā)揮人民法院在訴源治理中的參與、推動,、規(guī)范和保障作用,，加強與公安、基層組織等的聯(lián)動，持續(xù)推動有關(guān)部門完善防范高空拋物,、墜物的工作舉措,，合力預(yù)防和減少高空拋物、墜物事件,，全力維護人民群眾的生命,、健康和財產(chǎn)安全。

當(dāng)然,，高空拋物和高空墜物在責(zé)任人主觀方面,、社會危害性方面有很大不同，從嚴懲治更要明確區(qū)分,。對此,，《意見》也都有明確表述，比如對“誰扔的”,，提出要綜合運用民事訴訟證據(jù)規(guī)則,，最大限度查找確定直接侵權(quán)人并依法判決其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；對未盡到法定或者約定義務(wù)的物業(yè)服務(wù)企業(yè),，造成建筑物及其擱置物,、懸掛物發(fā)生墜落致使他人損害的，也要追究其侵權(quán)責(zé)任,；隱匿,、銷毀、篡改或者拒不提供相應(yīng)證據(jù),，導(dǎo)致案件事實難以認定的物業(yè)服務(wù)企業(yè),，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。一項項明確要求,，一個個責(zé)任主體,，正在織密防范和懲治高空拋物、墜物的法網(wǎng),。

來源：綜合沸點視頻一點資訊北京晚報