原標(biāo)題：飛刀從天而降直插男子后腦勺,！事件仍在調(diào)查中

7月11日，重慶一過(guò)路男子被高空墜落的折疊刀插進(jìn)頭部,，120趕到后，對(duì)男子傷勢(shì)情況進(jìn)行初步判斷治療,，屆時(shí)男子可獨(dú)立步行,，走進(jìn)救護(hù)車。目前事件仍在調(diào)查中,，男子在醫(yī)院進(jìn)行進(jìn)一步治療,。

延伸閱讀

高空拋物搶奪公交方向盤或入刑

高空拋物,、搶奪公交車方向盤是近年來(lái)社會(huì)各界普遍關(guān)注的問(wèn)題。繼民法典完善高空拋物墜物治理規(guī)則,，并針對(duì)嚴(yán)重干擾運(yùn)輸秩序和危害運(yùn)輸安全相關(guān)問(wèn)題作出規(guī)定后,，刑法也擬對(duì)此作出修改。

刑法修正案（十一）草案規(guī)定,，從高空拋擲物品，危及公共安全的,，處拘役或者管制，并處或者單處罰金,。有前款行為，致人傷亡或者造成其他嚴(yán)重后果,，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。

草案同時(shí)規(guī)定,，對(duì)行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶奪駕駛操縱裝置,，干擾公共交通工具正常行駛,，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處或者單處罰金,。

對(duì)于妨害公共交通工具安全駕駛的犯罪,，草案還規(guī)定，前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T與他人互毆,，危及公共安全的，依照前款的規(guī)定處罰,。有前兩款行為，致人傷亡或者造成其他嚴(yán)重后果,，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。

此外,，草案還提高了重大責(zé)任事故類犯罪的刑罰，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)勞動(dòng)者生命安全的保障,，維護(hù)生產(chǎn)安全,。

解讀

“明確高空拋物、搶奪公交車方向盤行為的刑事責(zé)任,，有利于增強(qiáng)民眾法治意識(shí)，增強(qiáng)預(yù)防和震懾效應(yīng),，減少和遏制此類悲劇的發(fā)生?！迸硇铝终f(shuō)。

專家認(rèn)為,，實(shí)踐中出現(xiàn)過(guò)公交車司機(jī)與乘客互毆引發(fā)事故的情況。草案對(duì)此進(jìn)一步細(xì)化了各方的責(zé)任,，有望更好維護(hù)公共交通安全。

更多閱讀

祭出重典才能護(hù)衛(wèi)“頭頂安全”

近年來(lái),，高空拋物、墜物傷人事件不斷發(fā)生,，被稱為“懸在城市上空的痛”,。

城市高樓大廈鱗次櫛比。遺憾的是,，有一些住在高樓的人，素質(zhì)并沒有隨之“更上一層樓”,，反而做出了諸多與現(xiàn)代文明格格不入的舉動(dòng),，高空拋物就是典型,，無(wú)論是故意還是無(wú)意，無(wú)論是成年人還是未成年人,，隨手一扔,，自身素質(zhì)便連同被扔下的東西，以自由落體的方式,，跌向地面，摔得粉碎,。樓下汽車等物品被砸壞是家常便飯,，無(wú)辜人員傷亡也非個(gè)例,。

危害顯而易見,，防范刻不容緩,。可相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里,，對(duì)“頭頂上的危害”存在現(xiàn)場(chǎng)取證難,、責(zé)任認(rèn)定難、法律適用不統(tǒng)一等諸多問(wèn)題,。今年7月貴州貴陽(yáng)一熊孩子高空扔下滅火器致人死亡案,，就引發(fā)廣泛爭(zhēng)論：是過(guò)失致人死亡還是故意殺人,？作為未成年人的當(dāng)事人及其父母又該分別承擔(dān)怎樣的責(zé)任,？查閱之前相關(guān)案例,，危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,、過(guò)失致人重傷罪,、過(guò)失致人死亡罪,、重大責(zé)任事故罪等是最常用的罪名,，包括法律界人士都普遍認(rèn)為這樣的判決“輕了”，既不能還受害者以公道，也無(wú)法教育引導(dǎo)更多人，更無(wú)法有效扭轉(zhuǎn)高空拋物、墜物多發(fā)且造成嚴(yán)重危害的嚴(yán)峻形勢(shì)。

《意見》完成了從“過(guò)失”到“故意”的轉(zhuǎn)變,，說(shuō)明這不再只是一個(gè)道德問(wèn)題，更是一個(gè)法律問(wèn)題,，釋放了從嚴(yán)預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為的明確信號(hào),，有助于形成強(qiáng)大的震懾態(tài)勢(shì),。故意高空拋物高度危險(xiǎn),，存主觀惡性,，極易引發(fā)重大事故,，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,，只有依法嚴(yán)懲,，才能減少公眾的疑慮，也符合公眾的期待,。在依法懲治此類行為的同時(shí),，應(yīng)切實(shí)發(fā)揮人民法院在訴源治理中的參與、推動(dòng),、規(guī)范和保障作用,，加強(qiáng)與公安,、基層組織等的聯(lián)動(dòng),，持續(xù)推動(dòng)有關(guān)部門完善防范高空拋物、墜物的工作舉措,，合力預(yù)防和減少高空拋物,、墜物事件,，全力維護(hù)人民群眾的生命、健康和財(cái)產(chǎn)安全,。

當(dāng)然，高空拋物和高空墜物在責(zé)任人主觀方面,、社會(huì)危害性方面有很大不同,，從嚴(yán)懲治更要明確區(qū)分。對(duì)此,，《意見》也都有明確表述,，比如對(duì)“誰(shuí)扔的”,，提出要綜合運(yùn)用民事訴訟證據(jù)規(guī)則,，最大限度查找確定直接侵權(quán)人并依法判決其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；對(duì)未盡到法定或者約定義務(wù)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)，造成建筑物及其擱置物,、懸掛物發(fā)生墜落致使他人損害的,，也要追究其侵權(quán)責(zé)任；隱匿,、銷毀、篡改或者拒不提供相應(yīng)證據(jù),，導(dǎo)致案件事實(shí)難以認(rèn)定的物業(yè)服務(wù)企業(yè),，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。一項(xiàng)項(xiàng)明確要求,，一個(gè)個(gè)責(zé)任主體,，正在織密防范和懲治高空拋物、墜物的法網(wǎng),。

來(lái)源：綜合沸點(diǎn)視頻一點(diǎn)資訊北京晚報(bào)