九江事業(yè)單位招考總分第1名無緣體檢：被第二名舉報(bào)出局(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-07-20 10:09:06 上游新聞

審江桓不服，呼吁至九江市中院,。二審法院認(rèn)為一審遺漏了必須參加訴訟的發(fā)生，違反了法定程序，于2019年9月4日裁定發(fā)回重審,。

2019年12月12日,，永修縣法院依職權(quán)追加第三人柯文迪后，重新審理了此案,。九江市人社局,，武寧縣人社局，武寧縣文廣新局均坐上告席上,。

庭審中,，武寧縣人社局辯稱，瞿江桓本科所學(xué)專業(yè)為藝術(shù)設(shè)計(jì)（裝潢藝術(shù)設(shè)計(jì)）,，屬于沒有專業(yè)守則的專業(yè),，瞿江桓應(yīng)事先咨詢招聘單位，在招聘單位認(rèn)可的下報(bào)市人社局備案方可通過審查,，但瞿江桓并沒有在報(bào)考前向招聘單位咨詢并得到認(rèn)可,。

武寧縣人社局還認(rèn)為，瞿江桓通過面試審核并不能表明其就已經(jīng)符合招聘要求,。根據(jù)招聘公告的規(guī)定,，對(duì)于考試聘用的資格審查工作納入公開招聘全過程。被認(rèn)定為資格審查不合格,，并不能表明其資格就一定是符合招聘職位專業(yè)要求的,。

本案的起因系因柯文迪舉報(bào)瞿江桓的專業(yè)與招考公告不符。

武寧縣文廣新局也認(rèn)為,，其不是招聘工作的組織者,，也不是招聘公告的解釋者，并非適格的訴訟主體,。

對(duì)于空軍武寧縣人社局,，武寧縣文廣新局蓋章認(rèn)定資格審查合格的《關(guān)于有關(guān)審查問題的情況說明》，武寧縣人社局,，九江市人社局,，武寧縣文廣新局均表示："只是內(nèi)部審查的初步意見"。

對(duì)于該局下發(fā)的《關(guān)于2017年下半年半年度資格審查事項(xiàng)》,，九江市人社局稱,，其不能作為資格審查的依據(jù),，只能供參考，應(yīng)以公告為準(zhǔn),，且九江市人社局并未明確瞿江桓符合專業(yè)設(shè)置條件,。武寧縣人社局則質(zhì)證稱，該文件是內(nèi)部參照?qǐng)?zhí)行的規(guī)定,，無法定性的約束力及強(qiáng)制執(zhí)行效力,。

2019年12月20日，永修縣法院判決武寧縣人社局,，九江市人社局作出的取消瞿江桓的體檢合格的行政行為違法,，同時(shí)判決兩級(jí)人社局共同賠償瞿江桓損失共計(jì)12000元。

宣判后,，瞿江桓,，武寧縣人社局以及九江市人社局均不服提起上訴。

今年7月17日下午,，該案二審在九江市中院開庭,。

在17日的庭審中，武寧縣人社局對(duì)拒不錄取瞿江桓給出了解釋：面試開考比例在初審時(shí)都是符合要求的,。不過,，按照招考公告要求，進(jìn)入面試的三個(gè)考生,，目前符合資格的只有柯文迪一個(gè),。此時(shí)不能再進(jìn)行遞補(bǔ)，因此只能公告柯文迪入圍,。

2020年6月1日,，武寧縣人社局現(xiàn)任局長聶道發(fā)向上游新聞?dòng)浾弑硎荆麄儗⒄J(rèn)為判決結(jié)果,。

首頁上一頁...3 4 56共 6 頁

(責(zé)任編輯：盧書敏 CN069)

關(guān)閉

九江事業(yè)單位招考總分第1名無緣體檢：被第二名舉報(bào)出局(6)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)