原標(biāo)題：駐休斯敦總領(lǐng)事蔡偉接受采訪 回應(yīng)“總領(lǐng)館焚燒文件”等傳聞

中國駐休斯敦總領(lǐng)館蔡偉總領(lǐng)事接受了東方衛(wèi)視看看新聞Knews記者的專訪，針對美國要求關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館,、總領(lǐng)館焚燒有關(guān)文件,，以及美媒所謂的蔡偉總領(lǐng)事“偽造文件”等網(wǎng)友關(guān)心的話題，作出了回應(yīng),。

中國駐休斯頓總領(lǐng)事回應(yīng)焚燒文件

東方衛(wèi)視看看新聞Knews記者：得知美國國務(wù)院強制關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)館的消息后,，你們當(dāng)時第一時間的反應(yīng)是什么？

中國駐休斯敦總領(lǐng)館蔡偉總領(lǐng)事 ：當(dāng)時我得到這個消息以后是十分地震驚,。

一個是覺得美方做的舉動令人大吃一驚,，沒有底線。

第二,，我覺得美方的做法蠻橫無理,，嚴重地違反國際關(guān)系基本準則,，嚴重違反了國際法。

我覺得是任何一個我們從事中美關(guān)系的人來講都沒有想到的,。

記者：外界對總領(lǐng)館焚燒一些文件一事不太了解,。您能說說當(dāng)時的情況?

總領(lǐng)事：今天上午美國全國廣播公司在采訪我們時，也問了這個問題,。

昨天可能有一些當(dāng)?shù)孛襟w拿這個事情來炒作,。

其實，我覺得對各個國家外交機構(gòu)來說,，我們在做一些我們?nèi)粘５墓ぷ?strong>,，碰到緊急的情況，我們會采取一些措施,，也是一個慣例,，沒有什么可大驚小怪的。

記者：《紐約時報》報道稱,，您在喬治·布什機場的安全檢查站附近偽造文件或者做了不正當(dāng)?shù)氖虑?。實際情況是怎樣的？

總領(lǐng)事：其實,，這個問題我已經(jīng)無數(shù)次跟美國的媒體講過，可惜的是,，我的聲音太小,，他們聽不到。

我來美國休斯敦只有一年的時間,，來了以后,，他們（美方）就告訴我說，我可以在美國休斯敦機場（喬治·布什洲際機場）辦理送或者接客人的這種手續(xù),，這是很正常的一件事,。 

包括我父母、我的親屬或者我的朋友來的時候,，我都正常地到航空公司去辦理手續(xù),，所以我不覺得有什么問題。

第二,，外交官證是美國國務(wù)院發(fā)的,，所以我不知道他們在說我偽造什么證件，因為我只有一個外交官證,；然后他們還給我發(fā)了一個駕照,，這都是國務(wù)院發(fā)的。

我辦登機牌,，就是進登機口的時候,，就是拿著這兩個證件來辦的,，我辦的就是一個送客人的手續(xù)。

所以我覺得這個事情,，其實是“欲加之罪,，何患無辭”。

此外,，那天我們是送留學(xué)生回國,，是我們安排的臨時包機。

留學(xué)生是從美國南方很多地方過來的,，包括佐治亞州,、邁阿密，包括南卡,、北卡等等這些地方,。

來了以后，我們?yōu)榱吮ＷC他們的安全,，就送了一些口罩和防護服,。

同時，因為到了國內(nèi)以后需要隔離,，所以我們還給他們拷了一個小盤,，告知怎么去放松心情進行隔離。

如何度過這14天,，有什么需要注意,，其實這些都是在幫助我們的留學(xué)生順利登機,。

我不覺得我有什么做得過分的地方，而且我所有的東西，包括我本人在內(nèi),，都安檢過,。

所以,，我不知道他們說的這個事情是從哪里來的,，或者是給我加了一個什么樣的所謂的“秘密”或者編造的一個身份。

我始終是中國駐休斯敦總領(lǐng)館總領(lǐng)事,，大家也都認識我,。

最后，感謝東方衛(wèi)視今天的采訪,。應(yīng)該講這個事情發(fā)生以后,，我收到了很多的國內(nèi)的朋友，包括媒體對我們的關(guān)心,，為我們支持,。

作為外交人員，我想用8個字來結(jié)束：披肝瀝膽,、不辱使命,。請大家好好放心,！

中國駐美國大使館聲明

7月21日，美方突然單方面要求中方限時關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館,，是對中方發(fā)起的政治挑釁,，嚴重違反國際法和國際關(guān)系基本準則以及中美領(lǐng)事條約有關(guān)規(guī)定，蓄意破壞中美關(guān)系,，十分蠻橫無理,。

中方對此強烈譴責(zé)、堅決反對,。

中方一貫堅持不干涉別國內(nèi)政,。多年來，包括駐休斯敦總領(lǐng)館在內(nèi)的中國駐美使領(lǐng)館,，始終根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》規(guī)定在美履職,，致力于促進中美兩國的交往合作，增進兩國人民互相了解和友誼,。

美方有關(guān)指控毫無根據(jù),，純屬無稽之談，所用的借口牽強附會,，完全不成立,，正可謂“欲加之罪，何患無辭”,。

說到對等,，中方根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》為美駐華外交機構(gòu)和人員履職提供便利。

反觀美方,，去年10月和今年6月兩次對中國駐美外交人員無端設(shè)限，多次私自開拆中方的外交郵袋,，查扣中方公務(wù)用品,。

由于近期美方肆意污名化和煽動仇視，中國駐美使館近期已經(jīng)不止一次收到針對中國駐美外交機構(gòu)和人員安全的威脅,。  

同時,，單就中美駐對方國家使領(lǐng)館數(shù)量和外交領(lǐng)事人員數(shù)量而言，美方遠遠多于中方,。

美方不要搬起石頭砸自己的腳,。

中方敦促美方立即撤銷有關(guān)錯誤決定。

否則,，中方必將作出正當(dāng)和必要反應(yīng),。

美媒稱中國駐休斯敦總領(lǐng)館焚燒文件，這一幕似曾相識

目前中國在美國設(shè)有一個大使館和駐紐約,、舊金山,、洛杉磯,、芝加哥和休斯敦5個總領(lǐng)館。

駐休斯敦總領(lǐng)事館網(wǎng)站資料顯示,，該館是中美建交當(dāng)年中國在美國開設(shè)的第一個總領(lǐng)事館,，領(lǐng)區(qū)包括得克薩斯、俄克拉何馬,、路易斯安那,、阿肯色、密西西比,、亞拉巴馬,、佐治亞、佛羅里達等8個州和聯(lián)邦領(lǐng)地波多黎各,。這里僑胞眾多,，對華合作潛力巨大。

法新社22日稱,，美國在中國大陸設(shè)有駐北京大使館及駐成都,、廣州、上海,、沈陽,、武漢5個總領(lǐng)館，此外還有駐香港總領(lǐng)館,。

汪文斌22日表示,，美方聲稱美中關(guān)系“不對等”是美方的慣用借口，毫無道理,。

事實上,，單就中美駐對方國家使領(lǐng)館數(shù)量和外交領(lǐng)事人員數(shù)量而言，美方遠遠多于中方,。

中國駐休斯頓總領(lǐng)事回應(yīng)焚燒文件

社科院美國問題專家呂祥表示,，72小時關(guān)閉領(lǐng)事館難度特別大，休斯敦是得克薩斯州最大的城市,，也是美國疫情最嚴重州之一,；關(guān)閉領(lǐng)事館對當(dāng)?shù)氐娜A人華僑影響很大，也會影響中美在這一地區(qū)的經(jīng)貿(mào)人員往來等活動,。

《紐約時報》稱,，關(guān)閉休斯敦領(lǐng)事館是美政府收緊對中國外交官、記者,、學(xué)者等約束的最新行動,，其他還包括冷戰(zhàn)式的針對外交官員的旅行規(guī)定，以及要求數(shù)家中國媒體機構(gòu)注冊為外交使團。

評論稱,，關(guān)閉領(lǐng)事館事關(guān)重大,，但在外交關(guān)系緊張時期并非沒有先例。

“這一幕似曾相識”——“德國之聲”22日引述卡內(nèi)基莫斯科中心主任特列寧的推文稱,。

2017年8月,，美政府曾要求俄羅斯限時關(guān)閉駐舊金山領(lǐng)事館，俄外交官撤離前在領(lǐng)事館內(nèi)焚燒文件,；2018年3月,，美又要求俄關(guān)閉駐西雅圖領(lǐng)事館；之后,，俄羅斯下令美國關(guān)閉其駐圣彼得堡總領(lǐng)館,。

英國廣播公司稱，要求關(guān)閉使領(lǐng)館并不意味著兩國切斷外交關(guān)系,，被要求關(guān)閉的一方通常會有“以牙還牙”式的報復(fù)舉措,。

《紐約時報》22日稱，中方的表態(tài)暗示,，中國可能下令關(guān)閉至少一個美國駐華領(lǐng)事館作為回應(yīng),。

德國《南德意志報》22日指出，美國的決定加劇了兩個最大經(jīng)濟體之間的緊張關(guān)系,。

“美國對華政策毒化全球經(jīng)濟情緒”,，德國《經(jīng)濟新聞報》稱，由于美國突然要求中國關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)館,，全球市場情緒突變,，遭遇拋售潮，多地股指下降,。

針對美方一些人稱關(guān)閉中國領(lǐng)館是因為“中方在美開展情報活動”,，美國參議員、參議院情報委員會成員安格斯·金22日對美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）表示,，他不知道“任何有關(guān)中國情報活動的最新信息”,，“我擔(dān)心的是，加劇緊張局勢真的是為了對抗中國,？還是與4個月后的大選有關(guān)？”