原標(biāo)題：廳官變“房叔”,，坐擁36套房產(chǎn)卻謊稱無房

前不久,，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市檢察院提起公訴，通遼市中級法院以貪污罪,、受賄罪,、巨額財產(chǎn)來源不明罪、隱瞞境外存款罪,、濫用職權(quán)罪,，一審判處內(nèi)蒙古自治區(qū)國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)辦公室原主任、內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化委員會原副主任（正廳級）文民有期徒刑十八年,，并處罰金180萬元,。

庭審現(xiàn)場

把手中權(quán)力的作用發(fā)揮到極致

1961年出生的文民是從基層一步一步經(jīng)過歷練走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的。

他早期曾任內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市團(tuán)市委書記,，白云礦區(qū)區(qū)長,、區(qū)委書記，青山區(qū)委書記等職,。

2004年以來,，文民先后任阿拉善盟委組織部長、行署副盟長,，內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委副主任,，自治區(qū)經(jīng)貿(mào)委副主任，自治區(qū)國防科工辦主任（正廳級）,。

隨著職位越來城高,，文民沒有珍惜人民賦予的權(quán)力，而是大搞權(quán)錢交易,。

自1995年任包頭市白云礦區(qū)區(qū)長以來,，文民在承攬工程、專項資金,、職務(wù)晉升,、調(diào)動工作,、拉近關(guān)系等方面為他人謀取利益，索要或收受被管理單位,、政府官員,、企業(yè)經(jīng)營者、個體工商戶等贈送的房產(chǎn),、股票,、銀行卡等，將手中權(quán)力的作用發(fā)揮得淋漓盡致,。

文民在任阿拉善盟行署副盟長期間,，甚至利用職務(wù)上的便利，將個人購買禮物,、衣服,、煙酒等費用讓分管部門予以報銷，將本屬于國有資產(chǎn)的車輛據(jù)為己有后變賣獲利,。

此外,，文民還以出國考察經(jīng)費不足為由追加經(jīng)費等形式，侵吞,、非法占有公共財物,。

阿拉善盟某商業(yè)銀行申請土地出讓金返還一事，因不符合規(guī)定一直沒有回應(yīng),。

當(dāng)2010年該銀行董事長找到文民,，明確表示返還土地出讓金的意圖并承諾給其好處時，文民未經(jīng)集體研究便讓其向盟財政局打報告并予以審批,，而后收受價值50萬元股權(quán),。

2011年，某城礦公司所申報的中央預(yù)算內(nèi)投資,，多份材料有篡改,、造假等問題，因為該公司負(fù)責(zé)人和文民關(guān)系密切,，文民明知材料不符合規(guī)定還簽批上報，最終使不符合國家投資條件的某城礦公司非法獲取資金1000萬元,。

該項資金大部分被揮霍,，致使國家蒙受重大損失，無法挽回,，文民卻從中收受感謝費100余萬元,。

1998年至2018年3月，近20年間,，文民無視黨紀(jì)國法,，利用手中的權(quán)力侵吞,、非法占有公共財物，非法收受他人財物等犯罪事實多達(dá)30余起,，涉案金額高達(dá)687萬元,。

個人財產(chǎn)、支出明顯超出合法收入,，共計5238萬元不能說明來源,。

坐擁36套房產(chǎn)卻謊稱無房

2019年初，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站刊發(fā)《報告?zhèn)€人事項,，這些錯千萬別犯》,，文中提到，文民不如實填報個人事項,，平時以清廉示人,，私底下卻貪婪成性，擁有房產(chǎn)30多套,，對外卻謊稱自己沒有房產(chǎn),，租房子住。

后經(jīng)核實,，文民實際擁有房產(chǎn)36套,，分布于海南、珠海,、青島,、威海、包頭,、澳大利亞等地,。

其中，其在包頭任職時購買19套,，在阿拉善盟任職時購買5套,，在自治區(qū)任職時購買12套，購房支出3700余萬元,。

上述房產(chǎn)無一在其名下,，均是親屬或朋友代持。

此外,，文民還出售房產(chǎn)14套,，獲利近千萬元。

上述50套房產(chǎn)中,，40套房產(chǎn)是用非法收入購買,。

此外，文民出租房產(chǎn)還非法獲利600多萬元,。

文民不僅對投資房產(chǎn)有極大的愛好,，對手表也非常熱衷,。

據(jù)了解，文民先后收受40余塊手表,，其中最貴的一塊手表百達(dá)翡麗價值人民幣30多萬元,，還有一些具有增值潛力的世界名表。

為了逃避風(fēng)險,，確保非法所得資金的安全,，文民通過各種措施使違法所得“合法化”。

比如,，以其女兒名義,，通過非正常業(yè)務(wù)流程將人民幣兌換成美元存在新加坡華僑銀行，用以規(guī)避名下財產(chǎn),；

通過他人代持入股銀行投資獲利,；

將非法所得用于放貸獲利；

以他人名義開設(shè)賬戶理財獲利,。

文民通過上述行為,，既隱蔽處理非法財產(chǎn)，又讓手里的贓款增值升利,。

對抗組織審查玩“暗戰(zhàn)”

2015年,，文民聽說組織要調(diào)查自己后仍然心存僥幸，用盡“洪荒之力”跟組織玩起了“暗戰(zhàn)”,。

文民主動寫材料向組織交代問題,，但所交代材料均沒有承認(rèn)自己涉嫌犯罪，而且瞞報個人家庭財產(chǎn),。

在組織初步核查期間,，文民先后將涉及舉報線索的行賄款予以退還，企圖減輕法律處罰,，并與其親屬訂立攻守同盟,，讓其親屬或朋友承擔(dān)其非法財產(chǎn)權(quán)屬，企圖蒙混過關(guān),。

在檢察機(jī)關(guān)審查起訴期間,，文民依然對抗組織審查、調(diào)查,，在回答問題時避重就輕,，口供反復(fù)變化，增加了調(diào)查難度,，妄圖以自己的小手段抵制審查。

甚至在庭審期間,，文民仍百般辯解,。

在庭審現(xiàn)場,，公訴人改變了以往“宣讀證據(jù)”的舉證方式，充分運用“出庭一體化系統(tǒng)”將案件證據(jù)及犯罪事實直觀,、完整地進(jìn)行展示,，使庭審更加直觀，增強(qiáng)了庭審的現(xiàn)場感,，強(qiáng)化了指控犯罪的效果,。

面對文民的百般辯解，公訴人利用審查起訴階段掌握的縝密證據(jù),，逐一列舉質(zhì)證,，條分縷析，有力反駁,。

一審判決后,，文民不服提出上訴。

二審目前尚未開庭,。

公訴人宣讀起訴書

漸進(jìn)式蛻變帶來沉思與警示

辦理此案的內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市檢察院黨組書記,、檢察長王彥春分析認(rèn)為，剛參加工作的文民靠著出色的業(yè)績,、踏實的表現(xiàn),，28歲就成為正處級干部。

從一個壯懷激烈的有為青年,，到把自己釘在歷史的恥辱柱上,，文民漸進(jìn)式的蛻變軌跡帶給人們深思與警示：

——要正確處理政商關(guān)系。

在文民收受的賄賂中,，絕大多數(shù)來自商人和老板,。

官員當(dāng)官想發(fā)財，商人則用錢換取特權(quán),。

面對可觀的收益,，文民的初心被吞噬，一頭扎進(jìn)權(quán)錢交易的深淵,。

黨中央提出的構(gòu)建親清新型政商關(guān)系,，不僅讓政商雙方有規(guī)可依、有度可量,，更給黨員干部和企業(yè)家之間怎樣打交道,，指明了方向、劃出了底線,。

文民的深刻教訓(xùn),，值得各級黨員干部認(rèn)真吸取。

——要嚴(yán)格落實守紀(jì)律講規(guī)矩,。

文民將手中的權(quán)力當(dāng)成了個人的“提款機(jī)”,，不按組織原則和規(guī)矩辦事,，肆意妄為，把個人意志凌駕于組織之上,，將紀(jì)律拋于腦后,，黨性變質(zhì)，紀(jì)律生疏,。

紀(jì)律和規(guī)矩之于干部,，是約束更是保護(hù)。

文民千方百計對抗組織審查以期逃脫罪責(zé),，事實證明,，主動接受組織處理才能避免滑向歧途，對抗組織審查,，無異于作繭自縛,，只會摔得更慘。

——不忘初心,，方得始終,。

堅守初心，是共產(chǎn)黨員的品質(zhì),、信念和責(zé)任擔(dān)當(dāng),。

黨員干部背離了初心就會走向自己的對立面，成為政治的投機(jī)者,，行動的兩面派,。

黨員干部要以堅定的理想信念堅守初心，而理想信念的堅定,，黨性修養(yǎng)的提高,，絕非一朝一夕，也不會隨著職務(wù)的提升自然增長,，它需要用一輩子學(xué)習(xí)進(jìn)步,，一輩子改造提高。