原標(biāo)題：特朗普邀功：不管誰買TikTok，應(yīng)給政府交報(bào)酬

美國(guó)政府對(duì)短視頻應(yīng)用TikTok步步緊逼,，從放言封禁,，到出手阻礙收購,，如今強(qiáng)逼TikTok賣給美企，甚至還“邀功請(qǐng)賞”提出要“分一杯羹”的要求,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月3日,，特朗普在白宮記者會(huì)上發(fā)出赤裸裸的威脅，稱在9月15日前TikTok必須要賣給美國(guó)公司,，否則將關(guān)門大吉,。除此之外，特朗普還提出,，TikTok的這筆交易應(yīng)上交相當(dāng)大一筆“傭金”給美國(guó)國(guó)庫,，“因?yàn)槭俏覀冏屵@筆交易成為可能”。

美媒報(bào)道截圖

8月3日,，特朗普在記者會(huì)上稱他把日期定在9月15日左右,，到那時(shí)TikTok在美國(guó)將關(guān)門大吉，“不過要是微軟或者其他大公司買下它,，那將是有趣的事”,。

特朗普稱他不在乎是誰買下，“只要是一家安全的大公司,，一家非常美國(guó)的公司買下來就行,，而且全資收購可比只買其中30%要容易”。

在談及美國(guó)公司收購TikTok時(shí),，特朗普公然提出了要“分一杯羹”的要求,，稱

“這個(gè)價(jià)格中有相當(dāng)大一部分錢要進(jìn)入美國(guó)財(cái)政部，因?yàn)槭俏覀冏尳灰壮蔀榭赡?。他們沒有權(quán)利這么做,，除非得到我們同意”。

“美國(guó)政府應(yīng)該得到補(bǔ)償和報(bào)酬,，因?yàn)闆]有政府,，他們就什么都沒有”。他用“房東和租客”的關(guān)系進(jìn)行類比,，聲稱“如果沒有租約,，租客就一無所有。所以他們要支付一筆所謂的‘傭金’,，或付出一些東西”,。

特朗普強(qiáng)調(diào)這是一筆巨大的資產(chǎn)，但只有在得到政府批準(zhǔn)后才是一筆好的資產(chǎn),。他還表示這是他的提議,，“除了我，沒有人會(huì)想到這些,。但這就是我的想法”,。

不過特朗普并沒有提到政府要從中拿多少數(shù)額、以及是通過稅收還是直接支付的具體細(xì)節(jié),。

視頻截圖

特朗普此舉招致經(jīng)濟(jì),、法律等各界人士的批評(píng)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,，美國(guó)里士滿大學(xué)法學(xué)教授卡爾·托比亞斯（Carl Tobias）對(duì)此指責(zé)說，特朗普提議政府要從一項(xiàng)商業(yè)協(xié)議中分一杯羹,，尤其這還是一項(xiàng)由他精心謀劃過的協(xié)議,，“這樣的想法是非常不正規(guī)和不道德的”。

達(dá)特茅斯學(xué)院經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家道格拉斯·歐文（Douglas Irwin）表示,，在富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)的第一任期內(nèi)，他的顧問曾就政府是否應(yīng)該用“以貨易貨”進(jìn)行過爭(zhēng)辯,，但最終羅斯?？偨y(tǒng)拒絕了該想法，轉(zhuǎn)而通過談判達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議,。

歐文稱,，從這以后，沒有哪位美國(guó)總統(tǒng)想與外國(guó)公司的商業(yè)交易糾纏到一起,。

美國(guó)知名智庫彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員加里·赫夫鮑爾（Gary Hufbauer）諷刺稱,，特朗普的提議讓他想起了監(jiān)管食鹽壟斷的中世紀(jì)國(guó)王?！叭绻阆腴_采一些鹽,，就得把錢投進(jìn)國(guó)庫”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道指出,，特朗普經(jīng)常想起他以前作為房地產(chǎn)開發(fā)商的經(jīng)歷,，從國(guó)際貿(mào)易協(xié)定到與朝鮮談判等，他都表現(xiàn)得像個(gè)“談判大師”,。此次特朗普的提議進(jìn)一步證明了他對(duì)貿(mào)易和投資決策的參與程度,，經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家們認(rèn)為這是與過去截然不同的。

幾十年來,，美國(guó)政府一直對(duì)外國(guó)在本土的投資進(jìn)行分析,，以確定這些投資是否會(huì)造成國(guó)家安全等問題，但這些決定通常由美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)這個(gè)秘密跨部門組織的成員作出的,。

然而在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下,，政府通過外國(guó)投資委員會(huì)對(duì)中國(guó)采取了強(qiáng)硬的立場(chǎng)。

在布什任總統(tǒng)時(shí)期擔(dān)任財(cái)政部官員,、現(xiàn)任華盛頓漢密爾頓策略公司合伙人弗拉托（Tony Fratto）表示,，特朗普提出的任何支付要求都不太可能被接受,。“微軟,、中國(guó),、TikTok或字節(jié)跳動(dòng)都不會(huì)向美國(guó)政府支付支票，除非是正常的納稅”,。

微軟方面3日曾發(fā)表聲明,，感謝美國(guó)政府和特朗普的親自參與，“因?yàn)樗麄冊(cè)诶^續(xù)為國(guó)家制定強(qiáng)有力的安全保護(hù)措施”,。

而對(duì)于TikTok在美國(guó)的遭遇,，浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究院院長(zhǎng)、觀察者網(wǎng)專欄作者方興東2日發(fā)文直言,，與其說是國(guó)家安全問題,，不如說是商業(yè)史上的一場(chǎng)巧取豪奪。他表示,，扼殺TikTok對(duì)于美國(guó)政府和美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說,，無疑是一箭雙雕。

字節(jié)跳動(dòng)官方2日晚間發(fā)布一則聲明,，稱字節(jié)跳動(dòng)始終致力于成為一家全球化公司,。“在這個(gè)過程中,，公司面臨著各種復(fù)雜和難以想象的困難,，包括緊張的國(guó)際政治環(huán)境、不同文化的碰撞與沖突,、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Facebook的抄襲和抹黑,。但我們?nèi)匀粓?jiān)守全球化的愿景，不斷加大包括中國(guó)在內(nèi)的全球各地市場(chǎng)的投入,，為全球用戶創(chuàng)造價(jià)值,。我們嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤桑矔?huì)積極利用法律授予我們的權(quán)利,，維護(hù)公司的合法權(quán)益,。”