原標(biāo)題：福建一退休干部組織百余名女子賣淫：每月嫖資收入約210萬,，獲刑10年

為牟取非法利益,，漳州一退休干部入股“翠竹桑拿”,，伙同他人以招募、容留等手段,，組織、控制多人從事賣淫活動,。

福建一退休干部組織百名女子賣淫 月嫖資收入210萬

時隔多年后,，隨著一紙判決,，該案迎來最新進(jìn)展。

日前,，中國裁判文書網(wǎng)公布判決書,，被告人陳某德犯組織賣淫罪，一審被判處有期徒刑十年,，剝奪政治權(quán)利二年,，并處罰金人幣二十萬元。

據(jù)了解,，陳某德,，1949年5月出生于龍海市，中專文化的他,，是漳州市海洋漁業(yè)局退休干部（原漳州市海洋與漁業(yè)執(zhí)法支隊(duì)副支隊(duì)長）,。

據(jù)檢方指控，2006年4月至2011年4月10日,，被告人陳某德伙同何某波,、許某山、余某美（均已判決）和王某農(nóng),、林某（另案處理）等人先后參股漳州市翠園休閑健身有限公司,，經(jīng)營漳州市薌城區(qū)薌江酒店的“翠竹桑拿”，合計組織招募100余名婦女從事賣淫活動,，組織賣淫達(dá)19333人次,。

期間，被告人陳某德參與股東會議,、決策公司進(jìn)行賣淫活動的經(jīng)營方式,，負(fù)責(zé)公司的財務(wù)管理，與王某農(nóng),、林某,、余某美、許某山,、秦某萬等人共同經(jīng)營公司的賣淫活動并進(jìn)行股東的獲利分成,。

2009年8月11日公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場抓獲賣淫嫖娼人員共計10人，其中賣淫女5人,，嫖娼人員5人,；2011年4月10日23時許，公安機(jī)關(guān)又在現(xiàn)場抓獲賣淫嫖娼人員共計48人,，其中賣淫女28人,，嫖娼人員20人。2019年9月17日，被告人陳某德向公安機(jī)關(guān)投案,。

判決書顯示,，漳州市翠園休閑健身有限公司于2003年12月26日由王某農(nóng)、林某,、陳某華（許某山之妻）,、王某珍（陳某德之妻）等人組建成立，法定代表人為王某農(nóng),。

2006年1月10日,，何某波入股成為股東，各占20%股份,，何某波擔(dān)任法定代表人,。

次年8月8日，余某美從何某波處分得股份成為股東,。

再經(jīng)兩次法定代表人變更后,。2011年3月29日股東變更為陳某華、王某珍,、何某波,、余某美4人，其中何某波,、余某美各占20%股份,。

據(jù)同案犯何某波、許某山的供述,，證實(shí)漳州市翠園休閑健身有限公司是其二人與林某,、王某農(nóng)、被告人陳某德各占20%股份,，后何某波把股份分給余某美,，二人合占一股。

因知道是違法的,，被告人陳某德用其妻子王某珍的名字登記注冊，王某珍還擔(dān)任會計,，雖然公司的法定代表人和股東名字多次發(fā)生變更,，但實(shí)際股東始終是他們六人。

2011年3月,，林某和王某農(nóng)為逃避打擊,，股份暫寄在何某波、余某美名下,。

 2006年4月召開的第一次股東大會,，籌劃以組織賣淫的方式經(jīng)營“翠竹桑拿”，并決定股東的分工，被告人陳某德負(fù)責(zé)公司財務(wù)管理,。

過后公司還先后召開過5次股東會,，對公司的經(jīng)營方式、招聘培訓(xùn)“小姐”,、財務(wù)管理等進(jìn)行研究決定,，被告人陳某德都有參加，他還和許某山輪流在三樓辦公室值班,，隨時掌握公司的經(jīng)營情況,，應(yīng)付一些突發(fā)狀況。

“小姐”每月賣淫約7000次,，每月嫖資收入約210萬元,。2009年5月曾被現(xiàn)場查獲賣淫嫖娼活動，當(dāng)日繳獲嫖資4.4萬元,。

另據(jù)了解,，“翠竹桑拿”還對“小姐”的上下班、著裝,、“服務(wù)要求”,、罰款項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)等作了12條規(guī)定，以此規(guī)范失足女在“翠竹桑拿”的違法活動,。

案發(fā)后,，2017年10月11日，陳某德被黨紀(jì)立案審查,，次年4月18日被開除黨籍,。

經(jīng)薌城區(qū)人民法院審理認(rèn)為：被告人陳某德為牟取非法利益，伙同他人以招募,、容留等手段,，組織、控制多人從事賣淫活動,，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪,，且系情節(jié)嚴(yán)重。

在共同犯罪中,，被告人陳某德系主犯,，應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰。

同時,，被告人陳某德系漳州市翠園休閑健身有限公司的股東,，在“翠竹桑拿”組織賣淫活動中參與策劃，負(fù)責(zé)財務(wù)管理及部分現(xiàn)場管理,，即被告人陳某德系“翠竹桑拿”組織賣淫活動的決策者,、管理者,，其雖與同案其他主犯具體分工不同，但地位,、作用相當(dāng),，無明顯區(qū)別。

最終,，法院作出上述判決,。