近年來中印邊界問題被重新泛起,，很重要的一點是印度政治力量的變遷。

印度人民黨上臺后確實與官僚化的國大黨存在著較大區(qū)別，莫迪的印度教民族主義正在試圖在全國范圍內(nèi)形成真正的共同體認(rèn)知,，由于身份認(rèn)同是自反性的概念,，需要他者來建構(gòu),。

印度教民族主義選擇的他者是印度國內(nèi)的非印度教信徒,，特別針對的是印度國內(nèi)的穆斯林群體,。

但是可能還不夠,，要粘合高度碎片化的印度,，外部再有敵人并對敵人展示強硬會更好。

除了巴基斯坦,，與印度存在領(lǐng)土糾紛的中國也是個好目標(biāo),。

在2017年印度就已經(jīng)嘗試過投機，而2020年的新冠肺炎疫情和中美關(guān)系惡化讓印度試圖進一步轉(zhuǎn)移國內(nèi)的注意力,。

因此我們需要看到,，印度國內(nèi)仍然有很強烈的動機拿邊界問題做文章，他們戰(zhàn)略上高度的投機傾向也毫無疑問意味著他們事實上不愿意進行任何層面的談判,，而且談判取得的成果也極為不可靠,。

歷史經(jīng)驗告訴我們阻止印度在占優(yōu)時于邊界制造沖突的原因主要是外交需要而非戰(zhàn)爭記憶，一次軍事慘敗不可能改變印度國內(nèi)的意識形態(tài)和組織邏輯,，相反可能進一步刺激印度的民族主義,。

我們需要長時間地消耗印度的資源與投機熱情，直到他們不再愿意消耗才可能讓達(dá)成的協(xié)議具備基本的可靠性,。

西部戰(zhàn)區(qū)就中印邊境局勢發(fā)表談話

這種長時間的消耗毫無疑問對于我們也是一個考驗,，畢竟我們需要跨過廣袤的青藏高原才能讓內(nèi)地與一線聯(lián)系起來。

此外,，西藏,、新疆的前沿也需要更多的戰(zhàn)場建設(shè)，在過去被視為壓力較小的西部戰(zhàn)區(qū)也必須提高戰(zhàn)備水平,，這些都需要消耗大量物資和人力,。而且青藏高原不適宜人類居住的自然環(huán)境不會改變，邊防體系會面臨更大的考驗,。但是我們也沒得選,。

如果印度的投機傾向不會停止，那么西南地區(qū)的戰(zhàn)略壓力毫無疑問會隨著中美關(guān)系惡化而升級,，那么我們自己也必須放棄避免打開新戰(zhàn)略對抗方向的可能性,。想要和平就必須準(zhǔn)備戰(zhàn)爭。

幸運的是,，現(xiàn)在印度的地理優(yōu)勢隨著中國邊防控制能力,、軍事技術(shù)發(fā)展,、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而逐步削弱，印度的發(fā)展速度也沒有中國快,，天平開始向中國這邊傾斜,。

而從長遠(yuǎn)來看，印度的反應(yīng)速度,、動員能力,、資源總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于中國。

這讓中國可以擁有更大的優(yōu)勢,，即我們有更大的能力阻止印度的投機傾向,。

如果我們在消耗中讓印度付出更大的損耗，比如對印度的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面效果,，比如惡化了印控克什米爾的安全局勢,，那么印度就會付出更大的、更致命的代價,。

如果我們可以堅決打擊印度的投機行為,，降低投機的獲益可能性，印度也可能會放棄不斷通過投機蠶食實際控制線來“前進”的猥瑣流打法,。

雖然中國還不具備壓倒性優(yōu)勢,，中國也不想在西南方向上又多一個敵人，但是印度軍隊如果試圖挑戰(zhàn)中國對邊界乃至西藏地區(qū)的控制能力,，那么中國也絕不會介意狠狠地打擊這支有現(xiàn)代化外殼的殖民地軍隊,。

西部戰(zhàn)區(qū)就中印邊境局勢發(fā)表談話

典型的例子是，之前和田機場常駐部隊只裝備殲-7戰(zhàn)斗機,，現(xiàn)在已經(jīng)可以部署轟-6K和殲-20,。

而新疆軍區(qū)的陸軍換裝速度也在提高。

印度嗓門大投機性強,，但實打?qū)嵉臏?zhǔn)備他們受制于有限的國家能力和嚴(yán)重的組織弊病不如我們,。

在長時間內(nèi)面臨著窮兵黷武還是真正坐下來和平談判，我們有必要迫使印度做出選擇,，這對兩國27億人都好,。