原標(biāo)題：西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人就中印邊境局勢發(fā)表談話

西部戰(zhàn)區(qū)就中印邊境局勢發(fā)表談話

新華社成都8月31日電西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人張水利大校8月31日就中印邊境局勢發(fā)表談話指出，8月31日，印軍破壞前期雙方多層級會談會晤達(dá)成的共識，在班公湖南岸,、熱欽山口附近再次非法越線占控，公然挑釁,，造成邊境局勢緊張,。

印方此舉嚴(yán)重侵犯中國領(lǐng)土主權(quán),，嚴(yán)重破壞中印邊境地區(qū)和平穩(wěn)定,，出爾反爾,、背信棄義，中方對此表示強(qiáng)烈反對,。

我們嚴(yán)正要求印方,，立即撤回非法越線占控兵力，嚴(yán)格管控和約束一線部隊(duì),，切實(shí)遵守承諾,，避免事態(tài)進(jìn)一步升級。

中國軍隊(duì)正采取必要應(yīng)對措施,，并將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展,，堅(jiān)決維護(hù)中國領(lǐng)土主權(quán)和邊境地區(qū)和平穩(wěn)定。

西部戰(zhàn)區(qū)就中印邊境局勢發(fā)表談話

　值得注意的是，今天還有幾個印度有關(guān)的新聞,，包括據(jù)《今日印度》網(wǎng)站2020年8月27日消息,，由于中印邊境對峙可能會持續(xù)下去，印度軍方正在為部署在所謂拉達(dá)克東部地區(qū)的3萬多名士兵供應(yīng)特殊冬裝,。

由于冬季事實(shí)上印度很難具備仰攻能力，3萬多人事實(shí)上也無法認(rèn)為這是要進(jìn)攻的節(jié)奏,，這背后其實(shí)說明了一點(diǎn),，那就是印度方面事實(shí)上也是有所忌憚的，畢竟1962年也是冬季后開打,，印度人有心理陰影,。

事實(shí)上中國早就有意與印度解決邊界糾紛，然而對其他國家有效的互信措施唯獨(dú)對印度無效,，原因其實(shí)也不難分析,，印度曾經(jīng)在這一地區(qū)占據(jù)優(yōu)勢，特別是在80-90年代里表現(xiàn)較為明顯,。

不過1988年后印度與中國重新改善了關(guān)系,，1998年印度因?yàn)楹嗽囼?yàn)后需要突破國際制裁也試圖維護(hù)好與中國的關(guān)系，因此在這一時期中印邊界較為穩(wěn)定,。

然而,，印度在意識形態(tài)上繼承了英屬印度對邊界的看法，他們?nèi)匀粚⒂儆《鹊脑V求作為自己的利益訴求,。

與此同時,，印度軍隊(duì)、政府內(nèi)部帶有后殖民色彩的松散組織結(jié)構(gòu)也鼓勵了印度基于這種訴求進(jìn)行的投機(jī)行為,。

應(yīng)該說,，1962年的戰(zhàn)爭失敗并沒有讓印度放棄這種利益觀念，他們?nèi)匀辉?967年,、1987年制造或試圖制造較大規(guī)模的沖突,。

西部戰(zhàn)區(qū)就中印邊境局勢發(fā)表談話

近年來中印邊界問題被重新泛起，很重要的一點(diǎn)是印度政治力量的變遷,。

印度人民黨上臺后確實(shí)與官僚化的國大黨存在著較大區(qū)別,，莫迪的印度教民族主義正在試圖在全國范圍內(nèi)形成真正的共同體認(rèn)知，由于身份認(rèn)同是自反性的概念,，需要他者來建構(gòu),。

印度教民族主義選擇的他者是印度國內(nèi)的非印度教信徒，特別針對的是印度國內(nèi)的穆斯林群體,。

但是可能還不夠,，要粘合高度碎片化的印度，外部再有敵人并對敵人展示強(qiáng)硬會更好。

除了巴基斯坦,，與印度存在領(lǐng)土糾紛的中國也是個好目標(biāo),。

在2017年印度就已經(jīng)嘗試過投機(jī)，而2020年的新冠肺炎疫情和中美關(guān)系惡化讓印度試圖進(jìn)一步轉(zhuǎn)移國內(nèi)的注意力,。

因此我們需要看到,，印度國內(nèi)仍然有很強(qiáng)烈的動機(jī)拿邊界問題做文章，他們戰(zhàn)略上高度的投機(jī)傾向也毫無疑問意味著他們事實(shí)上不愿意進(jìn)行任何層面的談判,，而且談判取得的成果也極為不可靠,。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們阻止印度在占優(yōu)時于邊界制造沖突的原因主要是外交需要而非戰(zhàn)爭記憶，一次軍事慘敗不可能改變印度國內(nèi)的意識形態(tài)和組織邏輯,，相反可能進(jìn)一步刺激印度的民族主義,。

我們需要長時間地消耗印度的資源與投機(jī)熱情，直到他們不再愿意消耗才可能讓達(dá)成的協(xié)議具備基本的可靠性,。

西部戰(zhàn)區(qū)就中印邊境局勢發(fā)表談話

這種長時間的消耗毫無疑問對于我們也是一個考驗(yàn),，畢竟我們需要跨過廣袤的青藏高原才能讓內(nèi)地與一線聯(lián)系起來。

此外,，西藏,、新疆的前沿也需要更多的戰(zhàn)場建設(shè)，在過去被視為壓力較小的西部戰(zhàn)區(qū)也必須提高戰(zhàn)備水平,，這些都需要消耗大量物資和人力,。而且青藏高原不適宜人類居住的自然環(huán)境不會改變，邊防體系會面臨更大的考驗(yàn),。但是我們也沒得選,。

如果印度的投機(jī)傾向不會停止，那么西南地區(qū)的戰(zhàn)略壓力毫無疑問會隨著中美關(guān)系惡化而升級,，那么我們自己也必須放棄避免打開新戰(zhàn)略對抗方向的可能性,。想要和平就必須準(zhǔn)備戰(zhàn)爭。

幸運(yùn)的是,，現(xiàn)在印度的地理優(yōu)勢隨著中國邊防控制能力,、軍事技術(shù)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而逐步削弱,，印度的發(fā)展速度也沒有中國快,，天平開始向中國這邊傾斜。

而從長遠(yuǎn)來看,，印度的反應(yīng)速度,、動員能力、資源總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于中國,。

這讓中國可以擁有更大的優(yōu)勢,，即我們有更大的能力阻止印度的投機(jī)傾向。

如果我們在消耗中讓印度付出更大的損耗，比如對印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面效果,，比如惡化了印控克什米爾的安全局勢,，那么印度就會付出更大的、更致命的代價,。

如果我們可以堅(jiān)決打擊印度的投機(jī)行為,，降低投機(jī)的獲益可能性，印度也可能會放棄不斷通過投機(jī)蠶食實(shí)際控制線來“前進(jìn)”的猥瑣流打法,。

雖然中國還不具備壓倒性優(yōu)勢,，中國也不想在西南方向上又多一個敵人，但是印度軍隊(duì)如果試圖挑戰(zhàn)中國對邊界乃至西藏地區(qū)的控制能力,，那么中國也絕不會介意狠狠地打擊這支有現(xiàn)代化外殼的殖民地軍隊(duì)。

西部戰(zhàn)區(qū)就中印邊境局勢發(fā)表談話

典型的例子是,，之前和田機(jī)場常駐部隊(duì)只裝備殲-7戰(zhàn)斗機(jī),，現(xiàn)在已經(jīng)可以部署轟-6K和殲-20。

而新疆軍區(qū)的陸軍換裝速度也在提高,。

印度嗓門大投機(jī)性強(qiáng),，但實(shí)打?qū)嵉臏?zhǔn)備他們受制于有限的國家能力和嚴(yán)重的組織弊病不如我們。

在長時間內(nèi)面臨著窮兵黷武還是真正坐下來和平談判,，我們有必要迫使印度做出選擇,，這對兩國27億人都好。