原標(biāo)題：小女孩被寵物狗咬傷，賠償5000后狗狗被摔死,，狗錯(cuò)了還是人錯(cuò)了,？

據(jù)了解，近日深圳一犬主陳女士自己爆料稱(chēng),，她的寵物狗曾在電梯里咬傷一個(gè)小女孩,，事后和對(duì)方家長(zhǎng)達(dá)成了一致，賠償對(duì)方5000元,，但隨后女孩家長(zhǎng)又找上門(mén)理論,，推傷了她的父母，最后還將自己的狗狗摔死了,，這樣的做法是不是有些過(guò)分了呢,？

在曝光的信息中我們得到了幾點(diǎn)矛盾的沖突點(diǎn)：

（1）小女孩主動(dòng)撫摸沒(méi)有戴嘴套的狗狗，在第一次狗狗沖撞小女孩的時(shí)候被狗主人拉開(kāi),。此時(shí),，小女孩并沒(méi)有被咬傷！

（2）膽大的小女孩再次撫摸小狗,，在出電梯時(shí),，疑似被咬傷。

（3）小女孩父母找上狗狗的主人,，要求其賠償,，并要求其保證孩子未來(lái)20年內(nèi)的身體健康。

（4）小女孩被咬傷診斷結(jié)果為三級(jí)暴露,。

（5）經(jīng)過(guò)律師等協(xié)調(diào),，狗主人賠償了5000元。

（6）調(diào)解后,，狗狗主人發(fā)消息給小女孩的父母,，內(nèi)容大概是："未滿(mǎn)七周歲的孩子還是很需要有監(jiān)護(hù)人陪同身邊照顧,，盡可能避免一切的意外發(fā)生，孩子年紀(jì)小,，要提升自我保護(hù)意識(shí)……"

（7）小女孩的父母認(rèn)為孩子受到了傷害,，對(duì)方不僅不認(rèn)錯(cuò)，還認(rèn)為自己管教孩子有問(wèn)題,，于是怒氣沖沖找對(duì)對(duì)方家,。

（8）理論過(guò)程中發(fā)生肢體沖突，寵物狗咬傷了上門(mén)理論的女孩家長(zhǎng),，但被對(duì)方多次摔打在地致死,，狗狗主人的父母，身體出現(xiàn)多處擦傷,！

整個(gè)事件中,，狗主人感到自己很委屈，對(duì)方“得理不饒人”,，而女孩的家長(zhǎng)也認(rèn)為自己沒(méi)有錯(cuò),，孩子還受到了傷害，那狗狗死了,，是不是所有的錯(cuò)都是他呢,？

有的網(wǎng)友發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為自家孩子不看好不教育,，釀成事故最后歸咎于他人的,，這樣的事情少見(jiàn)嗎？在商場(chǎng)里把扶梯當(dāng)滑梯玩,，失足墜落,，家長(zhǎng)狀告商場(chǎng)；跑到別人沒(méi)鎖的車(chē)?yán)?，缺氧被悶死了,，家長(zhǎng)狀告車(chē)主；孩子自己跑到別人小區(qū)按電梯玩,，后來(lái)從樓道的欄桿翻下去了,，家長(zhǎng)狀告業(yè)主和物業(yè)……你生個(gè)孩子自己不盡責(zé)任，誰(shuí)都應(yīng)該義務(wù)性照看著你家孩子是嗎,，敢情別人都是孩子奶奶,？那真是我見(jiàn)過(guò)的最真實(shí)的“普天之下皆你媽”了,。

本來(lái)調(diào)解完了的一件事情,，卻又因?yàn)閷?duì)方的幾句話(huà)而發(fā)生了之后的悲劇，人受傷,，狗狗死亡,，這一切都怪誰(shuí),？

狗狗的主人雖然賠償了對(duì)方5000元錢(qián)，但內(nèi)心肯定也不是很情愿的,，小女孩主動(dòng)招惹的狗狗,，卻需要他們來(lái)負(fù)責(zé)，所以給對(duì)方發(fā)了消息,，希望以后可以管好自己的孩子,，沒(méi)想到這種“善意”的提醒，卻給正在心疼女兒的父母一個(gè)打擊,，認(rèn)為對(duì)方就是在責(zé)怪自己的女兒,，他們錯(cuò)了為什么認(rèn)錯(cuò)態(tài)度是這樣呢，太理直氣壯了吧,，這不明顯的就是欺負(fù)人嗎,？

“一個(gè)巴掌拍不響”，我不認(rèn)為第二次矛盾的發(fā)生是一個(gè)人的責(zé)任,，究其原因還是雙方都“不服氣”導(dǎo)致的吧,。如果狗狗的主人能夠不發(fā)那條消息，如果女孩的父母不找上門(mén),，是不是就不會(huì)發(fā)生老人受傷,，狗狗死亡的悲劇,？可惜,，一切沒(méi)有如果！

歡迎大家關(guān)注@情感文化流,，關(guān)注不公,，報(bào)道感動(dòng)，用自己喜歡的方式記錄看到的世界,，除了黑白還有灰,，我們一起發(fā)聲！