原標(biāo)題：印軍再次非法越線挑釁鳴槍威脅中方巡邏人員西部戰(zhàn)區(qū)回應(yīng)

中國(guó)人民解放軍西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人張水利大校就印軍再次非法越線挑釁發(fā)表談話指出,，9月7日，印軍非法越線進(jìn)入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域,。印軍在行動(dòng)中悍然對(duì)前出交涉的中國(guó)邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅,，中國(guó)邊防部隊(duì)被迫采取應(yīng)對(duì)措施穩(wěn)控現(xiàn)地局勢(shì),。

印方行徑嚴(yán)重違反中印雙方有關(guān)協(xié)議協(xié)定，推高地區(qū)緊張局勢(shì),，極易造成誤解誤判,，是嚴(yán)重的軍事挑釁行為，性質(zhì)非常惡劣,。我們要求印方立即停止危險(xiǎn)行動(dòng),，立即撤回越線人員，嚴(yán)格約束一線部隊(duì),，嚴(yán)肅查處鳴槍挑釁人員,，確保不再發(fā)生類似事件。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)將堅(jiān)決履行職責(zé)使命,，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán),。

延伸閱讀：印度開(kāi)了第一槍，嚴(yán)重的三個(gè)后果,！

印度開(kāi)了第一槍,，后果很嚴(yán)重,。

盡管在國(guó)際輿論上，印度方面倒打一耙,，還指責(zé)中方開(kāi)槍,，但在昨天的記者會(huì)上，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)態(tài)度非常明確：

我想強(qiáng)調(diào),，這次事件中,，印方首先向中方邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅,，這是1975年以來(lái)兩國(guó)邊境的平靜首次被槍聲打斷。

毫無(wú)疑問(wèn),，在這件事上,，我們絕對(duì)相信中方的表述和信譽(yù)。

再結(jié)合昨天凌晨2點(diǎn),，西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人張水利大校的表態(tài)：

9月7日,，印軍非法越線進(jìn)入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動(dòng)中悍然對(duì)前出交涉的中國(guó)邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅,，中國(guó)邊防部隊(duì)被迫采取應(yīng)對(duì)措施穩(wěn)控現(xiàn)地局勢(shì),。

印方行徑嚴(yán)重違反中印雙方有關(guān)協(xié)議協(xié)定，推高地區(qū)緊張局勢(shì),，極易造成誤解誤判,，是嚴(yán)重的軍事挑釁行為，性質(zhì)非常惡劣,。我們要求印方立即停止危險(xiǎn)行動(dòng),，立即撤回越線人員，嚴(yán)格約束一線部隊(duì),，嚴(yán)肅查處鳴槍挑釁人員,，確保不再發(fā)生類似事件。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)將堅(jiān)決履行職責(zé)使命,，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán),。

我看到，有外媒就說(shuō),，

一向低調(diào)的中方,，這次搶先發(fā)布了印度“非法越線”和鳴槍示警的消息，事態(tài)嚴(yán)重可見(jiàn)一斑,。

中方的表述,，是非常清楚的：

1，印度開(kāi)了第一槍,。

2,，這是1975年以來(lái)第一槍。

3,，印度嚴(yán)重違反不使用武力槍械的協(xié)議,。

所以，這絕對(duì)不是一般的事件,，用張水利大校的話說(shuō),，印度的行徑：

推高地區(qū)緊張局勢(shì)，

極易造成誤解誤判，

是嚴(yán)重的軍事挑釁行為,，

性質(zhì)非常惡劣,。

既然印度這樣軍事挑釁，中方怎么辦,？

趙立堅(jiān)是這樣說(shuō)的：

中方已經(jīng)通過(guò)外交和軍事渠道向印方就此提出嚴(yán)正交涉,，要求印方立即停止危險(xiǎn)行動(dòng)，立即撤回越線人員,，嚴(yán)格約束一線部隊(duì)，嚴(yán)肅查處鳴槍挑釁人員,，確保不再發(fā)生類似事件,。

外交和軍事渠道，同時(shí)嚴(yán)正交涉,，印方不僅僅要撤回越線人員,，還要嚴(yán)格約束一線部隊(duì)要嚴(yán)肅查處挑釁人員。

畢竟,，邊境45年有摩擦,，但沒(méi)有槍聲，這是非常不容易的,，如果協(xié)議就這樣被破壞,，那很簡(jiǎn)單，印度有槍,，中方也有槍,，中方再克制再理性，也不可能做到打不回手,。

我看到,，復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副主任林民旺就認(rèn)為：

第一,，要對(duì)等。印度敢開(kāi)槍,，我們也必須要有開(kāi)槍的決心和準(zhǔn)備,。印度敢開(kāi)第一槍，我們就不需要受到規(guī)則的束縛,。

第二,，我們不要過(guò)于“顧全大局”。現(xiàn)在印度已經(jīng)對(duì)中國(guó)采取了一系列報(bào)復(fù)措施,，已經(jīng)破壞了中印關(guān)系大局,。如果中國(guó)還是要對(duì)印度采取各種對(duì)等的反制，不能縱容，不要過(guò)度克制,。

但事態(tài)發(fā)展,，確實(shí)讓人倒吸一口涼氣。

有時(shí),，你越想不惹事,，事情卻惹你越多。所謂樹(shù)欲靜而風(fēng)不止,，印度最近各種小動(dòng)作,，又確實(shí)在把局勢(shì)向戰(zhàn)爭(zhēng)方面推進(jìn)。

開(kāi)槍事件,，三個(gè)嚴(yán)重后果吧：

后果一,，嚴(yán)重破壞信任。

45年來(lái)第一次,，性質(zhì)太惡劣,。大國(guó)是要講信譽(yù)的，印度連續(xù)小動(dòng)作,，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了信譽(yù),；開(kāi)槍這樣的事件，更嚴(yán)重破壞協(xié)議和信任,。如果管控不好,，那接下來(lái)，就可能不是6月15日的加勒萬(wàn)河谷事件了,。所以,，哪怕開(kāi)了第一槍，印度還倒打一耙,，指責(zé)中方開(kāi)槍,，印度也清楚事件的嚴(yán)峻性。既然這樣,，那就必須嚴(yán)肅對(duì)待,，處理責(zé)任人，防止更嚴(yán)重事件發(fā)生,。

后果二,，打開(kāi)了潘多拉盒子。

別忘了,，當(dāng)年雙方之所以規(guī)定不使用槍械,，就是避免事態(tài)升級(jí)，但印度現(xiàn)在打開(kāi)了潘多拉盒子,，很容易造成對(duì)方的誤解誤判,。印度有槍，中國(guó)肯定也有槍，如果管控不力,，那接下來(lái),，那真是流血沖突了。說(shuō)得更嚴(yán)峻一點(diǎn),，甚至可能導(dǎo)致現(xiàn)在印巴之間的軍事沖突常態(tài)化,，三天兩頭傷亡。但中國(guó)畢竟不是巴基斯坦,，印度必須掂量后果,。

第三,，最糟糕的情況，那就是邊境沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)了,。

這就不多說(shuō)了，中印是鄰居,，都是發(fā)展中大國(guó),，全面戰(zhàn)爭(zhēng)不可能，但如果在這樣的時(shí)刻卷入這樣的一場(chǎng)邊境戰(zhàn)爭(zhēng),，對(duì)印度而言,，對(duì)中國(guó)而言，都是一場(chǎng)災(zāi)難,！

戰(zhàn)爭(zhēng),，總是最后的選擇。

逆轉(zhuǎn)這一進(jìn)程,，現(xiàn)在還來(lái)得及,。中印可以是朋友，也應(yīng)該是朋友,。但

最根本的,，我總覺(jué)得，印度必須要改變對(duì)華心結(jié),。

坦率地說(shuō),，在周邊國(guó)家中，印度是對(duì)中國(guó)心結(jié)最多的一個(gè)國(guó)家,，對(duì)中國(guó)的瑜亮情結(jié),，敏感的弱者心態(tài)，此前對(duì)“一帶一路”的各種猜忌和不滿,，尤其是現(xiàn)在的邊境小動(dòng)作,，總以為中國(guó)的理智克制就是軟弱。

對(duì)印度來(lái)說(shuō)，心胸不大,，心結(jié)就永遠(yuǎn)解不開(kāi),。

更別忘了，勿謂言之不預(yù),，這句中國(guó)話的分量,。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，理性和克制依然需要,，同時(shí),，來(lái)而不往非禮也，讓對(duì)方清楚：在中國(guó)面前,，小動(dòng)作是占不到便宜的,。對(duì)印度，我們應(yīng)該有這個(gè)信心,。

個(gè)人觀點(diǎn),，不代表任何機(jī)構(gòu)