原標(biāo)題：印軍再次非法越線挑釁鳴槍威脅中方巡邏人員西部戰(zhàn)區(qū)回應(yīng)

中國人民解放軍西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人張水利大校就印軍再次非法越線挑釁發(fā)表談話指出，9月7日，印軍非法越線進(jìn)入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域,。印軍在行動中悍然對前出交涉的中國邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅,，中國邊防部隊(duì)被迫采取應(yīng)對措施穩(wěn)控現(xiàn)地局勢,。

印方行徑嚴(yán)重違反中印雙方有關(guān)協(xié)議協(xié)定,，推高地區(qū)緊張局勢，極易造成誤解誤判,，是嚴(yán)重的軍事挑釁行為,，性質(zhì)非常惡劣。我們要求印方立即停止危險(xiǎn)行動,，立即撤回越線人員,，嚴(yán)格約束一線部隊(duì)，嚴(yán)肅查處鳴槍挑釁人員,，確保不再發(fā)生類似事件,。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)將堅(jiān)決履行職責(zé)使命，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán),。

延伸閱讀：印度開了第一槍，嚴(yán)重的三個后果,！

印度開了第一槍,，后果很嚴(yán)重,。

盡管在國際輿論上，印度方面倒打一耙,，還指責(zé)中方開槍,，但在昨天的記者會上，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)態(tài)度非常明確：

我想強(qiáng)調(diào),，這次事件中,，印方首先向中方邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅，這是1975年以來兩國邊境的平靜首次被槍聲打斷,。

毫無疑問,，在這件事上，我們絕對相信中方的表述和信譽(yù),。

再結(jié)合昨天凌晨2點(diǎn),，西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人張水利大校的表態(tài)：

9月7日，印軍非法越線進(jìn)入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域,。印軍在行動中悍然對前出交涉的中國邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅,，中國邊防部隊(duì)被迫采取應(yīng)對措施穩(wěn)控現(xiàn)地局勢,。

印方行徑嚴(yán)重違反中印雙方有關(guān)協(xié)議協(xié)定，推高地區(qū)緊張局勢,，極易造成誤解誤判,，是嚴(yán)重的軍事挑釁行為，性質(zhì)非常惡劣,。我們要求印方立即停止危險(xiǎn)行動,，立即撤回越線人員，嚴(yán)格約束一線部隊(duì),，嚴(yán)肅查處鳴槍挑釁人員,，確保不再發(fā)生類似事件。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)將堅(jiān)決履行職責(zé)使命,，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán),。

我看到，有外媒就說,，

一向低調(diào)的中方,，這次搶先發(fā)布了印度“非法越線”和鳴槍示警的消息，事態(tài)嚴(yán)重可見一斑,。

中方的表述,，是非常清楚的：

1，印度開了第一槍,。

2,，這是1975年以來第一槍。

3,，印度嚴(yán)重違反不使用武力槍械的協(xié)議,。

所以，這絕對不是一般的事件,，用張水利大校的話說,，印度的行徑：

推高地區(qū)緊張局勢，

極易造成誤解誤判,，

是嚴(yán)重的軍事挑釁行為,，

性質(zhì)非常惡劣。

既然印度這樣軍事挑釁,，中方怎么辦,？

趙立堅(jiān)是這樣說的：

中方已經(jīng)通過外交和軍事渠道向印方就此提出嚴(yán)正交涉，要求印方立即停止危險(xiǎn)行動,，立即撤回越線人員,，嚴(yán)格約束一線部隊(duì)，嚴(yán)肅查處鳴槍挑釁人員,，確保不再發(fā)生類似事件,。

外交和軍事渠道,，同時嚴(yán)正交涉，印方不僅僅要撤回越線人員,，還要嚴(yán)格約束一線部隊(duì)要嚴(yán)肅查處挑釁人員,。

畢竟，邊境45年有摩擦,，但沒有槍聲,，這是非常不容易的，如果協(xié)議就這樣被破壞,，那很簡單,，印度有槍，中方也有槍,，中方再克制再理性,，也不可能做到打不回手。

我看到，復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副主任林民旺就認(rèn)為：

第一,，要對等,。印度敢開槍，我們也必須要有開槍的決心和準(zhǔn)備,。印度敢開第一槍,，我們就不需要受到規(guī)則的束縛。

第二,，我們不要過于“顧全大局”。現(xiàn)在印度已經(jīng)對中國采取了一系列報(bào)復(fù)措施,，已經(jīng)破壞了中印關(guān)系大局,。如果中國還是要對印度采取各種對等的反制，不能縱容,，不要過度克制,。

但事態(tài)發(fā)展，確實(shí)讓人倒吸一口涼氣,。

有時,，你越想不惹事，事情卻惹你越多,。所謂樹欲靜而風(fēng)不止,，印度最近各種小動作，又確實(shí)在把局勢向戰(zhàn)爭方面推進(jìn),。

開槍事件,，三個嚴(yán)重后果吧：

后果一,，嚴(yán)重破壞信任。

45年來第一次,，性質(zhì)太惡劣,。大國是要講信譽(yù)的，印度連續(xù)小動作,，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了信譽(yù),；開槍這樣的事件，更嚴(yán)重破壞協(xié)議和信任,。如果管控不好,，那接下來，就可能不是6月15日的加勒萬河谷事件了,。所以,，哪怕開了第一槍，印度還倒打一耙,，指責(zé)中方開槍,，印度也清楚事件的嚴(yán)峻性。既然這樣,，那就必須嚴(yán)肅對待,，處理責(zé)任人，防止更嚴(yán)重事件發(fā)生,。

后果二,，打開了潘多拉盒子。

別忘了,，當(dāng)年雙方之所以規(guī)定不使用槍械,，就是避免事態(tài)升級，但印度現(xiàn)在打開了潘多拉盒子,，很容易造成對方的誤解誤判,。印度有槍，中國肯定也有槍,，如果管控不力,，那接下來，那真是流血沖突了,。說得更嚴(yán)峻一點(diǎn),，甚至可能導(dǎo)致現(xiàn)在印巴之間的軍事沖突常態(tài)化，三天兩頭傷亡,。但中國畢竟不是巴基斯坦,，印度必須掂量后果。

第三,，最糟糕的情況，那就是邊境沖突和戰(zhàn)爭了,。

這就不多說了,，中印是鄰居，都是發(fā)展中大國,，全面戰(zhàn)爭不可能,，但如果在這樣的時刻卷入這樣的一場邊境戰(zhàn)爭，對印度而言,，對中國而言,，都是一場災(zāi)難！

戰(zhàn)爭,，總是最后的選擇,。

逆轉(zhuǎn)這一進(jìn)程，現(xiàn)在還來得及,。中印可以是朋友,，也應(yīng)該是朋友。但

最根本的,，我總覺得,，印度必須要改變對華心結(jié)。

坦率地說,，在周邊國家中,，印度是對中國心結(jié)最多的一個國家，對中國的瑜亮情結(jié),，敏感的弱者心態(tài),，此前對“一帶一路”的各種猜忌和不滿，尤其是現(xiàn)在的邊境小動作,，總以為中國的理智克制就是軟弱,。

對印度來說，心胸不大,，心結(jié)就永遠(yuǎn)解不開。

更別忘了,，勿謂言之不預(yù),，這句中國話的分量。

對中國來說,，理性和克制依然需要,，同時，來而不往非禮也，讓對方清楚：在中國面前,，小動作是占不到便宜的,。對印度，我們應(yīng)該有這個信心,。

個人觀點(diǎn),，不代表任何機(jī)構(gòu)