“網(wǎng)約車司機(jī)為救嬰兒連闖紅燈，家長(zhǎng)拒絕作證”,，這則新聞成了多個(gè)平臺(tái)的熱搜TOP3,。

據(jù)媒體報(bào)道，事發(fā)地是廣東東莞，一家三口上了網(wǎng)約車司機(jī)艾師傅的車沒多久，嬰兒突發(fā)疾病失去知覺。艾先生連闖三個(gè)紅燈將孩子送醫(yī),，為此，他要被扣18分,，并處以600元罰款。交警表示需提供相關(guān)的醫(yī)院證明,，嬰兒家屬卻拒絕作證，稱闖紅燈跟他沒關(guān)系,。

此事一爆出,，立馬被視作現(xiàn)代版“農(nóng)夫與蛇”“東郭先生和狼”的故事,。艾先生做了好事沒好報(bào)的境遇，也為很多人揪心關(guān)心,。

最新消息顯示,，中國(guó)警方在線官微回應(yīng)：已經(jīng)取消了對(duì)艾師傅的處罰,，我們不能讓好人做了好事之后還寒了心,。平臺(tái)方也表示,，在警方提起調(diào)證流程后，平臺(tái)已將車內(nèi)錄音錄像提供給警方,；并授予艾先生見義勇為獎(jiǎng)金。

此事的結(jié)局,，無疑稱得上“畫風(fēng)引起舒適”,。雖然對(duì)個(gè)體的批評(píng)需要慎重，但在此事上,，嬰兒家屬“大恩不思謝”的做法很難不受到輿論痛批——畢竟,，這太不近情理了：都說“滴水之恩，當(dāng)涌泉相報(bào)”,，對(duì)于司機(jī)的救孩子之恩非但不報(bào)還不認(rèn),，這顯得有些“良知欠費(fèi)”。

人心冷漠時(shí),，沒有一次“恩將仇報(bào)”是無辜的,，這類做法顯然不能被提倡。

但比起批評(píng)受助者的冷漠避事,，抑或是借此感慨“世態(tài)炎涼”,，更該思考的問題是：以后再碰到這種情況——受益人非但不懂得感恩，甚至不愿出面配合作證以消除施救人的違法記錄,，該怎么辦,？

在正常人來看，見義勇為事件中,，受益人理當(dāng)感恩戴德,，積極配合有關(guān)部門調(diào)查取證，給見義勇為者送上錦旗,、贈(zèng)予財(cái)物,，都是常見操作。但現(xiàn)實(shí)中,，什么樣的人都有,，也不排除有部分受益人因?yàn)楦鞣N原因而不愿出面作證，甚至拒不見面的情況,。

比如此前受到熱議的“四川廣安17歲少年救人溺亡,，唯一證人稱其‘洗腳溺水’后服藥自殺，父親奔波7年后‘見義勇為’終獲認(rèn)定”事件,，作為證人的女孩跟被救者是親戚,，在大人教唆下她撒了謊,，就為了避免承擔(dān)賠償責(zé)任，最終致使救人少年遲遲得不到正名,。

從人之常情角度出發(fā),，受益人積極配合作證是其道德義務(wù)。如果其拒不配合,，那確實(shí)屬于忘恩負(fù)義的失德行為,，應(yīng)受到道德譴責(zé)和輿論聲討。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,，維護(hù)見義勇為者的合法權(quán)益,，顯然不能僅僅指望受益人的配合或者作證，而應(yīng)構(gòu)建一套完備的調(diào)查機(jī)制,，以盡最大限度還原事實(shí),。

特別是，見義勇為是緊急情況下的施救行為,，人們?cè)趯?shí)施見義勇為行為時(shí),，不可能先行詢問受益人是否應(yīng)該感恩，是否應(yīng)該配合作證,。

或者說,，人們?cè)谝娏x勇為時(shí)，往往不會(huì)去查證受益人是好人或者是壞人,，是壞人的話就不予施救,，即苛求施救對(duì)象的道德和品格。

這正是見義勇為行為應(yīng)受表彰和褒揚(yáng)的高尚所在,。

但是，見義勇為者可以不苛求施救對(duì)象的完美,，有關(guān)部門在維護(hù)見義勇為權(quán)益方面,，則應(yīng)考慮到多種可能性，即應(yīng)將施救對(duì)象的不配合,、不作證等最壞因素考量進(jìn)去,，進(jìn)而可以采取其他調(diào)查措施以還原事實(shí)真相，確保見義勇為者不受委屈,。

就以此事件而言,，有了受益人的證言，見義勇為的網(wǎng)約車駕駛員自然容易消除違章記錄,。但欠缺了受益人的證言,，或者受益人拒不配合的情況下，是否就不能還原真相了,？

顯然不是,，有關(guān)部門通過調(diào)取公共監(jiān)控和視頻，調(diào)取醫(yī)院記錄等證據(jù)材料，也可以還原事實(shí),，并不是缺少了受益人的證言就辦不成事了,。這事的最終結(jié)果，確實(shí)也是這么個(gè)走向,。

因而,，在處理類似事件時(shí)，顯然不能苛刻要求“見義勇為者必須有受益人的證言方可維護(hù)合法權(quán)益”,，更不能將尋找受益人祈求其作證強(qiáng)加給見義勇為者,，成為其附加義務(wù)。相關(guān)部門理當(dāng)積極主動(dòng)地為見義勇為者提供幫助和指導(dǎo),，協(xié)助其搜集證據(jù),，或者依照職權(quán)調(diào)取收集相關(guān)證據(jù)，進(jìn)而還原事實(shí)真相,。

讓好人有好報(bào),，需要的不只是好人自證是好人，更是對(duì)旁證該調(diào)用就調(diào)用的靈活處理機(jī)制——那樣就算受助者缺席了,，照樣能證明當(dāng)事人做了好事行了善,。

□史奉楚