特朗普是個怎樣的人,？

布魯斯·凱恩：我認為特朗普缺乏成為總統(tǒng)的性格特質(zhì),、知識儲備以及奉獻精神，他在任的這四年印證了我們的這一評估,。一些人希望有一個分裂者當(dāng)政,，一些人公然反抗傳統(tǒng)的統(tǒng)治方式，而這些沖動為1月6日的國會暴亂埋下了種子,。

羅杰斯·史密斯：特朗普是一個有才能,，但也有些畸形的人。他有一種永遠成為關(guān)注焦點的強烈需求,，同時對被視為失敗者有一種絕望的恐懼,。他自小就擁有巨額財富，這使得他認為他可以吸引,、賄賂或是壓迫其他人相信他想讓他們相信的東西,。這導(dǎo)致的結(jié)果就是，他缺乏區(qū)分他希望成為的真實和現(xiàn)實世界真實的能力,。

理查德·本塞爾：絕大多數(shù)政治學(xué)家都認同,，特朗普這個人最重要的一個特點就是他具有嚴(yán)重缺陷的個性。他極度關(guān)注追隨者的個人忠誠度,，對規(guī)則,、習(xí)俗和傳統(tǒng)漠視甚至顛覆。我們唯一能慶幸的是,，特朗普缺乏組織能力,，所以他沒有將對他個人的追隨轉(zhuǎn)化為一個有組織、有紀(jì)律的大型政黨。如果出現(xiàn)這種情況,，對美國來說將危險得多,。

袁征：特朗普是一個自以為是、不按常理出牌,，還睚眥必報,、極富煽動性的總統(tǒng)，也是兩次被彈劾而創(chuàng)造歷史的總統(tǒng),。

陳文鑫：特朗普是個反傳統(tǒng)、反建制,、反精英的另類總統(tǒng),，也是美國歷史上第三位遭彈劾和首位二次遭彈劾的總統(tǒng)。

蘇曉暉：整體來說是個橫沖直撞,，導(dǎo)致遍體鱗傷的人,。

特朗普把自己“反建制”的特點發(fā)揮到極致。最明顯的是“推特治國”,，最瘋狂的紀(jì)錄是單日發(fā)了200條,，平均7分鐘發(fā)一條。特朗普不在意“外交禮儀”,，從“握手殺”到檢閱儀仗隊時走在英國女王前面,，各種“出洋相”一直是媒體津津樂道的話題?！鞍兹酥辽稀?、“美國優(yōu)先”等理念和政策，更是給美國內(nèi)政外交打上深深烙印,?！胺唇ㄖ啤钡奶攸c也使特朗普“獨具魅力”，他的基本盤一直較為穩(wěn)固,。

特朗普在刻意挑戰(zhàn)建制派權(quán)威的同時,，自己也遭受到反彈和沖擊。一些“出位言論”被身邊官員故意透露給媒體,。被他炒掉的國家安全事務(wù)助理博爾頓出書對他進行攻擊,，曾曝光水門事件的記者伍德沃德收集了特朗普政府內(nèi)部多名匿名人士的爆料。特朗普任期內(nèi)遭到兩次彈劾,。大選后共和黨大佬和金主與其“割席斷交”,。特朗普與建制派“相互傷害”的過程，也是特朗普塑造美國國內(nèi)政治的過程,。特朗普走了,，留下了“特朗普主義”。

如何評價特朗普的四年任期？

布魯斯·凱恩：整體來說,，特朗普的任期是失敗的,。但也有一些成功的時刻，譬如我個人很贊賞他幾乎憑直覺地反對將美軍派往全世界干預(yù)沖突的做法,。不過,，除了這類很罕見的時刻，他基本上應(yīng)該為我們國家的債務(wù)負責(zé)——因為他推行減稅政策,，他疏遠我們的盟友,，為了個人的政治利益惡化了美國的種族關(guān)系，讓全球應(yīng)對氣候變化的努力倒退了好些年,?？梢哉f，他是美國現(xiàn)代史上最糟糕的總統(tǒng),。

羅杰斯·史密斯：特朗普能夠成為總統(tǒng),，是因為兩個主要政黨（民主黨和共和黨）的領(lǐng)導(dǎo)人們都沒有意識到他們的政策——通常被稱為“新自由主義”，在成百上千萬美國人中引起的經(jīng)濟和文化焦慮的深度和廣度,。特朗普上臺后提出了新的政策方向,，其中一些被某些人認為是恰當(dāng)?shù)模┤鐖猿置擞褢?yīng)該分擔(dān)更多的防務(wù)費用等,。但與此同時,，他還惡毒地攻擊對手，鼓動種族主義偏見,，深化美國的政治分化,，也沒能在應(yīng)對新冠疫情時提供有效的全國性領(lǐng)導(dǎo)。在2020年大選中,，由于無法接受自己明顯的失敗,，他提出了大量關(guān)于選票欺詐的謊言，發(fā)起了許多荒謬的法律挑戰(zhàn),，并最終引發(fā)了一場攻擊美國國會的暴亂,。

歷史將把他評定為一個有嚴(yán)重缺陷、失敗,、不光彩的總統(tǒng),，一個雖然取得一些政策成就，但對美國人民和整個世界造成了深重傷害的總統(tǒng),。

理查德·本塞爾：一些歷史學(xué)家可能會說,，現(xiàn)在來談對特朗普的歷史評價可能為時尚早。但我認為,，歷史至少會將特朗普列為美國歷史上最糟糕的總統(tǒng),。此外,，可以想象的是，美國未來的歷史教科書將把國會暴亂作為他任期的一個重要“歷史遺產(chǎn)”——他通過2021年1月6日這天發(fā)生的事,，成功地為自己的總統(tǒng)任期下了定義,。

袁征：特朗普四年任期是頗為失敗的四年、混亂的四年,。他的政策使得美國的社會矛盾更加尖銳,，族群關(guān)系,、種族關(guān)系更加緊張,，美國社會更加撕裂,，黨派之爭進一步加劇。對內(nèi),，特朗普無視規(guī)則，開了許多惡劣的先例,，破壞了美國的民主,。新冠疫情來襲,，不僅應(yīng)對不力，而且選舉政治優(yōu)先,，導(dǎo)致疫情蔓延,。對外,，削弱了美國國際地位，嚴(yán)重損壞了美國的國際形象,。對美國而言,，他的四年真是災(zāi)難的四年,。

陳文鑫：特朗普高舉“美國優(yōu)先”的旗幟,，在美國右翼民粹主義勢力的簇擁下入主白宮。從上臺的第一天起,，特朗普便將目標(biāo)鎖定在兩個任期,。其上臺后在國會首次發(fā)表演講,，就暢想著“再過九年”美國的樣子,。無奈在選舉年疫情,、選情,、經(jīng)情,、社情“四情”疊加的背景下黯然下臺。

四年來,，特朗普持續(xù)開展競選式集會,，并以“推特治國”方式直接與選民溝通，凝聚了一大批“川粉”,。在大選中獲得7400多萬張普選票,，成為美國史上獲普選票最多的在任總統(tǒng)。這也是特朗普心有不甘,，不肯承認敗選的重要原因,。

四年來，特朗普建墻,、禁穆（斯林）、毀約,、“退群”、制裁,，在經(jīng)濟民族主義,、社會保守主義、外交單邊主義的道路上恣意狂奔,。其在國內(nèi)治理上并不注重團結(jié),，導(dǎo)致美國政治極化和社會分化愈演愈烈,；在對外關(guān)系上,，強調(diào)“美國優(yōu)先”導(dǎo)致盟友離心離德，對華大搞貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、政治戰(zhàn)，以“全政府”方式對華開展全方位打壓，使得中美關(guān)系跌至兩國建交以來的最低點,。

蘇曉暉：特朗普從內(nèi)部進一步撕裂了美國,。不能說特朗普制造了美國的分裂,，但他確實加劇了美國的分裂,。抗疫失守讓政治制度問題更充分暴露,。精英層面的極化加速向社會層面?zhèn)鲗?dǎo),。“美國優(yōu)先”擴大經(jīng)濟鴻溝,，更加劇政治傾向極端化,。特朗普煽動“白人至上”主義，刺激種族問題集中猛烈爆發(fā),。

在對外上,，特朗普政策進退失據(jù),。以“美國優(yōu)先”為由,，亂揮經(jīng)貿(mào)大棒，奉行孤立主義,，推卸責(zé)任,，加之缺乏戰(zhàn)略性布局,，美國與盟友齟齬不斷，甚至給主要盟友造成“創(chuàng)傷后遺癥”,。

特朗普對美國和世界還會有何影響,？

布魯斯·凱恩：我希望他沒有政治未來，但有理由相信,，他正在策劃未來的回歸,。美國的民主黨人和獨立派人士需要確保這不會發(fā)生。

羅杰斯·史密斯：特朗普仍有著數(shù)千萬美國人的支持,，他推出的許多政策也越來越受歡迎,。因此，“特朗普主義”將繼續(xù)成為美國社會中一股強大的力量,。未來幾年,，世界是否將由“民族主義至上”的領(lǐng)導(dǎo)人和政黨統(tǒng)治，已經(jīng)成為一個全球面臨的核心問題,。有跡象顯示,，這種激烈的民族主義正在很多國家，包括美國失去支持,。但就目前而言,，它仍然在全球政治中有重要影響，就像“特朗普主義”在美國的存在和影響一樣,。

理查德·本塞爾：特朗普對美國和世界的影響,，未來肯定會有很多書籍試圖回答這個問題。我的看法是,，特朗普對于美國最重要的影響將有兩方面：首先是美國總統(tǒng)制度未來的解釋和演變,，譬如未來將更不愿意擴大總統(tǒng)的權(quán)力；其次是共和黨未來的組成和前景,，譬如大規(guī)模黨員外流,，可能嚴(yán)重削弱該黨的政治競爭力。

袁征：特朗普對外推行民族主義,，對內(nèi)迎合民粹主義,，肆意推行“美國優(yōu)先”，大搞單邊主義,。他還不愿承擔(dān)國際義務(wù),，屢屢退群，失信于國際社會,。推崇實力,，霸權(quán)主義心態(tài)暴露無遺，霸凌手法凸顯。極端自私自利,，破壞國際合作,，使得全球治理遭受重創(chuàng)。即便是美國的盟友和伙伴,，也對特朗普頗為憤恨,。

陳文鑫：特朗普給世界留下的是一個霸權(quán)國的背影，世人會慢慢發(fā)覺,，曾經(jīng)不可一世的霸權(quán)國正在慢慢遠去,。在特朗普治下，美國的實力地位大大下降,，尤其是軟實力的下降更為明顯,。近期《紐約時報》有篇評論稱，“特朗普讓美國成了笑柄”,。文章稱,，特朗普承諾讓世界尊敬和畏懼美國，最終這兩樣都沒有做到,，“他讓美國及其民主成為了笑柄”,。

在特朗普治下，西方驚嘆于“后真相”“后西方”“后秩序”時代的來臨,，憂心于“西方的缺失”,。在特朗普治下，全球化遭遇重大挫折,。美國不僅沒有承擔(dān)起引領(lǐng)全球化的責(zé)任,，反而大搞逆全球化、去全球化之舉,，使全球的供應(yīng)鏈和價值鏈瀕臨斷裂,，世界經(jīng)濟深受其害。

蘇曉暉：特朗普以及“特朗普主義”讓世界反思,。國際社會需要就經(jīng)濟全球化的影響,、多邊主義的內(nèi)涵、國際安全的要義等多項議題進行深入思考,、探討,，并形成廣泛共識。在這一過程中,，大國更應(yīng)該發(fā)揮建設(shè)性作用,。

特朗普的未來會怎樣？

布魯斯·凱恩：短期來看,，他面臨著很多財務(wù)上,、法律上的麻煩,。雖然不太可能，但不能完全排除的一種情況是,，他可能會因為某些罪行被定罪。不過,，民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,，他仍然有很龐大的支持群體，他也可以繼續(xù)通過發(fā)表演講及其他途徑募集資金,，為自己辯護,。

羅杰斯·史密斯：特朗普本人可能會被禁止未來再次出任任何公職。即使沒有被禁,，他也很可能在離任之后面臨多項刑事和民事訴訟,。但他獲得的支持仍然很廣，因此他可能會渡過這一難關(guān),，繼續(xù)成為美國主要的政治領(lǐng)導(dǎo)人,。更大的可能性是，他將繼續(xù)成為很多美國人的“狂熱偶像”,，同時也是更多美國人痛苦和遺憾的來源,。還有一種可能是，他會因為一些訴訟最終入獄,，但他巨大的財富和支持可能會讓他避開這一點,。

理查德·本塞爾：我認為特朗普余生將專注于兩件事。第一,，他會試圖對所有他認為背叛了他的人進行報復(fù),。他將利用自己仍然巨大的支持實現(xiàn)這一目標(biāo)，盡管他獲得的支持正在逐漸弱化,。第二,，他將被迫在美國法院為自己辯護。其中一些訴訟,，如逃稅,，可能會導(dǎo)致其受到刑事處罰。

袁征：特朗普的未來充滿了變數(shù),。他本人不會認輸,，肯定會試圖在美國政治中呼風(fēng)喚雨，因為他享受這樣的狀態(tài),。如果彈劾不成,，國會也沒有剝奪他繼續(xù)擔(dān)任公職的權(quán)利的話，那么他肯定不會消停,，一定會參加2024年的總統(tǒng)競選,。即使被剝奪了繼續(xù)擔(dān)任公職的權(quán)利,，他的影響力也不容小視。畢竟,，7500萬張選票表明特朗普所秉持的政策理念和價值理念在美國國內(nèi)民粹主義盛行的情況下還是存在不小的影響力,。不過，一旦他離開白宮,，可能會有一堆官司纏身,，讓其不勝其煩。

陳文鑫：特朗普“推特治國”終被推特所禁,，濫用權(quán)力終為權(quán)力所噬,，其未來可能面臨一系列的政治清算。但是特朗普所代表的政治勢力在美國仍然非常強大,，不會輕易退出歷史舞臺,。

蘇曉暉：特朗普是否會卷土重來未可知。民主黨發(fā)起第二次彈劾,，終極目標(biāo)是在對特朗普定罪后,，通過參議院再次投票來禁止其未來擔(dān)任公職。但目前來看,，實現(xiàn)定罪目標(biāo)并不容易,，特朗普很可能會再次參選。共和黨黨內(nèi)也不得不顧忌特朗普的“鐵桿”支持者,，這是四年后大選中共和黨需要倚重的力量,。如果特朗普獨立參選，必然分走共和黨的部分選票,。

新京報記者謝蓮