▲《經(jīng)濟(jì)參考報》報道截圖。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》報道,，敦煌的第一道也是最后一道防沙阻沙綠色屏障——曾擁有約2萬畝“三北”防護(hù)林帶的國營敦煌陽關(guān)林場,，近十余年來遭遇大面積“剃光頭”式砍伐,。當(dāng)?shù)貛状说难垢吨T東流,，“綠退沙進(jìn),，沙漠逼人”的生態(tài)災(zāi)難再現(xiàn)敦煌,。

據(jù)甘肅發(fā)布通報,，甘肅省委、省政府高度重視,，主要領(lǐng)導(dǎo)作出明確批示,，并立即成立由副省長劉長根帶隊的調(diào)查組，于當(dāng)日下午趕赴敦煌市陽關(guān)林場,。調(diào)查組表示,，將依法依規(guī)開展調(diào)查，如有違法違規(guī)行為一經(jīng)查實將嚴(yán)查嚴(yán)辦,。

▲甘肅成立調(diào)查組赴現(xiàn)場調(diào)查,。圖/甘肅發(fā)布官方公眾號。

眾所周知,，沙漠植樹造林極其艱難,。好不容易筑起的防護(hù)林,，且還是公益林，竟然上萬畝被毀于刀斧,，整片林帶幾乎被砍伐殆盡，讓人驚呼“西出陽關(guān)不見林”,。這令人不禁想問：好端端的防護(hù)林為何要毀掉,？

細(xì)看報道可知，該林場被砍伐的防護(hù)林地全部用來種植耗水量大,、需頻繁擾動地表土層的葡萄,。來自陽關(guān)林場的資料稱，目前葡萄生產(chǎn)已成為林場的支柱產(chǎn)業(yè),。

問題是,，林場的主要功能是防沙固沙，種植葡萄后不僅起不到防沙固沙作用,，也勢必過度消耗本就緊缺的水資源,；這還會導(dǎo)致區(qū)域生態(tài)功能不斷衰退，加劇沙漠化風(fēng)險,。

耐人尋味的是,，2017年3月，酒泉市林業(yè)局發(fā)布的一份報告稱,，陽關(guān)林場砍伐的樹木都是已枯死的殘次林木,，按程序辦理了采伐證。

但陽關(guān)林場有職工表示,，被砍樹木皮層水分飽滿,，極少看見有空心，連枝椏和上梢都色澤新鮮,，絕大多數(shù)都曾是存活良好,、長勢健壯的樹。報道還提到,，曾有敦煌市領(lǐng)導(dǎo)私下表示,，陽關(guān)林場大面積防護(hù)林被砍伐種葡萄，市里確實沒有管護(hù)好,，感到很心痛,。

這里面的說法不盡一致，但萬畝公益防護(hù)林在刀砍鋸伐,、剝皮焚燒后所剩無幾,，于情于理都說不過去——該林場辦公樓就掛著“敦煌市國家重點公益林國營陽關(guān)林場管護(hù)站”的牌子，可采伐者真的有把這當(dāng)回事,？

更何況,，原國家林業(yè)局曾明確要求,，禁止將國家級公益林改造為商品林，改造不得全面伐除灌木,，不得全面整地,，嚴(yán)禁采用引起土地沙化的一切整地方法和生產(chǎn)行為,；極干旱造林區(qū)造林綠化須選擇耗水量小,、抗旱性強(qiáng)的樹種?！渡鷳B(tài)公益林建設(shè)技術(shù)規(guī)程》“防風(fēng)固沙林主要適宜樹種表”中,，也并未列入葡萄種類。

需要進(jìn)一步追問的是,，大面積的公益林場毀林后引進(jìn)經(jīng)濟(jì)作物,，審批流程是如何通過的？是否存在以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價,，換取一時經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短視行為,？

“綠水青山就是金山銀山”。良好生態(tài)本就蘊(yùn)含著無窮的經(jīng)濟(jì)價值,，能夠源源不斷創(chuàng)造綜合效益,。可陽關(guān)林場作為重要的生態(tài)工程,，就這樣遭到破壞,，讓人痛心。

如今,，甘肅省官方已介入調(diào)查,，此事也需要追查到底。而對各地來說,，這也不乏警示價值：竭澤而漁，透支的是發(fā)展?jié)摿?，損害的是地方生態(tài),。而諸如此類的破壞“綠水青山”行為,，都不值得認(rèn)同；所有跟生態(tài)保護(hù)反著來的“竭澤而漁”式發(fā)展觀,，都需要摒棄。

□李萬友