劉俏指出,，這帶來一個(gè)很大的問題,，這樣一個(gè)目標(biāo)跟現(xiàn)有宏觀經(jīng)濟(jì)政策的這種框架體系之間有沒有沖突,？有沒有對(duì)立,？

“因?yàn)槲覀冎v到現(xiàn)在的宏觀政策,，基本上它錨定的一個(gè)重要的宏觀變量是GDP,，而GDP是個(gè)流量的概念,，它衡量一個(gè)國家在一年對(duì)國內(nèi)產(chǎn)出的這樣一個(gè)總體規(guī)模，但事實(shí)上我們從研究投資角度講,，投資它應(yīng)該錨定的是一個(gè)國家未來的成長機(jī)會(huì),、未來的投資機(jī)會(huì)。換句話講,，如果用GDP這樣一個(gè)偏窄的,、狹義的這個(gè)國家價(jià)值、國家能力的這樣一個(gè)指標(biāo)作為錨,，去理解投資,、理解融資的話，很可能我們得到一些結(jié)論,，我們現(xiàn)在的杠桿率已經(jīng)很高了,，或者是我們的投資率是不是已經(jīng)很高了?！眲⑶握f,。

劉俏表示，但事實(shí)上在我們面對(duì)一個(gè)百年未有之大變局的背景下,，我們需要大量的投資在新的這些節(jié)點(diǎn)技術(shù),、節(jié)點(diǎn)行業(yè)，我們大量的關(guān)鍵問題需要解決的背景下,，我們的宏觀政策到底錨定的價(jià)值是GDP還是一個(gè)整體價(jià)值的概念,，這就會(huì)帶來宏觀政策環(huán)境、宏觀政策力度完全不同的看法,，如果用比較積極的貨幣政策和產(chǎn)業(yè)政策,，比較擔(dān)心的一個(gè)問題在于會(huì)帶來高杠桿率，帶來比較大的金融風(fēng)險(xiǎn),。

“當(dāng)一個(gè)國家的整體價(jià)值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于它的GDP的時(shí)候,，這些國家其實(shí)有非常非常廣闊的宏觀政策的實(shí)施空間,，這種情況下，它即使信貸上升,，它也不一定會(huì)出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn),，完全是可以采取一些比較積極的財(cái)政政策或者貨幣政策，來獲得一個(gè)比較理想的政策效果,。但這背后可能需要一些前提,，包括新增的信貸，它需要配置到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，配置到經(jīng)濟(jì)生活的關(guān)鍵行業(yè)和節(jié)點(diǎn)行業(yè)，同時(shí)也需要支撐這個(gè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)量龐大的經(jīng)濟(jì)微觀主體,，這些企業(yè)或者個(gè)體工商戶,，能夠從這種比較積極的財(cái)政政策和貨幣政策中受益?！眲⑶握f,。