21時14分,，周陽春搭載車某某出發(fā),，但未提醒坐在副駕駛位的車某某系好安全帶。

途中,，周陽春又向車某某提出可提供付費卸車搬運服務,，再遭拒絕,，更生不滿。

為節(jié)省時間,，周陽春未按平臺推薦路線行駛,，而是自行選擇了一條相對省時但較為偏僻的路線。

車某某發(fā)現(xiàn)周陽春偏離導航路線并駛入偏僻路段,多次提示偏航,，周陽春或不理會或態(tài)度惡劣,。

車某某心生恐懼，并把頭伸出窗外要求停車，周陽春仍未理會,。

后周陽春發(fā)現(xiàn)車某某用雙手抓住貨車右側窗戶下沿,，且上身探出了車外，周陽春已經(jīng)意識到車某某可能墜車的現(xiàn)實危險,，但未制止或采取制動措施,。

隨后，車某某從車窗墜落,。

周陽春遂停車,，并撥打120急救電話和110報警電話。

2月10日,，車某某經(jīng)搶救無效死亡,。

經(jīng)鑒定，車某某系頭部與地面碰撞致重度顱腦損傷死亡,。

案發(fā)后,，貨拉拉公司向車某某父母支付了醫(yī)療費、喪葬費等費用,。

法院審理認為,，被告人周陽春作為貨拉拉平臺的簽約司機，因等候裝車時間長且兩次提議收費搬運服務被拒后心生不滿,。

其違背平臺安全規(guī)則,，既未提醒車某某系好安全帶，又無視車某某反對偏航的意見,，行車至較為偏僻路段,，導致車某某心生恐懼而離開座位并探身出車窗。

周陽春發(fā)現(xiàn)了車某某的危險舉動后已經(jīng)預見到車某某可能墜車,，但輕信可以避免,，未及時采取有效措施以致發(fā)生車某某墜亡的危害結果。

周陽春的過失行為與車某某的死亡結果之間具有刑法上的因果關系,，其行為已構成過失致人死亡罪,，公訴機關指控的罪名成立。

周陽春有自首情節(jié),、自愿認罪認罰,、積極對被害人施救，法院采納公訴機關的量刑建議,，依法做出上述判決,。