"你們捫心自問一下,，這樣的父母哪里去找？！"

這是艾艷萍法官在審理一起贍養(yǎng)糾紛案時(shí)對被告方發(fā)出的"靈魂拷問",。

12月17日,，湖南省桃源縣人民法院陬溪人民法庭法官來到盤塘鎮(zhèn),，巡回審理一起贍養(yǎng)糾紛案,，當(dāng)?shù)卮甯刹?、村民近百人參與旁聽,。最終,，在法官、村干部和村民的共同努力下,，原被告雙方就贍養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議,，矛盾得到化解,。庭審結(jié)束后，法官還就地進(jìn)行了普法宣講,，并分發(fā)了100余本普法宣傳手冊,。因子女不愿承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，兩位老人訴至法院

原告印某,、張某夫婦已經(jīng)84歲高齡,，育有三兒一女，此前一直和小兒子一起生活,。今年5月,，張某摔傷導(dǎo)致行動不便，需要人全程照料,，子女們卻不愿承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),。無奈之下，兩位老人將子女全部訴至法院,，要求四被告按月支付贍養(yǎng)費(fèi),，承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

陬溪法庭承辦法官艾艷萍考慮到老人行動不便,，且當(dāng)前農(nóng)村留守老人多,，贍養(yǎng)糾紛時(shí)有發(fā)生。為起到"審理一案,、教育一片"的社會效果,，法官決定到原告居住地開庭。

原告夫婦和訴訟代理人陳述意見

巡回審理現(xiàn)場,，法官充分聽取各方當(dāng)事人陳述及答辯意見,。被告方辯稱，父母一向偏愛小兒子,，東西都留給了他,，自然該由他一人負(fù)責(zé)。

法官耐心說法釋理,，審理中一度哽咽

看著兩位老人花白的頭發(fā),，艾艷萍耐心說法釋理，又動之以情,，忍不住哽咽道："按照法律規(guī)定,，你們的父母是可以要求你們每月給2500元的贍養(yǎng)費(fèi)的，但我反復(fù)問了他們,，他們只要求一位子女（支付）300元（每位老人150元）,。你們少買件衣服，少吃點(diǎn)好吃的，就可以出來了,，你們捫心自問一下,，這樣的父母哪里去找？,！"

調(diào)解期間,，法官還動員村干部和村民從親情的層面開導(dǎo)當(dāng)事人，最終,，雙方就贍養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議,，矛盾得到化解。

被告在調(diào)解書上簽字

庭審結(jié)束后,，法官就地進(jìn)行了簡短的普法宣講,，并分發(fā)了100余本普法宣傳手冊。村民們感慨頗多,，對法庭采取巡回審判這種聽得懂,、看得見、信得過,、靠得住的庭審方式表示贊揚(yáng)，希望法院以后能多巡回審理,，通過實(shí)例宣傳法制,，讓老年人老有所養(yǎng)、老有所依,。

法官說法：

關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問題,，贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)與日常生活水平相適應(yīng)，并應(yīng)考慮當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平,、子女的收入情況以及被贍養(yǎng)人的身體情況,。本案中，二原告系農(nóng)村居民,，按法律規(guī)定其贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按2021年度湖南省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出14974元/年計(jì)算,，兩個人約2500元/月，但二原告僅主張四被告每人每月支付二原告贍養(yǎng)費(fèi)300元,，即二原告每月共計(jì)1200元,，系當(dāng)事人對其民事權(quán)利的自由處分，法院予以支持,。

民法典規(guī)定：子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動能力或生活困難的父母,，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是法定義務(wù)。需要贍養(yǎng)的父母可以通過有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或者向人民法院提起訴訟,。人民法院在處理贍養(yǎng)糾紛時(shí),，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持保護(hù)老年人的合法權(quán)益的原則，通過調(diào)解或者判決使子女依法履行贍養(yǎng)義務(wù),。對負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)而拒絕贍養(yǎng),，情節(jié)惡劣構(gòu)成遺棄罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,。

綜合：湖南省桃源縣人民法院,、湖南省高級人民法院

來源：最高人民法院