原標(biāo)題：湘西通報“教師李田田發(fā)帖聲援上海震旦職業(yè)學(xué)院教師宋某某不當(dāng)言論”相關(guān)情況：已成立工作組

情況通報

12月17日,，微博賬號“湘西教師李田田”發(fā)帖聲援上海震旦職業(yè)學(xué)院教師宋某某的不當(dāng)言論,，被網(wǎng)民舉報。

經(jīng)核實,，該微博賬號注冊人為永順縣某九年制學(xué)校教師李某某,。

18日下午,，永順縣相關(guān)部門工作人員到李某某家中向其本人及親屬了解情況。

期間,，李某某突然情緒失控,，并意圖采取過激行為，被在場人員及時制止,。

據(jù)其親屬反映,，李某某2013年在讀大學(xué)期間，經(jīng)診斷患抑郁癥,，今年4月病情加重,，曾到位于永順縣城的湘西州精神病醫(yī)院（湘西州第二人民醫(yī)院）檢查。

根據(jù)診斷結(jié)果,，李某某一直請假休養(yǎng)治療,。

19日上午，李某某在其母親和姑父肖某某（縣教體局工作人員）等人勸說陪同下到湘西州精神病醫(yī)院檢查,，診斷結(jié)果為“心境障礙（雙相）,，建議住院”。

當(dāng)天下午,，經(jīng)其母親,、姑父和醫(yī)生反復(fù)勸說，李某某同意入院治療,，但情緒一度出現(xiàn)反復(fù),，經(jīng)過醫(yī)生治療和親屬安撫疏導(dǎo)，病情趨于穩(wěn)定,。

22日中午,，根據(jù)本人意愿轉(zhuǎn)入永順縣人民醫(yī)院進(jìn)一步治療。

考慮到李某某患病,、懷孕等因素,，目前正按照其親屬意愿繼續(xù)住院治療，對其發(fā)表不當(dāng)言論的行為,，待出院后再依法依規(guī)進(jìn)行教育勸導(dǎo),。

針對網(wǎng)民質(zhì)疑的相關(guān)問題，湘西自治州已成立工作組進(jìn)行調(diào)查,。

湘西自治州政府新聞辦

2021年12月24日

延伸閱讀：

上海震旦職業(yè)學(xué)院東方電影學(xué)院一名宋姓教師在課堂上質(zhì)疑南京大屠殺遇難人數(shù),，被學(xué)生錄制視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)后，引起激烈討論。

校方經(jīng)過調(diào)查核實,，給予宋姓教師開除處分,。

然而，事件并沒有就此平息,。

有自媒體上傳據(jù)稱是宋姓教師的完整授課視頻,，并據(jù)此認(rèn)為由于授課內(nèi)容被故意剪輯，上傳視頻的學(xué)生是卑劣的“告密者”,。

隨后,，有人曝光了據(jù)稱是“告密”學(xué)生的個人信息并煽動“人肉網(wǎng)暴”，還有消息稱,，該學(xué)生手機(jī)收到了大量謾罵攻擊短信,。

首先，不管是先前由學(xué)生上傳的視頻,，還是后來被曝光的“完整版”視頻,，都沒有干擾該事件的核心事實：宋姓教師在課堂這一公共空間發(fā)表質(zhì)疑南京大屠殺遇難人數(shù)的言論，其舉出的論據(jù)一是南京大屠殺遇難同胞人數(shù)有多個版本,，30萬這個數(shù)字是“解放后由中國歷史學(xué)家選的”,；二是南京國民政府沒有根據(jù)身份證對遇難人數(shù)做統(tǒng)計。

相對的,，二戰(zhàn)時期納粹集中營中被屠殺的猶太人都有姓名記載,。

相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)人士嚴(yán)正澄清和批駁了宋姓教師的言論。

其一,，“30多萬”這個數(shù)字來源于戰(zhàn)后東京遠(yuǎn)東國際軍事法庭和南京審判戰(zhàn)犯法庭的判決,，具有法律效力；其二,，對全國人口開展戶口清查,、登記，并對適齡人口發(fā)放身份證件,，這一工作直至南京國民政府倒臺都沒有真正開展過,。

至于猶太人大屠殺遇難者人數(shù)，是納粹的統(tǒng)計及歐洲各國人口統(tǒng)計等綜合估算的結(jié)果,，但仍做不到每個死者都有名有姓,。

可見，宋姓教師對歷史缺乏起碼尊重和認(rèn)知,，其以教師身份傳播荒謬主張，更是錯上加錯,。

在德國,，公開質(zhì)疑納粹大屠殺事實，嚴(yán)重者可入刑；在美國,，也有老師為了向?qū)W生展示“言論自由”把美國國旗踩在腳下,，被學(xué)生舉報并經(jīng)校董會全票通過開除的事例。

顯然,，南京大屠殺遇難者人數(shù)不是一個單純的學(xué)術(shù)問題,。

應(yīng)當(dāng)看到，企圖以某些細(xì)枝末節(jié),、似是而非的所謂“事實”動搖對侵略暴行的歷史判決,，恰恰是日本右翼勢力多年來“孜孜不倦”干的事。

至于上傳視頻的學(xué)生是否為卑劣的“告密者”,，我們認(rèn)為,，在涉及捍衛(wèi)歷史真相和民族大義的問題上，使用“告密”一詞純屬偷換概念,。

特別是,，宋姓教師是在公開而非私人場合發(fā)表言論，學(xué)生也沒有通過某個秘密渠道上報,，他的行為更談不上所謂“告密”,，也不是誣告，而是公開的事實呈現(xiàn),。

在這個意義上,，這名學(xué)生不是令人不齒的“告密者”，而是反對歷史虛無主義的“吹哨人”,。

延伸閱讀：

12月14日,，有網(wǎng)友爆料稱，上海震旦職業(yè)學(xué)院一教師在課堂上針對南京大屠殺發(fā)表不當(dāng)言論,，引發(fā)網(wǎng)友憤怒,。

在網(wǎng)友爆料的視頻中，該教師說：“當(dāng)年的侵華日軍到底在南京屠殺了多少人,，30萬人是沒有數(shù)據(jù)支持的,。

30萬人是從一個人的筆記里大概估計的，也有估計三千的,，有估計兩萬的,，有估計五十萬的，有估計七萬的,?！薄八赖氖钦l，有名有姓的是誰,，如果沒有名沒有姓沒有身份證號,，你這個30萬只是一個中國歷史小說寫作的一個概述。”

12月15日晚,，@上海震旦職業(yè)學(xué)院 發(fā)布情況通報：12月14日23:34,，有網(wǎng)友在新浪微博反映我校東方電影學(xué)院教師宋某某在課堂上發(fā)布錯誤言論。

12月15日上午,，學(xué)校在了解到相關(guān)情況后,，高度重視， 即刻成立工作組,，已啟動調(diào)查程序,。

學(xué)校將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依規(guī)依紀(jì)予以嚴(yán)肅處理,。

@侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館15日發(fā)布“南京大屠殺遇難同胞為30萬人以上”的鐵證史料圖片,，并稱： “國家公祭日剛過，要給某些人上一課”,。

此外,，@共青團(tuán)中央 也引用了《南京大屠殺主犯之一谷壽夫判決書》的史料，并發(fā)微博稱： 侵華日軍屠殺我南京30萬同胞的慘案鐵證如山,，任何一個有良知的中國人,，都應(yīng)該銘記歷史，守護(hù)真相,。

12月16日,，@人民日報 發(fā)表評論稱：南京大屠殺遇難同胞30萬以上，鐵證如山,。

妄加揣測,，質(zhì)疑歷史真相，枉為人師,！

忘卻苦難,，否認(rèn)他國惡行，枉為國人,！

教育歡迎求真,，但打著“辨?zhèn)巍保瑸樽锶碎_脫,，抹除民族苦難,，這般無知無德怎配指導(dǎo)下一代？

歷史為根基,，教育是民族未來,。

未來失了根基，民族將何存,？

針對該教師的不當(dāng)言論,，網(wǎng)友十分憤怒： “三千,、三萬、三十萬,、五十萬，這些數(shù)字她怎么說的這么輕松,？,！”