二被告人的微信聊天內(nèi)容證明,葉誠塵積極為張波出謀劃策,,多次以家人不同意二人在一起和分手等理由催促,、逼迫張波實(shí)施殺人行為,葉誠塵提出的分手本意是迫使張波滿足自己愿望,,追求二人在一起的目的,,并非其所辯稱的是為了逼迫張波離開自己。
此外,,二人微信聊天內(nèi)容還證明葉誠塵將張波是否實(shí)施殺人行為作為證明張波是否愛自己的表現(xiàn),。
法院還查明,張波還曾被葉誠塵用菜刀砍過,,葉誠塵還拿小刀讓張波自殘,,否則她就割腕。證人證言顯示,,葉誠塵還曾用煙灰缸將張波腦袋敲破,。參加庭審的人員告訴澎湃新聞,法官當(dāng)庭表示,,經(jīng)對張波驗(yàn)傷,,其身上有多處刀傷。
在第一次庭審時(shí),,張波表示,,作案當(dāng)天,葉誠塵割腕逼迫他,。但葉誠塵表示,,她割腕是為了讓張波知難而退離開自己。
對此,,法院審查發(fā)現(xiàn),,因?yàn)閺埐?、葉誠塵案發(fā)時(shí)一直通過微信視頻聊天,,案發(fā)后兩人均刪除各自手機(jī)中微信內(nèi)容,,導(dǎo)致無法恢復(fù)視頻內(nèi)容,。雖有證據(jù)證明葉誠塵左手腕有兩條橫行的陳舊性劃痕,,但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),,無法確定葉誠塵左手腕的兩條劃痕形成時(shí)間,。
法院最終認(rèn)為,,葉誠塵案發(fā)時(shí)以割腕自殺相威脅的證據(jù)尚未達(dá)到確實(shí),、充分的證明標(biāo)準(zhǔn),,對此不予認(rèn)定,。
嚴(yán)重侵害未成年人和挑戰(zhàn)人倫底線的犯罪應(yīng)嚴(yán)懲
法院認(rèn)定,張波婚內(nèi)出軌,,葉誠塵明知張波已婚并育有子女,,仍與之交往,并多次表示不能接受張波的子女,,二被告人為達(dá)到結(jié)婚目的,,多次共謀以制造意外高墜方式殺害張波的親生子女,。
張波最終在葉誠塵的逼迫下,,罔顧人倫,、泯滅人性,,將自己的親生子女從15層高樓扔下,,致兩名無辜未成年人死亡。
案發(fā)后,,張波撥打120急救電話,,在墜樓現(xiàn)場撞地痛哭,,以掩蓋罪行。張波,、葉誠塵刪除各自微信聊天記錄并串供,,妄圖逃避罪責(zé)。
男孩留口罩遺書后墜亡?當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)
2022-05-12 22:28:58男孩留口罩遺書后墜亡?當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)