原標題：滿月兒子被抱走后：生母獲撫養(yǎng)權仍要不回,，生父一審被判1年

兒子剛滿月就被丈夫李某勇抱回海南老家，在深圳生活的黃麗(化名)多次和家人遠赴海南尋子,，均無法要回孩子,。

在之后的離婚官司中，黃麗贏得了孩子的撫養(yǎng)權，但遭遇執(zhí)行難,，判決生效兩年多至今要不回孩子,。

因涉嫌拒不履行相關案件判決、裁定罪,，今年3月9日,，李某勇被深圳福田警方刑拘，當月23日被取保候審,。

今年10月,，李某勇被深圳福田區(qū)檢察院提起公訴。

今年11月,，此案在福田區(qū)法院開庭審理,。

在庭審中，李某勇認罪,，并請求法院判緩刑,。

12月30日，黃麗收到了福田區(qū)法院作出的一審判決書,。

判決書顯示,，福田區(qū)法院審理認為，李某勇拒不執(zhí)行的行為屬于“情節(jié)嚴重”,，沒有悔罪表現(xiàn),；李某勇自動投案，歸案后能夠如實供述自己罪行,，系自首,，依法予以從輕處罰。

綜上,，李某勇犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪，判處有期徒刑一年,。

黃麗表示,，目前，她尚不清楚李某勇是否會上訴,。

由于一直沒有孩子的下落,，李某勇也拒不交待孩子具體在哪里，她非常擔心,。

贏得了撫養(yǎng)權,，但無法要回兒子

今年35歲的黃麗是浙江人，跟隨父母在深圳打拼多年,，經(jīng)營著一家茶莊,。

2014年的七夕，經(jīng)朋友介紹，黃麗認識了大自己三歲的李某勇,。

2016年3月,，黃麗和李某勇在深圳福田區(qū)民政局登記結婚。

2017年11月5日,，黃麗生下一子,，取名小林(化名)。

據(jù)黃麗介紹,，2017年12月7日11時許,，李某勇從家中抱走小林，不知所蹤,。

對于夫妻倆的矛盾,，黃麗的說法是，在她生子時,，雙方發(fā)生矛盾,；兒子剛滿月不久，李某勇又和她母親在家中發(fā)生爭執(zhí),。

之后,，李某勇就抱走了兒子，再也聯(lián)系不上,。

在后來的離婚訴訟中，李某勇稱,，系黃麗母親將他和兒子趕出家門,，而黃麗則稱系雙方發(fā)生口角后，李某勇未與其協(xié)商就抱走孩子,。

兒子被抱走后,，黃麗到處找李某勇。

得知兒子被李某勇抱回老家海南澄邁后,，黃麗和其父親等人馬上去海南澄邁,，找到了李某勇的家，但敲不開門,，只得向當?shù)貗D聯(lián),、公安等求助。

最后,，他們雖見到了李某勇和小林,，但李某勇的家人情緒激動，說話很難聽,，“當場沒法抱回孩子,。”黃麗說，2018年,，她又先后兩次去海南澄邁尋兒,，均無果。

當?shù)貗D聯(lián)曾嘗試過調(diào)解,，沒有效果,，建議他們走司法程序。

多次索要孩子無果后,，黃麗決定起訴離婚,，要回孩子的撫養(yǎng)權。

2018年12月,，福田區(qū)法院作出一審判決：準予黃麗和李某勇離婚,，李某勇應在判決發(fā)生法律效力之日起30天內(nèi)將小林送交黃麗撫養(yǎng)，且李某勇應向黃麗每月支付小林的撫養(yǎng)費3500元,，直到小林滿18周歲為止,。

福田區(qū)法院認為，經(jīng)不公開聽證,，家事觀察員作出的聽證報告多數(shù)意見認可由黃麗撫養(yǎng)小林更有利于其健康成長,，考慮到雙方在深圳均有撫養(yǎng)能力的情況下，李某勇將兒子送至海南老家交由其親屬代為撫養(yǎng),，成為事實上的“留守兒童”,，極其不妥，且婚生子尚不滿2周歲,，由母親黃麗撫養(yǎng)更利于其健康成長,。

李某勇不滿上述判決，提出上訴,。

據(jù)二審判決書,，李某勇稱，他和黃麗的婚姻沒有破裂,，不同意離婚,。

2019年6月，深圳中院駁回了李某勇的上訴請求,，維持了原判,。

黃麗說，獲得兒子的撫養(yǎng)權后,，她又先后兩次帶著判決書去海南澄邁,，仍然是“碰壁”。

2019年7月,，黃麗向福田區(qū)法院申請強制執(zhí)行對兒子的撫養(yǎng)權,，并獲得法院立案,，但隨后陷入執(zhí)行難的困境之中。

2020年9月,，福田區(qū)法院執(zhí)行局雷姓工作人員曾回復黃麗表示,，該執(zhí)行案件的材料已按地址郵寄了三次，均未被簽收,，都退了回來,。

目前，法院也在努力尋找李某勇,。

2020年11月,，福田區(qū)法院作出的執(zhí)行裁定書顯示，李某勇因涉嫌拒不履行相關案件判決,、裁定罪,，已被法院移送深圳市公安局福田分局。

此外,，李某勇已被列入失信被執(zhí)行人,，且限制高消費。

此后,，福田警方立案偵查,，并于2021年3月將李某勇抓獲歸案。

福田區(qū)檢察院審查后對李某勇做出不批準逮捕決定,，警方依法對李某勇辦理取保候審,。

黃麗說，今年7月,，她和一位辦案民警取得了聯(lián)系,，對方表示，李某勇拒不執(zhí)行法院判決案,，警方會繼續(xù)偵辦，追究其刑責,。

至于如何要回孩子,，是法院的執(zhí)行問題，應該去聯(lián)系福田區(qū)法院,。

前夫拒不執(zhí)行被認定“情節(jié)嚴重”,，一審判1年

據(jù)刑法第三百一十三條規(guī)定，對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金,；情節(jié)特別嚴重的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,。

今年10月,，福田區(qū)檢察院對李某勇提起公訴。

起訴書顯示,，福田區(qū)檢察院經(jīng)依法審查查明,，2017年12月 27日，福田區(qū)法院受理李某勇與黃麗離婚糾紛一案,， 后經(jīng)福田區(qū)法院判決二人離婚,，黃麗與李某勇生有的婚生子由黃麗撫養(yǎng)。

因李某勇不服法院判決,，并以黃麗不能照顧兒子為由,，無視法院判決將兒子到海南澄邁縣老家自行撫養(yǎng)。2020年7月,，黃麗向福田區(qū)法院申請強制執(zhí)行,，法院曾多次到李某勇老家尋找李某勇及孩子未果，未能強制執(zhí)行,。

在此期間,，李某勇用失聯(lián)、離開常住地等方式逃避法院判決和強制執(zhí)行,。

2021年 3月9日,，李某勇到海南澄邁縣公安局刑警大隊投案自首，李某勇到案后主動供述犯罪事實,，自愿認罪認罰,。

福田區(qū)檢察院認為，李某勇無視國家法律,，對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重,，應當以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪追究其刑事責任。

李某勇系主動投案,，歸案后如實供述犯罪事實,，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰,，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,，可以從寬處理，建議判處李某勇拘役五個月,，符合條件可以適用緩刑,。

今年11月,，此案在福田區(qū)法院開庭審理。

據(jù)黃麗透露,，在庭審中,，李某勇認罪，請求法院判緩刑,。

對于孩子的下落,，李某勇稱，孩子在其海南老家生活,。

一審判決書顯示,，庭審中，李某勇拒不交待兒子的下落,，并表示不會把兒子歸還給黃麗,。

李某勇的辯護人表示，李某勇系自首,，且認罪認罰,，系初犯、偶犯,；李某勇不履行判決義務,，雖然客觀上妨害了司法，但其主觀上惡性小,。

綜上,，請求對李某勇適用緩刑。

福田區(qū)法院審理認為,，李某勇提交的證據(jù),、證人黃麗等人的證言相互印證，能夠證實李某勇長期與婚生子共同生活,，有能力執(zhí)行生效的民事判決書,，其接到執(zhí)行文書等材料后采取失聯(lián)、離開常住地等方式逃避,、阻礙強制執(zhí)行,，拒不配合將婚生子交由撫養(yǎng)權人撫養(yǎng)，致使判決無法執(zhí)行,。

在法院審理過程中,，經(jīng)多次調(diào)解,，李某勇仍拒不交還婚生子,。

綜上，該院認為,，李某勇的行為屬于拒不執(zhí)行判決,、裁定的行為,。

對于李紹勇的行為是否屬于“情節(jié)嚴重”，福田區(qū)法院表示,，經(jīng)查,，案涉民事判決書已于2019年6月19日生效，生效時間長達兩年有余,，執(zhí)行干警雖多次開展執(zhí)行工作,，但被告人采取失聯(lián)、離開常住地等手段導致判決至今無法執(zhí)行,，嚴重損害了人民法院生效判決書的權威性,、司法活動的嚴肅性，應當認定被告人拒不執(zhí)行的行為屬于“情節(jié)嚴重”,。

福田區(qū)法院還表示,，根據(jù)相關規(guī)定，“認罰”應當重點考察被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),。

李某勇歸案后,，始終拒絕將婚生子交還黃某某，且拒不供述婚生子的具體下落,，其不法行為仍處于繼續(xù)狀態(tài),，沒有悔罪表現(xiàn)，故不予對其適用認罪認罰從寬制度,。

本案李某勇的拒執(zhí)行為具有特殊性,，故在評價其行為的社會危害性時，應當予以綜合考量：1,、人民法院的所有判決書,、裁定書等均是在前期大量的司法活動的基礎上作出的，它包含著大量人力,、物力,、財力，如果在此基礎上作出的裁判文書得不到有效執(zhí)行,，必然是對有限而寶貴的司法資源的浪費,。生效裁判文書的執(zhí)行是法律嚴肅性的重要體現(xiàn)和保證，其拒絕交還行為損害了司法活動的權威性,、嚴肅性,。只有保證生效判決、裁定得到切實執(zhí)行,，方可達到維護社會和法律秩序,，維護公平與正義的目的。2,、李某勇拒絕交還的行為導致婚生子至今未辦理戶籍登記,，也造成了“母愛缺席”問題,，不利于婚生子的身心健康。

此外,，李某勇自動投案,，歸案后能夠如實供述自己的罪行，系自首,，依法予以從輕處罰,。

綜上，福田區(qū)法院審理認為,，李某勇無視國家法律,，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴重,，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,。

李某勇犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪，判處有期徒刑一年,。

據(jù)黃麗透露,，在庭審中，李某勇的兩個姐姐有前來旁聽,，法官曾做對方的思想工作,，想讓雙方溝通下，但李某勇的兩個姐姐拒絕與黃麗見面溝通,。

“孩子快4歲了,，從滿月到現(xiàn)在，我都沒怎么見過,?！秉S麗表示，孩子沒有上戶口,，再不找回,，會影響其上學。她更擔心李某勇如果被判刑后,，仍不歸還孩子,，也擔心法院無法強制執(zhí)行其對兒子的撫養(yǎng)權。