原標題:滿月兒子被抱走后:生母獲撫養(yǎng)權(quán)仍要不回,,生父一審被判1年
兒子剛滿月就被丈夫李某勇抱回海南老家,,在深圳生活的黃麗(化名)多次和家人遠赴海南尋子,均無法要回孩子,。
在之后的離婚官司中,,黃麗贏得了孩子的撫養(yǎng)權(quán),,但遭遇執(zhí)行難,判決生效兩年多至今要不回孩子,。
因涉嫌拒不履行相關(guān)案件判決,、裁定罪,今年3月9日,,李某勇被深圳福田警方刑拘,,當月23日被取保候?qū)彙?/p>
今年10月,李某勇被深圳福田區(qū)檢察院提起公訴,。
今年11月,,此案在福田區(qū)法院開庭審理。
在庭審中,,李某勇認罪,,并請求法院判緩刑,。
12月30日,黃麗收到了福田區(qū)法院作出的一審判決書,。
判決書顯示,,福田區(qū)法院審理認為,李某勇拒不執(zhí)行的行為屬于“情節(jié)嚴重”,,沒有悔罪表現(xiàn),;李某勇自動投案,歸案后能夠如實供述自己罪行,,系自首,,依法予以從輕處罰。
綜上,,李某勇犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,判處有期徒刑一年,。
黃麗表示,,目前,她尚不清楚李某勇是否會上訴,。
由于一直沒有孩子的下落,,李某勇也拒不交待孩子具體在哪里,她非常擔心,。
贏得了撫養(yǎng)權(quán),,但無法要回兒子
今年35歲的黃麗是浙江人,跟隨父母在深圳打拼多年,,經(jīng)營著一家茶莊,。
2014年的七夕,經(jīng)朋友介紹,,黃麗認識了大自己三歲的李某勇,。
2016年3月,黃麗和李某勇在深圳福田區(qū)民政局登記結(jié)婚,。
2017年11月5日,,黃麗生下一子,取名小林(化名),。
據(jù)黃麗介紹,,2017年12月7日11時許,李某勇從家中抱走小林,,不知所蹤,。
對于夫妻倆的矛盾,黃麗的說法是,,在她生子時,,雙方發(fā)生矛盾,;兒子剛滿月不久,李某勇又和她母親在家中發(fā)生爭執(zhí),。
之后,,李某勇就抱走了兒子,再也聯(lián)系不上,。
在后來的離婚訴訟中,,李某勇稱,系黃麗母親將他和兒子趕出家門,,而黃麗則稱系雙方發(fā)生口角后,,李某勇未與其協(xié)商就抱走孩子。
兒子被抱走后,,黃麗到處找李某勇,。
得知兒子被李某勇抱回老家海南澄邁后,黃麗和其父親等人馬上去海南澄邁,,找到了李某勇的家,,但敲不開門,只得向當?shù)貗D聯(lián),、公安等求助,。
最后,他們雖見到了李某勇和小林,,但李某勇的家人情緒激動,,說話很難聽,“當場沒法抱回孩子,?!秉S麗說,,2018年,,她又先后兩次去海南澄邁尋兒,均無果,。
當?shù)貗D聯(lián)曾嘗試過調(diào)解,,沒有效果,建議他們走司法程序,。
多次索要孩子無果后,,黃麗決定起訴離婚,要回孩子的撫養(yǎng)權(quán),。
2018年12月,,福田區(qū)法院作出一審判決:準予黃麗和李某勇離婚,李某勇應在判決發(fā)生法律效力之日起30天內(nèi)將小林送交黃麗撫養(yǎng),,且李某勇應向黃麗每月支付小林的撫養(yǎng)費3500元,,直到小林滿18周歲為止,。
福田區(qū)法院認為,經(jīng)不公開聽證,,家事觀察員作出的聽證報告多數(shù)意見認可由黃麗撫養(yǎng)小林更有利于其健康成長,,考慮到雙方在深圳均有撫養(yǎng)能力的情況下,李某勇將兒子送至海南老家交由其親屬代為撫養(yǎng),,成為事實上的“留守兒童”,,極其不妥,且婚生子尚不滿2周歲,,由母親黃麗撫養(yǎng)更利于其健康成長,。
李某勇不滿上述判決,提出上訴,。
據(jù)二審判決書,,李某勇稱,他和黃麗的婚姻沒有破裂,,不同意離婚,。
2019年6月,深圳中院駁回了李某勇的上訴請求,,維持了原判,。
黃麗說,獲得兒子的撫養(yǎng)權(quán)后,,她又先后兩次帶著判決書去海南澄邁,,仍然是“碰壁”。
2019年7月,,黃麗向福田區(qū)法院申請強制執(zhí)行對兒子的撫養(yǎng)權(quán),,并獲得法院立案,,但隨后陷入執(zhí)行難的困境之中。
2020年9月,,福田區(qū)法院執(zhí)行局雷姓工作人員曾回復黃麗表示,,該執(zhí)行案件的材料已按地址郵寄了三次,均未被簽收,,都退了回來,。
目前,法院也在努力尋找李某勇,。
2020年11月,,福田區(qū)法院作出的執(zhí)行裁定書顯示,李某勇因涉嫌拒不履行相關(guān)案件判決,、裁定罪,,已被法院移送深圳市公安局福田分局,。
此外,李某勇已被列入失信被執(zhí)行人,,且限制高消費,。
此后,福田警方立案偵查,,并于2021年3月將李某勇抓獲歸案,。
福田區(qū)檢察院審查后對李某勇做出不批準逮捕決定,,警方依法對李某勇辦理取保候?qū)彙?/p>
黃麗說,,今年7月,她和一位辦案民警取得了聯(lián)系,,對方表示,,李某勇拒不執(zhí)行法院判決案,警方會繼續(xù)偵辦,,追究其刑責,。
至于如何要回孩子,是法院的執(zhí)行問題,,應該去聯(lián)系福田區(qū)法院,。
前夫拒不執(zhí)行被認定“情節(jié)嚴重”,一審判1年
據(jù)刑法第三百一十三條規(guī)定,,對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,,處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,,處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金。
今年10月,,福田區(qū)檢察院對李某勇提起公訴。
起訴書顯示,,福田區(qū)檢察院經(jīng)依法審查查明,,2017年12月 27日,福田區(qū)法院受理李某勇與黃麗離婚糾紛一案,, 后經(jīng)福田區(qū)法院判決二人離婚,,黃麗與李某勇生有的婚生子由黃麗撫養(yǎng),。
因李某勇不服法院判決,并以黃麗不能照顧兒子為由,,無視法院判決將兒子到海南澄邁縣老家自行撫養(yǎng),。2020年7月,黃麗向福田區(qū)法院申請強制執(zhí)行,,法院曾多次到李某勇老家尋找李某勇及孩子未果,,未能強制執(zhí)行。
在此期間,,李某勇用失聯(lián),、離開常住地等方式逃避法院判決和強制執(zhí)行。
2021年 3月9日,,李某勇到海南澄邁縣公安局刑警大隊投案自首,,李某勇到案后主動供述犯罪事實,自愿認罪認罰,。
福田區(qū)檢察院認為,,李某勇無視國家法律,對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,,情節(jié)嚴重,應當以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪追究其刑事責任,。
李某勇系主動投案,歸案后如實供述犯罪事實,,具有自首情節(jié),,且自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,,可以從寬處理,,建議判處李某勇拘役五個月,符合條件可以適用緩刑,。
今年11月,,此案在福田區(qū)法院開庭審理。
據(jù)黃麗透露,,在庭審中,,李某勇認罪,請求法院判緩刑,。
對于孩子的下落,,李某勇稱,孩子在其海南老家生活。
一審判決書顯示,,庭審中,,李某勇拒不交待兒子的下落,并表示不會把兒子歸還給黃麗,。
李某勇的辯護人表示,,李某勇系自首,且認罪認罰,,系初犯,、偶犯;李某勇不履行判決義務,,雖然客觀上妨害了司法,,但其主觀上惡性小。
綜上,,請求對李某勇適用緩刑,。
福田區(qū)法院審理認為,李某勇提交的證據(jù),、證人黃麗等人的證言相互印證,,能夠證實李某勇長期與婚生子共同生活,有能力執(zhí)行生效的民事判決書,,其接到執(zhí)行文書等材料后采取失聯(lián),、離開常住地等方式逃避、阻礙強制執(zhí)行,,拒不配合將婚生子交由撫養(yǎng)權(quán)人撫養(yǎng),,致使判決無法執(zhí)行。
在法院審理過程中,,經(jīng)多次調(diào)解,,李某勇仍拒不交還婚生子。
綜上,,該院認為,,李某勇的行為屬于拒不執(zhí)行判決、裁定的行為,。
對于李紹勇的行為是否屬于“情節(jié)嚴重”,,福田區(qū)法院表示,經(jīng)查,,案涉民事判決書已于2019年6月19日生效,,生效時間長達兩年有余,執(zhí)行干警雖多次開展執(zhí)行工作,,但被告人采取失聯(lián),、離開常住地等手段導致判決至今無法執(zhí)行,嚴重損害了人民法院生效判決書的權(quán)威性,、司法活動的嚴肅性,,應當認定被告人拒不執(zhí)行的行為屬于“情節(jié)嚴重”。
福田區(qū)法院還表示,,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,,“認罰”應當重點考察被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)。
李某勇歸案后,,始終拒絕將婚生子交還黃某某,,且拒不供述婚生子的具體下落,其不法行為仍處于繼續(xù)狀態(tài),,沒有悔罪表現(xiàn),,故不予對其適用認罪認罰從寬制度。
本案李某勇的拒執(zhí)行為具有特殊性,,故在評價其行為的社會危害性時,,應當予以綜合考量:1、人民法院的所有判決書,、裁定書等均是在前期大量的司法活動的基礎(chǔ)上作出的,,它包含著大量人力、物力,、財力,,如果在此基礎(chǔ)上作出的裁判文書得不到有效執(zhí)行,必然是對有限而寶貴的司法資源的浪費,。生效裁判文書的執(zhí)行是法律嚴肅性的重要體現(xiàn)和保證,,其拒絕交還行為損害了司法活動的權(quán)威性、嚴肅性,。只有保證生效判決,、裁定得到切實執(zhí)行,方可達到維護社會和法律秩序,,維護公平與正義的目的,。2、李某勇拒絕交還的行為導致婚生子至今未辦理戶籍登記,,也造成了“母愛缺席”問題,,不利于婚生子的身心健康。
此外,,李某勇自動投案,,歸案后能夠如實供述自己的罪行,系自首,,依法予以從輕處罰,。
綜上,福田區(qū)法院審理認為,李某勇無視國家法律,,對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重,,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪。
李某勇犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,,判處有期徒刑一年。
據(jù)黃麗透露,,在庭審中,,李某勇的兩個姐姐有前來旁聽,法官曾做對方的思想工作,,想讓雙方溝通下,,但李某勇的兩個姐姐拒絕與黃麗見面溝通。
“孩子快4歲了,,從滿月到現(xiàn)在,,我都沒怎么見過?!秉S麗表示,,孩子沒有上戶口,再不找回,,會影響其上學,。她更擔心李某勇如果被判刑后,仍不歸還孩子,,也擔心法院無法強制執(zhí)行其對兒子的撫養(yǎng)權(quán),。