原標(biāo)題：安理會(huì)五常發(fā)聲“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得”！意味著什么,？

對(duì)于游戲玩家或者搞藝術(shù)設(shè)計(jì)的朋友來(lái)說(shuō),，“廢土”題材肯定不陌生。

所謂“廢土”,，通常講的都是全球核大戰(zhàn),、地球文明瀕于毀滅，少數(shù)人類(lèi)幸存掙扎求生之類(lèi)的故事,。

冷戰(zhàn)結(jié)束,、美蘇之間不再有幾千枚核彈頭互相瞄準(zhǔn)后，拍這類(lèi)題材電影的大部分都是美國(guó),。

最近,，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常——中美俄法英的國(guó)家元首,，罕見(jiàn)地一致發(fā)表聲明,，稱(chēng)“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏也打不得”。

五大國(guó)同時(shí)強(qiáng)調(diào),，現(xiàn)存核武器必須只能用于防御目的,，而且各國(guó)要嚴(yán)守核不擴(kuò)散原則，有核國(guó)家互相之間不瞄準(zhǔn)也要嚴(yán)防核武器被意外發(fā)射,。

聲明還強(qiáng)調(diào),，要通過(guò)各種形式談判進(jìn)行“核裁軍”，最終締造一個(gè)沒(méi)有核武器的世界。

聯(lián)合國(guó)成立以來(lái),，五常國(guó)家元首共同聲明可以說(shuō)屈指可數(shù),。

這是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常領(lǐng)導(dǎo)人首次就核武器問(wèn)題聯(lián)合發(fā)聲，說(shuō)明“核擴(kuò)散”甚至“核戰(zhàn)爭(zhēng)”是個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,，不光停留在電子游戲,、影視作品里。

一

回望2021,，核武軍備與國(guó)際形勢(shì)不容樂(lè)觀,。

2月，法國(guó)宣布啟動(dòng)第三代戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇研發(fā)生產(chǎn)項(xiàng)目,，計(jì)劃建造4艘該型潛艇并于本世紀(jì)30年代投入使用,；3月，英國(guó)發(fā)布國(guó)防政策文件大幅擴(kuò)充核武庫(kù),，將核彈頭上限由180枚增加到260枚,，增幅超40%；歲末,，俄羅斯與烏克蘭調(diào)兵遣將,，戰(zhàn)爭(zhēng)陰云一度籠罩東歐；同時(shí),，美國(guó)為推進(jìn)“三位一體”核力量更新?lián)Q代不斷蓄力,，首批兩架B-21“突襲者”轟炸機(jī)已制造完成，計(jì)劃2022年首飛……

更令人擔(dān)憂(yōu)的是,，全球?qū)崙?zhàn)部署核彈數(shù)量有增無(wú)減,。

2021年6月，瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所發(fā)布報(bào)告,，全球可部署核彈數(shù)量由9380枚增至9620枚,，實(shí)戰(zhàn)部署數(shù)量由3720枚增至3825枚。

中俄英法美,，擁有核武器的五個(gè)國(guó)家,，沒(méi)有誰(shuí)真想打“核大戰(zhàn)”，也沒(méi)人喜歡看見(jiàn)“核擴(kuò)散”繼續(xù)蔓延,。

大家的誠(chéng)意都擺在那兒,，但誠(chéng)意的程度恐怕各有不同。

要說(shuō)誠(chéng)意最足的,，就是中國(guó),。

中國(guó)是核大國(guó)里唯一宣布“不首先使用核武器”三原則的國(guó)家,。

中國(guó)核武器試驗(yàn)成功后發(fā)表的聲明講得很明確,，“中國(guó)發(fā)展核武器，不是由于中國(guó)相信核武器的萬(wàn)能，要使用核武器,，恰恰相反,，中國(guó)發(fā)展核武器正是為了打破核大國(guó)的核壟斷，要消滅核武器”,。

但凡擁有基本理性的人都知道,，用動(dòng)輒毀滅一城一國(guó)的核武器，甚至冒著毀滅人類(lèi)的風(fēng)險(xiǎn)去打核戰(zhàn)爭(zhēng),，那是瘋狂,，“核戰(zhàn)爭(zhēng)”沒(méi)有贏家。

不過(guò),，“核戰(zhàn)爭(zhēng)”沒(méi)有贏家,，不代表“擦邊球”沒(méi)有贏家。

對(duì)某些戰(zhàn)略處境不妙的國(guó)家來(lái)說(shuō),，在核武器議題上打“擦邊球”的吸引力難以抗拒,。

啥意思？所謂核武器議題上的 “擦邊球”,，是說(shuō)一些擁核國(guó)家出于自身利益,，玩雙重標(biāo)準(zhǔn)，尤其是單方面放松或收緊針對(duì)特定對(duì)象的“核擴(kuò)散”力度,。

如果放任這種行為,，不僅引發(fā)事實(shí)上的核擴(kuò)散，甚至可能招致核戰(zhàn)爭(zhēng),。

說(shuō)白了,，他講的“核戰(zhàn)爭(zhēng)”跟你提的“核戰(zhàn)爭(zhēng)”不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，他說(shuō)的“核不擴(kuò)散”跟你認(rèn)為的“核不擴(kuò)散”也不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),。

舉個(gè)例子,。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，時(shí)不時(shí)會(huì)冒出一種傾向,，要求研究“低小微當(dāng)量”核武器,。

理由冠冕堂皇，說(shuō)可以用在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中,，打擊隱藏在山區(qū),、地洞里的恐怖分子。

大家都知道,，美國(guó)嘴里反的“恐”幾乎要成薛定諤的貓了,，沒(méi)個(gè)邊，早就泛化了,。

更重要的問(wèn)題在于,，如果美國(guó)真這么干,，毫無(wú)疑問(wèn)，將會(huì)嚴(yán)重刺激對(duì)美國(guó)有想法,、還有核能力的國(guó)家,，使之大力開(kāi)發(fā)核武器，形成實(shí)質(zhì)上的核武器軍備競(jìng)賽,。

而且,，所謂“低小微當(dāng)量”核武器，門(mén)檻放得這么低,，美國(guó)就能確保跟其他大國(guó)之間偶發(fā)沖突時(shí)不隨意使用,？萬(wàn)一用了“低小微當(dāng)量”核武器，對(duì)手是否也得用核武器應(yīng)對(duì),？

照這么推演,，核戰(zhàn)爭(zhēng)真就離人類(lèi)不遠(yuǎn)。

二

根據(jù)《不擴(kuò)散核武器公約》,，聯(lián)合國(guó)五常國(guó)家是合法擁核,。但還有三個(gè)事實(shí)上擁核卻沒(méi)能取得合法地位的國(guó)家，以及到底有無(wú)核武器也很“薛定諤”的以色列,。

按理說(shuō),，這些國(guó)家應(yīng)當(dāng)被一視同仁地制裁，且被國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)國(guó)際組織嚴(yán)密監(jiān)視和監(jiān)管,。

但事實(shí)上呢,？因?yàn)橛《仁恰懊裰鲊?guó)家”，美國(guó)對(duì)其進(jìn)行了一番“制裁”之后,，又想將其列為“核供應(yīng)鏈國(guó)家”,，非常諷刺。

解釋一下,，《不擴(kuò)散核武器公約》里有一個(gè)機(jī)制,，擁有核技術(shù)供應(yīng)能力的國(guó)家，可以通過(guò)加強(qiáng)核出口管制,，防止敏感物項(xiàng)出口到未參加《不擴(kuò)散核武器條約》的國(guó)家,。

這個(gè)機(jī)制是1975年搞出來(lái)的，而印度第一次核試驗(yàn)是1974年,。

滑稽的是,，印度就是不肯加入《不擴(kuò)散核武器公約》——一旦加入，自家核武器就不保了,。

這樣的國(guó)家,，美國(guó)竟承認(rèn)其算作“擁有核技術(shù)供應(yīng)能力的國(guó)家”，認(rèn)可其放心大膽地進(jìn)口各種核技術(shù)和核材料,。

這是想幫印度生產(chǎn)更多的原子彈,？還是打算讓《不擴(kuò)散核武器公約》有名無(wú)實(shí),？

對(duì)地球人來(lái)說(shuō)，《不擴(kuò)散核武器公約》是約束核擴(kuò)散和核軍備競(jìng)賽的最大保障,。

但顯然,，一些“民主國(guó)家”對(duì)此不當(dāng)回事,，合則用,，不合則棄。

說(shuō)穿了,，在美國(guó)看來(lái),，印度“民主”，所以他們的核武器沒(méi)問(wèn)題,，可以搞,；至于伊朗，那絕對(duì)不行,。

當(dāng)然,，美國(guó)也有不玩“薛定諤”的時(shí)候。

但那更危險(xiǎn),。

比如,，美國(guó)簽了“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得”的聲明，但也正是美國(guó)正牽頭幫澳大利亞造核潛艇,，還拉著英國(guó)一起,。

的確，核潛艇不是能直接炸響的核武器,。但核潛艇的核動(dòng)力技術(shù),，卻可以成為通向核武器的鋪路石。

道理很簡(jiǎn)單,，你研究明白了核動(dòng)力技術(shù),，知道怎么操作安全，這是好事,。

但同時(shí),，你也就知道了怎么操作危險(xiǎn)，繼續(xù)研究下去,，方向自然就是核武器,。

就民用核電站、科研用反應(yīng)堆來(lái)講,，都可以列入國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)管,，一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，都能讓國(guó)際社會(huì)快速反應(yīng),。

但軍用核潛艇里的核反應(yīng)堆呢,？澳大利亞能大大方方地讓國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)派人進(jìn)去安裝攝像機(jī)并且實(shí)時(shí)傳輸數(shù)據(jù),？真要這樣，那也就稱(chēng)不上軍用了,。

三

盡管安理會(huì)五常簽署了關(guān)于核武器的聲明,，但這個(gè)世界上，依然存在許多可能導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的因素,，而且被一些大國(guó)刻意忽視甚至出于自身利益地玩弄著,。

有人問(wèn)，俄羅斯不也經(jīng)常說(shuō)動(dòng)用核武器保衛(wèi)自己的領(lǐng)土和主權(quán)嗎,？其實(shí),，俄羅斯也是尊奉過(guò)不首先使用核武器原則的（蘇聯(lián)1982年宣布，俄羅斯獨(dú)立后繼承之）,。

到了1995年車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng),，俄羅斯發(fā)現(xiàn)西方國(guó)家拼命支持車(chē)臣分裂主義分子，這才反應(yīng)過(guò)來(lái)自己上了當(dāng),，于是又把核武器抬到了保衛(wèi)自己的頭號(hào)工具地位上,。

一朝被蛇咬，總得有一物傍身,。

至于英法,，作為美國(guó)的盟友，二者在核武及防務(wù)上是追隨美國(guó)的,。

比如前面說(shuō)到,，英國(guó)2021年3月宣布擴(kuò)充核武庫(kù)，其實(shí)是與美國(guó)“印太戰(zhàn)略”聯(lián)動(dòng),。

新任美國(guó)政府愈發(fā)重視“印太地區(qū)”,，英國(guó)自然把注意力投向該地區(qū)——派遣“伊麗莎白女王”號(hào)航母戰(zhàn)斗群前往亞太地區(qū)就是明顯舉動(dòng)。

而對(duì)美國(guó)的核政策,，全世界必須時(shí)刻保持高度關(guān)注和清醒,。

“聽(tīng)其言觀其行”，這話什么時(shí)候都不過(guò)時(shí),。