原標(biāo)題：成都男教師猥褻男學(xué)生獲刑8年 受害者：不值得我原諒

1月7日,，備受關(guān)注的成都“男教師猥褻多名男生”案公開一審宣判,，成都市成華區(qū)法院以強(qiáng)制猥褻罪判處被告人梁崗有期徒刑八年，禁止梁崗自刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起五年內(nèi)從事教育,、培訓(xùn)相關(guān)職業(yè),。

宣判后，被害人之一的劉勝（化名）向上游新聞記者表示,，雖然梁崗當(dāng)庭對7位同學(xué)進(jìn)行了道歉,，但并未對2015年之前包括他在內(nèi)的受害同學(xué)表達(dá)任何歉意，“他都不會有任何的歉意，甚至他都覺得有些同學(xué)是在誣陷他,，這不值得我原諒”,。

上游新聞此前刊發(fā)的《男教師被控猥褻多名男生案開審：被告人稱受到暗示引誘，被害學(xué)生稱其“厚顏無恥”》報(bào)道顯示,，被告人梁崗于2003年7月大學(xué)畢業(yè)后,，在宜賓、成都兩所高中擔(dān)任教師期間,，對7名被害者實(shí)施了猥褻,。

相關(guān)猥褻行為的發(fā)生時(shí)間均在2015年之后，梁崗的作案地點(diǎn)包括自己位于成都市成華區(qū)萬科路的家中和其在外地出差的酒店,。

2019年12月25日,，梁崗曾經(jīng)的學(xué)生李滔（化名）將自己被梁崗強(qiáng)制猥褻的經(jīng)歷，通過電子郵件向自己的高中成都某知名中學(xué)進(jìn)行了舉報(bào),，但未獲回應(yīng),。

2020年4月，李滔在學(xué)校論壇上公布了相關(guān)舉報(bào)內(nèi)容,，4月26日建立微信群維權(quán),，5月5日向成都市成華區(qū)警方報(bào)案。

2020年11月12日,，成都市成華區(qū)法院審理了此案,。

庭審中，梁崗承認(rèn)對兩名被害人實(shí)施了猥褻,，但梁崗辯稱自己的行為不構(gòu)成刑事處罰的必要條件,，梁崗稱被害人對他進(jìn)行了“暗示”和“引誘”。

梁崗的兩名辯護(hù)律師在法庭上表示,，梁崗的行為不構(gòu)成犯罪,，情節(jié)輕微，應(yīng)該受《治安管理處罰法》的處罰,，為梁崗做了無罪辯護(hù),。

2022年1月7日，成華區(qū)法院第三次開庭審理此案并當(dāng)庭宣判,。

成華區(qū)法院經(jīng)審理查明,，被告人梁崗于2016年至2018年在成都某中學(xué)任教期間，先后將當(dāng)時(shí)正在接受其教導(dǎo)的夏某某,，畢業(yè)后就讀大學(xué)的學(xué)生龔某某,、楊某等六人，分別約至梁崗家中,、酒店,，實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為,。

法院認(rèn)為，被告人梁崗強(qiáng)制猥褻七名被害人,，對象包括正在接受其教導(dǎo)的學(xué)生和已畢業(yè)的學(xué)生(其中未成年人兩名),，屬于法律規(guī)定的強(qiáng)制猥褻罪的“其他惡劣情節(jié)”，依法應(yīng)當(dāng)判處五年以上有期徒刑,。

綜合上述情況,，成華區(qū)法院以強(qiáng)制猥褻罪，判處被告人梁崗有期徒刑八年,，禁止梁崗自刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起五年內(nèi)從事教育,、培訓(xùn)相關(guān)職業(yè)。

劉勝是梁崗曾經(jīng)的學(xué)生,，但因?yàn)槠浔涣簫忊C的事發(fā)時(shí)間在2015年之前,，并沒有以被害人身份出席庭審，但他全程旁聽了梁崗在成華區(qū)法院受審的三次開庭,。

劉勝告訴上游新聞記者,，今天的庭審中梁崗沒有說過多的話，僅在法官當(dāng)庭宣判后詢問其是否上訴時(shí)表示,，將考慮后再作決定,，“梁崗一直在為自己辯護(hù)，并沒有說對于自己的罪行是怎樣的一個(gè)態(tài)度,，我認(rèn)為他是完全沒有歉意的,，雖然他對案件中的受害人有所謂道歉，但他還是從自己的角度說比較難過,?！?/p>

成華區(qū)法院庭審結(jié)束后的通報(bào)中稱,，梁崗與案件被害人一方達(dá)成和解并當(dāng)庭道歉,，但梁崗的道歉顯然沒有被受害者一方接受。

劉勝說：“如果他真心想道歉的話,，可以采取通過自己的微信公眾號公開地向我們道歉這些方式,，我覺得這樣才是一個(gè)能真正認(rèn)識到自己錯(cuò)誤的表現(xiàn)，而不是說‘我錯(cuò)了’就完了,?！?/p>

上游新聞記者注意到，此前被害人一方一直要求法院對梁崗以15年有期徒刑的頂格刑罰進(jìn)行判處,，但此次成華區(qū)法院以強(qiáng)制猥褻罪判處了梁崗8年有期徒刑,，對于這一結(jié)果，劉勝等受害人表示,，綜合庭前的種種案外因素已經(jīng)有所預(yù)料,，但還是十分失望,，“梁崗的一些犯罪行為和惡劣程度同國內(nèi)其他一些案件的程度其實(shí)不相上下，受害的人數(shù)也較多,，梁崗行為的潛在危害以及對這個(gè)社會的影響都是有過之而無不及,，這個(gè)刑期還是有進(jìn)一步的空間?！绷硪晃慌月犃送彽氖芎θ艘矊ι嫌涡侣動浾弑硎?，他們對于判決結(jié)果可以預(yù)期但不能接受，將在進(jìn)一步評估后再考慮是否向檢方提出抗訴申請,。

“我是不選擇原諒的,，我覺得不可能原諒這種事情，梁崗對出庭的受害同學(xué)道歉,，但像我們這種2015年之前受害的同學(xué),，他都不會有任何的歉意，甚至說有些同學(xué)是在誣陷他,，我覺得這不值得我原諒,。”劉勝在采訪結(jié)束時(shí)對上游新聞記者表示,，對梁崗的處罰,，對于曾經(jīng)遭受他侵害的同學(xué)有心理撫慰作用，能夠鼓勵(lì)更多的類似受害者在法治軌道上尋求幫助,。