原標(biāo)題:貨拉拉女乘客墜亡案二審維持原判 當(dāng)事司機(jī):申訴到底
1月7日,,長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院依法對(duì)上訴人周陽(yáng)春犯過(guò)失致人死亡罪一案作出二審裁定,,駁回上訴,,維持原判。
此前,,2021年9月10日,,長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院對(duì)該案作出一審判決,認(rèn)定周陽(yáng)春犯過(guò)失致人死亡罪,綜合考慮其具有自首,、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,、積極對(duì)被害人施救等情節(jié),依法判處其有期徒刑一年,,緩刑一年,。
7日下午,周陽(yáng)春@可憐的橄欖樹(shù) 獲知二審宣判后告訴記者,,他對(duì)此結(jié)果不服,。
周陽(yáng)春表示,女乘客墜車(chē)無(wú)疑是個(gè)悲劇,,但自己根本不能預(yù)見(jiàn)其跳車(chē)行為,,也無(wú)法阻止,事發(fā)時(shí)自己的做法與女孩跳車(chē)身亡之間沒(méi)有直接關(guān)系,,“我將對(duì)此案申訴到底”,。
據(jù)長(zhǎng)沙市中院審理查明,上訴人周陽(yáng)春系深圳依時(shí)貨拉拉科技有限公司簽約司機(jī),。
2021年2月6日下午,,其通過(guò)平臺(tái)接到被害人車(chē)某某搬家訂單后,于當(dāng)日20時(shí)38分駕車(chē)到達(dá)約定地點(diǎn)。
因等候裝車(chē)時(shí)間長(zhǎng),,且車(chē)某某拒絕接受付費(fèi)裝車(chē)服務(wù)并支付延時(shí)等候費(fèi),,導(dǎo)致訂單賺錢(qián)少,周陽(yáng)春心生不滿(mǎn),。
21時(shí)14分,,周陽(yáng)春搭載車(chē)某某出發(fā),但未提醒坐在副駕駛位置的車(chē)某某系好安全帶,。
途中,,周陽(yáng)春又向車(chē)某某提出可提供付費(fèi)卸車(chē)搬運(yùn)服務(wù),再遭拒絕,,更生不滿(mǎn),。
周陽(yáng)春未按平臺(tái)推薦路線(xiàn)行駛,自行選擇一條相對(duì)省時(shí)但人車(chē)稀少,、燈光昏暗的偏僻路線(xiàn),。
車(chē)某某發(fā)現(xiàn)周陽(yáng)春偏離導(dǎo)航路線(xiàn)并駛?cè)肫范危拇翁崾酒?,周?yáng)春態(tài)度惡劣,,與車(chē)某某發(fā)生爭(zhēng)吵。
車(chē)某某心生恐懼,,把頭伸出窗外要求停車(chē),。
周陽(yáng)春發(fā)現(xiàn)車(chē)某某用雙手抓住貨車(chē)右側(cè)窗戶(hù)下沿,上身探出了車(chē)外,,可能墜車(chē),,雖打開(kāi)雙閃警示后車(chē),但未采取制止或制動(dòng)措施,。
隨后,,車(chē)某某從車(chē)窗墜落,周陽(yáng)春遂停車(chē)并撥打120急救電話(huà)和110報(bào)警電話(huà),。
車(chē)某某因頭部與地面碰撞致重度顱腦損傷,,經(jīng)搶救無(wú)效于2021年2月10日死亡。
案發(fā)后,,貨拉拉公司向車(chē)某某父母支付了醫(yī)療費(fèi),、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,, 上訴人周陽(yáng)春在平臺(tái)接單后,,因等候裝車(chē)時(shí)間長(zhǎng)、兩次提議有償搬運(yùn)服務(wù)被拒而心生不滿(mǎn),,在運(yùn)輸服務(wù)過(guò)程中態(tài)度惡劣,,與車(chē)某某發(fā)生爭(zhēng)吵,,無(wú)視車(chē)某某四次反對(duì)偏航的意見(jiàn),在晚上9時(shí)許執(zhí)意將車(chē)駛?cè)肴塑?chē)稀少,、燈光昏暗的偏僻路段,,給車(chē)某某造成了心理恐慌。
周陽(yáng)春在發(fā)現(xiàn)車(chē)某某探身車(chē)外,、可能墜車(chē)的危險(xiǎn)情況下,,輕信可以避免,未及時(shí)采取制止或制動(dòng)等有效措施,,致車(chē)某某墜車(chē)身亡,。
長(zhǎng)沙市中院稱(chēng),周陽(yáng)春作為有多年駕齡的職業(yè)司機(jī),,未履行安全保障義務(wù)和因其先行行為引發(fā)的危險(xiǎn)防止義務(wù),,其過(guò)失行為與車(chē)某某的墜車(chē)死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系,已構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,。
原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,,量刑適當(dāng),審判程序合法,,依法作出前述裁定,。
原標(biāo)題:“錯(cuò)換人生28年”案姚策生母杜新枝:二審駁回上訴維持原判7月11日,河南開(kāi)封,。
2022-07-12 10:48:47錯(cuò)換人生28年案二審維持原判2022年8月10日,,北京市第一中級(jí)人民法院二審依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人周某某與被上訴人朱某一般人格權(quán)糾紛案并當(dāng)庭宣判。
2022-08-10 19:52:25周某某男孩留口罩遺書(shū)后墜亡?當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)
2022-05-12 22:28:58男孩留口罩遺書(shū)后墜亡?當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)