江歌媽媽走出審判樓

封面新聞?dòng)浾?吳德玉 荀超

“雖然這只是民事起訴劉暖曦,，沒有辦法讓她為你償命,，但這份判決對(duì)你，對(duì)媽媽，對(duì)姥姥,，都是非凡的裁決,?！苯鑻寢尳锷徠鹪V劉暖曦（劉鑫）侵犯江歌生命權(quán)糾紛案于1月10日在青島市城陽區(qū)人民法院一審宣判：劉暖曦于判決生效之日起10日內(nèi),，賠償江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi),。

江哥媽媽接受記者采訪時(shí)表示,，這份判決書意義重大，她隨身攜帶的包里一直揣著江歌遇害時(shí)穿的衣服,，她必須和江歌一起見證這個(gè)時(shí)刻,。

天空下著雨

一審判劉鑫賠償69.6萬

1月10日不到8點(diǎn)，天空下著雨,，青島市城陽區(qū)人民法院審判樓前已經(jīng)聚集了很多媒體記者,。

早晨7點(diǎn)半，江歌媽媽更新社交平臺(tái)：“江歌,，我的好閨女，媽媽永生的最愛,，你被迫離開媽媽1894天了?，F(xiàn)在陪媽媽去法院，今天就要對(duì)鎖了你的家門,，阻斷你逃生之路,，導(dǎo)致你被她前男友陳世鋒殺害的劉鑫宣判了（她早已改名劉暖曦），雖然這只是民事起訴劉暖曦,，沒有辦法讓她為你償命,，但這份判決對(duì)你，對(duì)媽媽，對(duì)姥姥,，都是非凡的裁決,。”

8點(diǎn)半多一點(diǎn),，一襲黑衣的江歌媽媽現(xiàn)身,，她向記者透露：“昨天晚上睡得挺好，睡得早,，起得也挺早,，謝謝大家?！蓖瑫r(shí)提醒大家別堵在門口,，“別影響人家正常工作?！?/p>

庭審開始不久,，就傳來消息：江秋蓮與被告劉暖曦生命權(quán)糾紛案作出一審判決：劉暖曦于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi),。

江歌媽媽告慰女兒

“媽媽做到了”

庭審結(jié)束后,，江歌媽媽出現(xiàn)在審判庭外，此時(shí),，雨已經(jīng)下大,，她激動(dòng)地表示：“這份判決書意義重大，迄今為止,，馬上就四年了,，網(wǎng)絡(luò)上還有那么多人在污蔑江歌，我不能不做,，我要維護(hù)江歌的尊嚴(yán),。我這包里是江歌被害時(shí)穿的衣服，我必須和江歌一起見證這個(gè)時(shí)刻,。媽媽做到了,！”

江歌媽媽展示判決書

2016年，江歌在日本東京住所門口被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害,。2019年,，江秋蓮對(duì)劉鑫提起訴訟，并索賠200余萬元,。此前的江歌母親訴劉鑫案庭審紀(jì)實(shí)顯示：原告一方認(rèn)為劉鑫存在重大過錯(cuò),，且過錯(cuò)與江歌的死亡結(jié)果有直接因果關(guān)系；被告一方則認(rèn)為,，江歌遇害應(yīng)由兇手陳世峰承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，而并非劉鑫。另外，江歌遇害前,，劉鑫是否阻止江歌報(bào)警,、是否反鎖房門阻斷江歌逃生出路等，均成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),。

據(jù)1月10日人民法院報(bào)的推文顯示：法院審理認(rèn)為,，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，對(duì)于由其引入的侵害危險(xiǎn),，沒有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒,，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí)，為求自保而置他人的生命安全于不顧,，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害,，具有明顯過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。綜合考量本案的事發(fā)經(jīng)過,、行為人的過錯(cuò)程度、因果關(guān)系等因素,，法院對(duì)江秋蓮主張的有證據(jù)支持的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1240279元,，酌情支持496000元。對(duì)于江秋蓮主張的其他經(jīng)濟(jì)損失,，不予支持,。本案中，江歌在救助劉暖曦的過程中遇害,，江秋蓮失去愛女,，因此遭受了巨大傷痛，后續(xù)又為赴國外處理后事而奔波勞碌,，而劉暖曦在事發(fā)后發(fā)表刺激性言論,，進(jìn)一步傷害了江秋蓮的情感，依法應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任,。法院根據(jù)行為情節(jié),、損害程度、社會(huì)影響,，酌情判令劉暖曦賠償江秋蓮精神損害撫慰金200000元,。

”2022年1月10日，媽媽給你送判決書,，等著媽媽！”江歌媽媽曾表示,，此次宣判,，她終于可以兌現(xiàn)對(duì)女兒的承諾。

一波三折終宣判

2018年10月15日，江歌母親江秋蓮表示,，啟動(dòng)對(duì)劉鑫的法律訴訟,。2020年3月29日，青島城陽區(qū)法院受理此案,。同年6月5日,，該案召開第一次庭前會(huì)議，劉鑫方無一人出席,。11月20日,，該案召開第二次庭前會(huì)議，江秋蓮方共舉證10組51項(xiàng)證據(jù),，提出索賠金額為203萬余元,。

2021年，4月15日,，江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)糾紛案在青島市城陽區(qū)人民法院開庭,，未當(dāng)庭宣判。此案本來是定于2021年12月31日上午在青島市城陽區(qū)人民法院開庭宣判2021年12月30日晚,，江歌母親發(fā)文稱：“剛剛接到城陽區(qū)法院通知,，因?qū)徟虚L突發(fā)疾病，明日開庭宣判暫時(shí)取消,。我萬分不能理解,！”而今終于宣判。

該案由院黨組書記,、院長嵇煥飛擔(dān)任審判長,，得知嵇院長生病的消息，江歌媽媽稱自己專程到城陽區(qū)醫(yī)院想探望嵇院長,，“我在醫(yī)院轉(zhuǎn)了一圈,，也無法確認(rèn)嵇院長住院的確切消息?！?/p>

在三天前,，江歌媽媽曾在社交媒體發(fā)布心聲：就要一審宣判了，相信判決書已定,。此時(shí),，任何的聒噪都不能攪動(dòng)我的心緒。我很平靜,，是因?yàn)槲易銐蛳嘈劈S樂平律師團(tuán)隊(duì)的能力與水平,。

律師解讀：生命權(quán)糾紛是指他人實(shí)施侵害生命權(quán)行為而引起的糾紛

什么是生命權(quán)糾紛？四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師表示,，生命權(quán)是以自然人的性命維持和安全利益為內(nèi)容的人格權(quán),，是公民依法享有的生命不受非法侵害的權(quán)利,。《民法典》規(guī)定：“自然人享有生命權(quán),、身體權(quán),、健康權(quán)、姓名權(quán),、肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán),、隱私權(quán),、婚姻自主權(quán)等權(quán)利?！鄙鼨?quán)以自然人的生命安全利益為內(nèi)容的權(quán)利,，是法律保護(hù)的最高權(quán)利形態(tài)。生命是公民作為權(quán)利主體而存在的物質(zhì)前提,，生命權(quán)一旦被剝奪,，其他權(quán)利就無從談起，因?yàn)樯膯适乔趾ι鼨?quán)的結(jié)果,，生命權(quán)可以稱之為活著的權(quán)利,。生命權(quán)糾紛是指他人實(shí)施侵害生命權(quán)行為而引起的糾紛。

根據(jù)《民法典》規(guī)定,，侵害他人造成人身損害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,，以及因誤工減少的收入,。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金,；造成死亡的,，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。但構(gòu)成侵權(quán)需要滿足如下要件：有加害行為,、有損害事實(shí)的存在,、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò),。只有同時(shí)具備這些因素,，侵權(quán)行為才能成立，法律上的因果關(guān)系與人們普遍認(rèn)識(shí)到的因果關(guān)系存在差異,。