原標(biāo)題：首個采訪劉鑫的記者：對她有過憐憫 她曾問其要錄音

在女兒江歌被害1894天之后,，江秋蓮等來了勝訴判決,。

1月10日，山東青島城陽區(qū)法院對江秋蓮訴劉暖曦（曾用名：劉鑫）生命權(quán)糾紛案一審宣判：被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元,。

法院審理認(rèn)為,，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者,，對于由其引入的侵害危險，沒有如實向江歌進(jìn)行告知和提醒,，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時,，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害,，具有明顯過錯,。

而劉暖曦在事發(fā)后發(fā)表刺激性言論，進(jìn)一步傷害了江秋蓮的情感,，依法應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任,。

當(dāng)天的宣判，劉暖曦沒有出現(xiàn),。

身處輿論焦點的她,，也沒有公開發(fā)聲,。

記者曾在2017年采訪過劉暖曦，那是她第一次接受媒體采訪,，也是少有的幾次受訪,。

以下是關(guān)于那次采訪前后的回憶，匆匆一面,，也許只是這個人物的一個側(cè)面,。

▲ 江歌遇害公寓。張小蓮 圖

就像記者所述,，我們或許永遠(yuǎn)無法從劉暖曦口中,，抵達(dá)五年前那個寒冷的夜晚，到底發(fā)生了什么,，就像我們也許永遠(yuǎn)無法抵達(dá)一個長期被審視的靈魂深處,。

【一】

我是第一個見到劉暖曦（原名劉鑫）并采訪她的記者，盡管她事后公開否認(rèn)接受過我的采訪,。

2017年8月22日,，在江媽和劉暖曦見面的前一天傍晚，我找到了劉暖曦家所在樓層,，我不確定是哪一戶,，便坐在樓梯口等。

大概過了十分鐘,，有個背著雙肩包的女孩從電梯里走出來,，看見我明顯愣了一下，是那種下意識的驚嚇和防備,。

她和照片上的劉暖曦長得并不像,，神態(tài)也很青澀。

我聯(lián)想到三個月前,，江媽為了找到劉暖曦,，在網(wǎng)上曝光、在街上張貼劉暖曦一家人的信息,，他們的生活肯定受到了很大的影響,。所以我直覺她可能是劉暖曦的妹妹。

在女孩進(jìn)屋后,，我鼓起勇氣敲門,，心里十分忐忑，不知道迎接我的會是什么,。

門只開了一半,，另一半被劉暖曦的父親擋住，他警惕地看著我,。

我趕緊做了一段自我介紹,，令我意外的是,，劉父耐心聽完后，把門全打開了,，側(cè)身讓我進(jìn)來,。

在客廳的劉母對我的到來似乎也不驚訝，她叫房間里的劉暖曦出來見我,，說：“該面對的早晚要面對,。”過了一會兒,，劉暖曦披頭散發(fā)地出來了,，看上去很憔悴，似乎剛剛哭過,，眼睛還有點紅,。

她招呼我與她一起坐在沙發(fā)上，劉父給我沏茶,。

一切都很順利,，沒有想象中的劍拔弩張。

事后我想,，這可能是因為劉暖曦本就有為自己澄清或辯解的愿望。

我們聊了一個多小時,，她描述了案發(fā)當(dāng)天的情況,，大致與她后來的說法差不多，除了個別細(xì)節(jié)有所不同,，比如換褲子的時間,。

她跟我說的是第二次報警之后，在警察來之前,，她換掉了因月經(jīng)而弄臟的褲子,，但沒有心思收拾，警察進(jìn)來時,，帶血的內(nèi)外褲都還放在“客廳”,。

而在她與博主“冷眼萌叔”的對話中，她說是警察來了并隔著門問了她一些基本信息之后,，她才換了褲子,。

▲ 2017年8月27日，重訪江歌遇害公寓,。

在她堅稱自己沒有鎖門也不知道門外發(fā)生了什么的情況下,，我們的談話最終回到那個令人費解的問題：為什么在江歌遇害后一直對江媽避而不見？為什么一直無視一個失獨母親的苦苦哀求,？

劉暖曦向我解釋了兩個原因,，一是在配合警方調(diào)查期間,，她受警方的監(jiān)控和保護(hù)，警察讓她“盡量不要見任何人”,；二是由于案發(fā)后江媽泄露了她的信息,，她就覺得只要一見江媽說了什么，江媽肯定又會發(fā)到網(wǎng)上,。

“你擔(dān)心她在網(wǎng)上說什么呢,？”我問。

“什么都說啊,?！?/p>

“但江媽覺得，如果你問心無愧的話,，為什么會害怕見她,，害怕你跟她的對話被放到網(wǎng)上？”

“因為放到網(wǎng)上之后,，我們得到的永遠(yuǎn)只是謾罵和責(zé)備,，我們是處于弱勢的，她失去了女兒,，她永遠(yuǎn)是被人同情的,，這是我唯一的心理?！?/p>

劉暖曦認(rèn)為,，如果江媽一開始沒有在網(wǎng)上發(fā)那些信息的話，兩家人就不會在網(wǎng)友言論的影響下互相誤解和猜疑,，最終演變?yōu)殡y以化解的矛盾,。

【二】

有必要說明一下，江媽媽最初在網(wǎng)上發(fā)布信息的經(jīng)過,。

2016年11月4日凌晨3點,，江媽發(fā)了江歌遇害后的第一條微博，呼吁在日留學(xué)生督促警方破案,，并留下手機號讓大家加她微信,。這條微博后來被大量轉(zhuǎn)發(fā)。

江媽告訴我,，當(dāng)時每一個加她微信的人,，她都發(fā)了一段話過去，表示懷疑兇手是江歌室友劉暖曦的前男友,，但她不了解此人的任何信息,，連名字都不知道，所以在微信上透露了劉暖曦的名字和照片（與江歌的合照），希望網(wǎng)友幫她提供線索,。

11月5日早晨6點,，江媽同時發(fā)微博和朋友圈，稱自己“文化水平低,，不太懂網(wǎng)絡(luò)知識”,，懇請網(wǎng)友停止轉(zhuǎn)發(fā)江歌和劉暖曦的照片。

5日上午9點,，江媽正式發(fā)微博表示,，初步懷疑在逃兇手是劉暖曦的前男友，“請同胞們幫忙為江歌討還公道,?！?/p>

而在此之前，江媽多次聯(lián)系劉暖曦,，想要了解女兒被害情況,，劉暖曦只在3日晚上7點和4日下午4點回復(fù)了江媽，分別表示“我不忍心告訴你”“我現(xiàn)在什么也不能說”,。

劉暖曦的照片在網(wǎng)上傳播的同時,，對她的指責(zé)和質(zhì)疑也開始蔓延，出現(xiàn)了“江歌為劉暖曦?fù)醯抖馈敝惖难哉摗?/p>

于是11月6日晚上,，劉暖曦主動給江媽發(fā)來幾大段微信：“我不見你不是在躲你不敢見你,，是因為現(xiàn)在迷點太多沒有找到兇手沒法給你一個交代”“你每天在微博發(fā)的那些東西都不著邊際，引來無知群眾的猜疑,，對我造成傷害”“事情解決了以后也不會再見你了”“如果不是你說出去的,，誰又會知道你來日本以后我們沒有見面，你找不到我為什么不問警察不問身邊的翻譯”“別再給我施加心理壓力了,，人命關(guān)天的案子無論是何種方式只要是活下來的人都不好受”“再出這種新聞，我就停止協(xié)助警察,?！?/p>

在與“冷眼萌叔”的對話中，劉暖曦自稱,，就是在這個時候,，她因擔(dān)心江媽把朋友圈里的家人照片也發(fā)到網(wǎng)上，便打視頻電話教父母把江媽的微信拉黑（注：微博自述把家人以外的所有人都拉黑了）,，說有事可以電話聯(lián)系,。

但江媽回國后發(fā)現(xiàn)，劉暖曦媽媽把她的電話也拉黑了,。

時間回到2017年8月22日那天,，我采訪完已是晚上8點半，劉暖曦想立刻動身去見江媽，并希望我從中調(diào)和,，化解誤會,。

但她父母不同意晚上去江家，讓她明天再去,。

很遺憾,，第二天我?guī)徒瓌⒍思s見的過程中，發(fā)生了一些變故,，不得不中途退出,。

8月23日上午，劉暖曦給我發(fā)微信說她很害怕,，想讓我確認(rèn)江媽家里是否有其他人或攝像頭,。

我去了江媽家里發(fā)現(xiàn)，《局面》攝制團(tuán)隊已在客廳架好了機器,，江媽也希望讓媒體見證這場來之不易的見面,。

我夾在中間，協(xié)調(diào)三方未果,，陷入了兩難的境地,。

我既不想欺騙劉暖曦，也不想讓江媽失望,，最后竟不知所措地哭了起來,。

原本態(tài)度堅決的江媽一見我哭，立即心軟地抱住我,，抱得很緊,，也抱了很久，她反復(fù)向我道歉,，還提起了江歌,，說著說著也哭了。

后來她告訴我,，那一刻她想到我和江歌同齡,，如果江歌受了這樣的委屈，她該有多難過,。

江歌案的復(fù)雜不僅在于真相難明人心叵測,，也在于道德評判的邊界之模糊。

如今回想這個插曲,，我才意識到,，本應(yīng)是記錄者和旁觀者的我，早已不知不覺地深陷其中了,。

江歌和江媽在日本的合照,。 

【三】

雖然和劉暖曦見面只有短短三小時，也讓我對她產(chǎn)生了一定的理解和憐憫，包括她的恐懼,、懦弱,，她的自私和矛盾，她對江媽的怨恨,，甚至她的謊言,。

在當(dāng)時的我看來，劉暖曦不過是一個具有人性弱點的普通女孩,，我甚至一度擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)暴力會把她逼上絕路,，為此還試圖勸說過江媽媽。

然而,，她后續(xù)的一系列言行,，慢慢超出我的理解范疇，讓我越來越困惑,。

我漸漸懷疑,，那天傍晚那個紅著眼、說話輕聲細(xì)語,、看起來有些柔弱膽怯的女孩,，到底是不是真實的劉暖曦？

陳世峰殺人案的日本庭審結(jié)束后,，劉暖曦突然發(fā)微信問我要8月22日晚上的采訪錄音,。

我回復(fù)稱陳世峰已上訴，案子未結(jié),，涉及案件的相關(guān)素材需謹(jǐn)慎保存,，并想知道她要錄音的原因和用途。

她沒有回復(fù)解釋,。

這是我們的最后一次對話,。

【四】

在我的報道中，江媽當(dāng)時的代理律師大江洋平提到：“如果說梁潔（報道給劉暖曦取的化名）不知道江歌和誰在門外的話,，我認(rèn)為她說謊了,。2016年12月7日，梁潔對檢方的供述中承認(rèn),，她知道門外襲擊江歌的人是陳世峰?！?/p>

時隔四年,，我看到了這份檢方筆錄，劉暖曦當(dāng)時稱案發(fā)當(dāng)晚她害怕一個人回家,，“害怕陳世峰在某處伏擊我”,，所以給江歌發(fā)信息，讓她在東中野站等自己一起回家。

而江歌在門外遇害時,，她依舊表示什么都沒看見,，但懷疑是陳世峰襲擊了江歌。

最后她說：“如果我當(dāng)時鼓起勇氣打開玄關(guān)的門,，也許能夠幫助江歌,。至少能看清楚罪犯是誰。為此我特別后悔,?！?/p>

我想起2017年12月22日，在陳世峰殺人案宣判兩天后,，劉暖曦發(fā)了條微博：“三叔是可能活下來的,，該死的是我。該死的是我,，我也希望我哪天死了,。一直很多個夜晚我都希望那天死的人是我?！?/p>

陳世峰殺人案庭審宣判現(xiàn)場素描,。

至今我仍愿意相信，她這些話帶有某些悔恨的誠懇,。

究竟是為什么走到了這一步,？

2020年4月15日，江秋蓮起訴劉暖曦生命權(quán)糾紛案正式開庭,，我第三次來到青島,，這座與我同齡的江歌和劉暖曦長大的城市。

在庭外等待的某個瞬間,，我突然很想知道,，劉暖曦此刻在做什么（沒有任何工作上的目的），于是不假思索給她發(fā)了微信消息：“劉鑫,，你還記得我嗎,？”意外的是，她還沒有拉黑我,。

當(dāng)然,，杳無回音也在意料之中。

我們或許永遠(yuǎn)無法從劉暖曦口中抵達(dá)五年前那個寒冷徹骨的夜晚,，那個下著微雨的夜晚,，三個懷揣相似愿景留學(xué)日本的年輕人，在那個逼仄,、隔音差的公寓里到底發(fā)生了什么,，跨越生死的那扇門,，到底阻隔了怎樣殘酷的真相。

就像我們永遠(yuǎn)無法抵達(dá)一個被長期審視的人的靈魂深處,，是否也經(jīng)歷了一場自我拷問的陣痛,。

江歌（中）、劉鑫（右一）,。圖片來源于劉鑫微博（非畢業(yè)典禮照片）