民警聽完蔣女士和店家的各自陳述后,,認(rèn)為屬于民事糾紛,,讓她們先自己協(xié)商解決。
蔣女士表示,,警察走后,她再次詢問店家“剩下的錢不退給我嗎”,,店家很堅(jiān)定地表示:不退,。
面對商家的強(qiáng)硬態(tài)度,蔣女士徹底被激怒了,,便出現(xiàn)了視頻中瘋狂用剪刀剪壞32件婚紗禮服的一幕,。
“其實(shí)當(dāng)時(shí)我的要求特別簡單,她哪怕是退我1000元,、2000元,,我都想得過去,可以接受,。但她一直態(tài)度非常堅(jiān)定地說,,一分錢都不退給我,我當(dāng)時(shí)就特別地生氣?!笔Y女士說,。
沖動之后很后悔,雙方協(xié)商始終沒能一致
事發(fā)后,,蔣女士也意識到自己一時(shí)沖動,,帶來的錯誤,“當(dāng)時(shí)是情緒上了頭,,過于沖動了些,,我現(xiàn)在也很后悔?!?/p>
但對于商家提出的6.7萬的經(jīng)濟(jì)賠償,,蔣女士認(rèn)為非常不合理。
“6萬多是新婚紗的價(jià)格,,但是現(xiàn)在這些婚紗已經(jīng)不新了,,都是人家穿過的,肯定不能是她說6萬多,,我就給她那么多錢,。”
在蔣女士看來,,3萬元的賠償金額比較合理,。
她告訴商家,愿意賠償3萬元,,相當(dāng)于把損壞的婚紗折舊賣給她,,但商家并不同意。
蔣女士透露,,13日上午,,她和商家再次去到雙福派出所協(xié)商,但最終協(xié)商依然沒能成功,。
商家提出5萬元的賠償金額,,蔣女士還是覺得高了。
蔣女士說,,“我讓商家回去考慮一下,,給一個(gè)最低能接受的金額,之后再給我報(bào)價(jià),,如果我覺得可以接受,,那么就愿意賠償?!?/p>
面對眾多網(wǎng)友的指責(zé),,蔣女士也頗有些委屈:“根本不像網(wǎng)傳的我是個(gè)瘋子一樣,,任何事情肯定都有一個(gè)前因后果,當(dāng)時(shí)可能雙方?jīng)]有溝通到位,,說話都有一點(diǎn)沖動,,所以當(dāng)時(shí)我才會做出剪婚紗的過激行為?!?/p>
申女士從事婚禮策劃,,當(dāng)天為布置一場訂婚宴,找跑腿小哥代購“囍”字,,卻買不到想要的類型,。
2022-08-26 11:15:30女子買不到囍字跑腿小哥現(xiàn)場幫剪原標(biāo)題:男子與店家爭執(zhí)叫囂中國人沒素質(zhì)9月18日,在杭州一景區(qū)一男子去飯店吃飯,。店家讓其出示核酸證明,,因該男子核酸證明超期不讓其進(jìn)店。
2022-09-20 08:32:06男子與店家爭執(zhí)叫囂中國人沒素質(zhì)