原標(biāo)題：重慶剪婚紗女子回應(yīng)：我沒瘋 店家態(tài)度強(qiáng)硬

【剪婚紗女子:我沒瘋 店家態(tài)度強(qiáng)硬】1月12日，重慶江津一名女子沖進(jìn)某婚禮店，剪毀店內(nèi)32件婚紗禮服的視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注,，眾多網(wǎng)友幾乎一邊倒指責(zé)女子的“沖動(dòng)行為”。

13日,，封面新聞?dòng)浾叨啻温?lián)系當(dāng)事人蔣女士后，她終于獨(dú)家回應(yīng)封面新聞,，說出了自己的心聲,。

她表示，自己之所以會(huì)做出幾乎所有人都批駁的“沖動(dòng)之舉”,，是因?yàn)椴粷M商家“堅(jiān)決不退定金的強(qiáng)硬態(tài)度”,。

因?yàn)椤岸ń稹奔m紛 蔣女士一怒之下剪婚紗

蔣女士介紹，2021年4月23日，她和家人來到事發(fā)婚禮店預(yù)定8000元的婚慶,，并交了3500元的定金,，婚禮擬定于當(dāng)年10月份舉行。

8月份,，她向商家提出婚禮延期的請求,，主要有兩大原因：一是當(dāng)時(shí)江津雙福地區(qū)由于疫情原因封閉，不適合舉辦婚宴,；二是發(fā)現(xiàn)自己意外懷孕了,。

“當(dāng)時(shí)我們跟商家說了要延期辦婚慶,，她也同意了,。”蔣女士表示,，隨后她想到自己快要生產(chǎn)了，不太方便辦婚禮,。

于是，蔣女士又找商家,，想讓他們退還已交的3500元定金。

但當(dāng)蔣女士向商家提出退定金的時(shí)候,，商家明確告訴蔣女士：“3500元定金已經(jīng)支付出一部分給主持,、化妝、攝影人員了,，沒辦法退,。”蔣女士回答說：“已經(jīng)支付了的費(fèi)用,，可以截圖給我看看,，然后再把沒用的錢退給我?！?/p>

蔣女士認(rèn)為商家沒有做到絕對誠信,，“她用我交的定金支付給其他人員，應(yīng)該給我看一下具體花在了哪些地方,，但她不僅不發(fā)給我看，反而還以各種理由不退我錢，這是沒有道理的,?！?/p>

經(jīng)過多次溝通，蔣女士和商家始終沒有達(dá)成一致意見,。

1月9日,，蔣女士報(bào)了警，雙福派出所兩位民警陪同她一起來到婚禮店協(xié)商解決,。

民警聽完蔣女士和店家的各自陳述后,，認(rèn)為屬于民事糾紛，讓她們先自己協(xié)商解決,。

蔣女士表示,，警察走后，她再次詢問店家“剩下的錢不退給我嗎”,，店家很堅(jiān)定地表示：不退,。

面對商家的強(qiáng)硬態(tài)度，蔣女士徹底被激怒了,，便出現(xiàn)了視頻中瘋狂用剪刀剪壞32件婚紗禮服的一幕,。

“其實(shí)當(dāng)時(shí)我的要求特別簡單，她哪怕是退我1000元,、2000元,，我都想得過去，可以接受,。但她一直態(tài)度非常堅(jiān)定地說,，一分錢都不退給我，我當(dāng)時(shí)就特別地生氣,?！笔Y女士說。

沖動(dòng)之后很后悔,，雙方協(xié)商始終沒能一致

事發(fā)后,，蔣女士也意識(shí)到自己一時(shí)沖動(dòng)，帶來的錯(cuò)誤,，“當(dāng)時(shí)是情緒上了頭,，過于沖動(dòng)了些，我現(xiàn)在也很后悔,?！?/p>

但對于商家提出的6.7萬的經(jīng)濟(jì)賠償，蔣女士認(rèn)為非常不合理,。

“6萬多是新婚紗的價(jià)格,，但是現(xiàn)在這些婚紗已經(jīng)不新了,，都是人家穿過的，肯定不能是她說6萬多,，我就給她那么多錢,。”

在蔣女士看來,，3萬元的賠償金額比較合理,。

她告訴商家，愿意賠償3萬元,，相當(dāng)于把損壞的婚紗折舊賣給她,，但商家并不同意。

蔣女士透露,，13日上午,，她和商家再次去到雙福派出所協(xié)商，但最終協(xié)商依然沒能成功,。

商家提出5萬元的賠償金額,，蔣女士還是覺得高了。

蔣女士說,，“我讓商家回去考慮一下,，給一個(gè)最低能接受的金額，之后再給我報(bào)價(jià),，如果我覺得可以接受,，那么就愿意賠償?！?/p>

面對眾多網(wǎng)友的指責(zé),，蔣女士也頗有些委屈：“根本不像網(wǎng)傳的我是個(gè)瘋子一樣，任何事情肯定都有一個(gè)前因后果,，當(dāng)時(shí)可能雙方?jīng)]有溝通到位,，說話都有一點(diǎn)沖動(dòng)，所以當(dāng)時(shí)我才會(huì)做出剪婚紗的過激行為,。”