28名公職人員被查處后舉報(bào)人遭刑拘警方非法證據(jù)被排除(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-01-14 14:55:40 中國(guó)網(wǎng)

控方出示了辦案人員的情況說(shuō)明以證明其辦案合法，但辯方申請(qǐng)播放證人證言獲允。

法庭進(jìn)行排除非法證據(jù)調(diào)查后,，將2021年1月29日至2月7日警方對(duì)肖安的訊問(wèn)筆錄以“沒(méi)有同步錄音錄像”為由,，當(dāng)庭決定“不予采信”。

在法庭辯論階段,，控辯雙方圍繞肖安等三人是否構(gòu)成“惡勢(shì)力”展開(kāi)辯論,。

公訴人和辯護(hù)人各執(zhí)一詞。

控方認(rèn)為肖安等人以“先抓住對(duì)方小辮子,，讓對(duì)方來(lái)找他”的軟暴力方式索要香煙,，多次勒索他人財(cái)物，已形成惡勢(shì)力,。

肖安辯護(hù)人龍中陽(yáng)認(rèn)為,，基于肖安2021年1月31日至2月7日因非法審訊的筆錄被排除，其之后的與上述10天筆錄內(nèi)容一致的有罪供述,，也應(yīng)當(dāng)排除,。

同時(shí)，肖安的行為不構(gòu)成犯罪,，更不是惡勢(shì)力,。

“所有指控中，肖安從來(lái)沒(méi)有索要錢(qián)財(cái),，都是對(duì)方主動(dòng)給肖安送煙,。且其僅收了清溪村村支書(shū)陳海鷗和真正的“黑老大”謝文彬的香煙，而兩人送煙的目的,，均是為了掩蓋自己違法或犯罪事實(shí),，為求得心理安慰而送的。

肖安舉報(bào)龍光橋村的違法建房,、七箭啤酒廠的污染,、太一格樓盤(pán)質(zhì)量問(wèn)題，均是查實(shí)確實(shí)存在的違法行為。

惡勢(shì)力犯罪必須是有明確犯罪事實(shí),，長(zhǎng)期欺壓百姓,。

本案中，肖安‘欺壓’的并非百姓,，而是存在違紀(jì)違法行為的強(qiáng)勢(shì)單位或者涉黑涉惡,、本身不干凈的人?！?/p>

曾明夫的辯護(hù)人也持同樣觀點(diǎn),。

“依法舉報(bào)違法現(xiàn)象，應(yīng)該是社會(huì)倡導(dǎo)的,，本案中我沒(méi)有看到被舉報(bào)單位或個(gè)人及時(shí)改正糾錯(cuò),，而是請(qǐng)客送煙，所謂的被害人具有重大過(guò)錯(cuò),?！?/p>

此外，曾明夫的辯護(hù)人還認(rèn)為,，“惡勢(shì)力是三人以上,，經(jīng)常糾合在一起，其地位有排序,。本案中,，肖安大部分時(shí)間在長(zhǎng)沙、上海做工程,，回益陽(yáng)才和曾明夫聯(lián)系,，并未與殷小聰在一起，且本案所涉的三人共同犯罪,，殷小聰介入少,，三人沒(méi)有形成凝聚力，也沒(méi)有使用威脅手段,，多次作惡,。”

龍中陽(yáng)還認(rèn)為,，“刑罰的追究要罪責(zé)刑相適應(yīng),，如果肖安這樣的行為受到刑罰追究，這意味著舉報(bào)貪官污吏可能會(huì)受打擊報(bào)復(fù),，檢舉違法犯罪會(huì)失去人身自由,。”

2022年1月11日下午5點(diǎn)庭審結(jié)束,，法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判,。

首頁(yè)上一頁(yè)...4 5 67共 7 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

28名公職人員被查處后舉報(bào)人遭刑拘 警方非法證據(jù)被排除(7)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

28名公職人員被查處后舉報(bào)人遭刑拘警方非法證據(jù)被排除(7)