原標(biāo)題：去年拍的藝術(shù)照,，今年竟變成“張愛(ài)玲的奶奶”……離譜營(yíng)銷號(hào)已涉嫌侵權(quán)

“一覺(jué)醒來(lái),，網(wǎng)上全是我的照片，配文還說(shuō)我是‘張愛(ài)玲的奶奶’,?！笔忻衽崤堪l(fā)現(xiàn)，去年在照相館拍的一組仿清末風(fēng)格藝術(shù)照,，近日被網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷號(hào)冒用,，張冠李戴將她編造成了“張愛(ài)玲的奶奶”，讓她十分無(wú)語(yǔ),。

據(jù)了解,，2021年1月，裴女士與某照相館合作拍攝了一組仿清末風(fēng)格藝術(shù)照,。照片中,，她挽著發(fā)髻、身著古裝,，笑容淡雅端莊,。

“當(dāng)時(shí)是為了幫朋友忙，充當(dāng)了一次模特,。照片我只在自己的好友圈里發(fā)過(guò),，照相館去年也在網(wǎng)上發(fā)過(guò)，得到我的授權(quán)和允許了，這事兒都過(guò)去一年了……”裴女士說(shuō),，誰(shuí)承想昨天下午,，她突然收到一位朋友發(fā)來(lái)的一張朋友圈截圖：一人在朋友圈中發(fā)文稱，“1888年李鴻章次女李菊耦在北京家中留影,，左都御史張佩綸之妻,，張愛(ài)玲奶奶……”而配圖正是裴女士的那張藝術(shù)照。

裴女士聯(lián)系此人刪除了她的照片,，但從當(dāng)天晚上開(kāi)始,，不斷有朋友告訴裴女士，在微博,、短視頻平臺(tái),、朋友圈等都看見(jiàn)了她的照片，配文無(wú)一例外都說(shuō)照片中的是李鴻章二女兒李菊耦,，也就是張愛(ài)玲的奶奶,。這些假信息的發(fā)布者中有多名是粉絲量超十萬(wàn)、二十萬(wàn)的大博主,，有的視頻點(diǎn)贊量已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)多次,。

“他們用的我的照片是一張未經(jīng)過(guò)我自己圖片處理過(guò)的原圖，也不知道來(lái)源是何處?，F(xiàn)在全網(wǎng)都叫我‘張愛(ài)玲的奶奶’,。”裴女士無(wú)奈地說(shuō),，她在微博上搜索關(guān)鍵詞“李菊耦”,，發(fā)現(xiàn)配圖中冒用她的照片的已經(jīng)多得數(shù)不過(guò)來(lái)了。“這只是我能查到的一小部分,，別的地方還不知道我的照片會(huì)被人怎么用,，真是太離譜了！”

記者查詢到,，該照相館于2021年4月6日在其微博上發(fā)布過(guò)裴女士的這張照片,，并寫(xiě)明了照片是“聯(lián)合了同樣熱衷于復(fù)原清代人物妝造的朋友創(chuàng)作了今天所見(jiàn)的晚清主題照相館肖像系列作品”?！笆裁磿r(shí)候我朋友變成了張愛(ài)玲奶奶了,，這些營(yíng)銷號(hào)真是一言難盡?！睘榕崤颗臄z該照片的攝影師謝璟宸說(shuō),。

目前，裴女士正在搜集留存證據(jù),，并聯(lián)系冒用她的照片發(fā)布虛假信息的人刪除照片,，停止侵權(quán),。已有博主在微博上向裴女士道了歉，并刪除了其使用的裴女士照片,。平臺(tái)方面也顯示,，已對(duì)造謠內(nèi)容進(jìn)行處理并對(duì)相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行處罰。

北京市常鴻律師事務(wù)所彭艷軍律師表示,，根據(jù)《民法典》第一千零一十九條規(guī)定,，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作,、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像,。這些發(fā)布者未經(jīng)裴女士的同意,，在網(wǎng)上發(fā)表其照片，屬于侵犯了裴女士的肖像權(quán),，甚至有可能涉嫌侵犯她的名譽(yù)權(quán),，裴女士可以要求停止侵權(quán)賠償損失等。